Ein Zitat von Edward Snowden

Bisher gab es in keiner uns bekannten Gesellschaft ein System der Massenüberwachung, das nicht missbraucht worden wäre. — © Edward Snowden
Bisher gab es in keiner uns bekannten Gesellschaft ein System der Massenüberwachung, das nicht missbraucht worden wäre.
Ich halte Massenüberwachung für eine schlechte Idee, denn in einer Überwachungsgesellschaft wissen die Menschen, dass sie ständig überwacht werden.
Als ich in Japan arbeitete, habe ich ein System entwickelt, um sicherzustellen, dass Geheimdienstdaten im Katastrophenfall weltweit wiederhergestellt werden können. Mir war das Ausmaß der Massenüberwachung nicht bewusst. Als ich es erstellte, stieß ich auf einige rechtliche Fragen. Meine Vorgesetzten wehrten sich und meinten: „Wie sollen wir mit diesen Daten umgehen?“ Und ich dachte: „Ich wusste nicht einmal, dass es existiert.“
Wir müssen Massenüberwachung Massenüberwachung nennen. Wir können nicht zulassen, dass Regierungen auf der ganzen Welt ihre Meinung neu definieren und sich irgendwie aus der Sache herauswinden, indem sie sagen, es handele sich um eine Massensammlung.
Ich glaube nicht, dass es heutzutage irgendeine Bedrohung gibt, auf die irgendjemand hinweisen kann, die es rechtfertigt, eine ganze Bevölkerung einer Massenüberwachung zu unterziehen.
Das Internet ist wie ein Surround-System, eine Landschaft in ihrer gütigsten Form, ein geschlossenes System der Überwachung und Selbstüberwachung in ihrer unheilvolleren Form. Etwas, von dem wir uns kein Außen mehr vorstellen können.
Unabhängig von den spezifischen Techniken hatte die Massenüberwachung in der Vergangenheit mehrere konstante Eigenschaften. Zunächst sind es immer die Dissidenten und Randgruppen des Landes, die die Hauptlast der Überwachung tragen, was dazu führt, dass diejenigen, die die Regierung unterstützen oder einfach nur apathisch sind, fälschlicherweise glauben, sie seien immun. Und die Geschichte zeigt, dass die bloße Existenz eines Massenüberwachungsapparats, unabhängig davon, wie er eingesetzt wird, allein ausreicht, um abweichende Meinungen zu unterdrücken. Eine Bürgerschaft, die sich bewusst ist, ständig beobachtet zu werden, wird schnell zu einer willfährigen und ängstlichen Bürgerschaft.
Welche Gesellschaft wollen wir schützen? Ist es die Gesellschaft der vollständigen Überwachung des Gemeinwesens? Ist das der Reichtum, den wir gemeinsam anstreben – optimale Sicherheit auf Kosten maximaler Überwachung?
Das Thema, das ich am deutlichsten angesprochen habe, war das der Massenüberwachung, nicht der Überwachung im Allgemeinen.
Die Second Wave Society ist industriell und basiert auf Massenproduktion, Massenverteilung, Massenkonsum, Massenbildung, Massenmedien, Massenerholung, Massenunterhaltung und Massenvernichtungswaffen. Wenn Sie diese Dinge mit Standardisierung, Zentralisierung, Konzentration und Synchronisierung kombinieren, entsteht ein Organisationsstil, den wir Bürokratie nennen.
Nun, da ich ein schwarzer Mann in Amerika bin und in dieser Gesellschaft aufgewachsen bin, ist meine Sicht auf das Justizsystem ziemlich festgelegt. Ich bin selbst dadurch ausgebeutet und missbraucht worden, deshalb habe ich das Gefühl, dass es kaputt und voreingenommen ist.
Orwell hatte mit seiner Einschätzung, wo die Gesellschaft im Jahr 1984 stand, nicht recht. Wir haben uns nicht in eine solche Überwachungsgesellschaft verwandelt. Aber das mag, zumindest zu einem kleinen Teil, an seinem Buch liegen. Die Vorstellung, dass die allgegenwärtige Überwachung und staatliche Manipulation der Medien böse ist, ist tief in uns verwurzelt.
Kürzlich sprach jemand davon, dass die Massenüberwachung und die NSA-Enthüllungen der entscheidende Moment für Informatiker seien. Die Atombombe war für die Physiker der moralische Moment. Massenüberwachung ist für Informatiker derselbe Moment, in dem sie erkennen, dass die von ihnen produzierten Dinge dazu verwendet werden können, einer enormen Anzahl von Menschen Schaden zuzufügen.
Die Kombination der Fähigkeit, Überwachungen durchzuführen, die jeden Aspekt des Lebens einer Person offenlegen, mit der Fähigkeit, die rechtliche Autorität zur Durchführung dieser Überwachung heraufzubeschwören, und schließlich die Abschaffung jeglicher rechenschaftspflichtigen richterlichen Aufsicht schafft die Möglichkeit eines beispiellosen Einflusses auf unser Regierungssystem.
Ich habe Massenüberwachung eingesetzt, um Menschen ins Visier zu nehmen, daher weiß ich, wie es funktioniert.
Wir haben die Mittel und die Technologie, um die Massenüberwachung ohne jegliche gesetzgeberische Maßnahmen und ohne politische Änderungen zu beenden.
Ärzte und Krankenschwestern wären mit ihrer Ausbildung und Erfahrung in der Lage, ungewöhnliche Krankheitsmuster zu erkennen. Deshalb sagen wir, dass es für jedes Land wichtig ist, über ein ordnungsgemäßes Überwachungssystem zu verfügen. Die Funktion des Überwachungssystems besteht darin, ungewöhnliche Krankheitsmuster zu erkennen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!