Ein Zitat von Edward Zwick

Wie jeder andere war ich ein Kind, das in meiner Jugend Schach spielte. Und ich bin zugegebenermaßen alt genug, um das hitzige Spiel in Reykjavik und den Aufstieg von Bobby Fischer miterlebt zu haben, also haben diese beiden Dinge mein Interesse geweckt.
Als ich Bobby Fischer spielte, kämpfte mein Gegner gegen Organisationen – die Fernsehproduzenten und die Spielorganisatoren. Aber er hat nie persönlich gegen mich gekämpft. Ich habe vor dem Match gegen Bobby verloren, weil er schon stärker war als ich. Er hat ganz normal gewonnen.
Das Bild, das jeder von einem Schachspieler hat, ist nicht unbedingt positiv. Ich denke, das liegt zum Teil an Bobby Fischer – seinem Aufstieg zum Ruhm und dann seinem Abstieg in den Wahnsinn. Das hinterließ bei vielen Menschen negative Stereotypen, von Nerds, die nicht interessant sind.
Bobby Fischer war für die amerikanische Schachgemeinschaft enorm wichtig, weil er Schach bekannt machte – er ermöglichte es anderen Schachspielern, ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
Bobby Fischer verfügt über enorme Schachkenntnisse und ist mit der Schachliteratur der UdSSR immens vertraut.
Ich habe früher viel Schach und Wettkampfschach gespielt und Schach studiert, und wenn man zu den Großmeistern kommt und ihre Stile lernt, fängt man an, ihre Partien zu kopieren, etwa die Art und Weise, wie sie sich ausdrücken ... Die Art und Weise, wie Kasparov oder Bobby Fischer sich ausdrücken Eine Partie Schach ist erstaunlich. Sie können einem Schachmeister eine seiner Partien zeigen und er wird sagen: „Ja, das hat dieser Spieler gemacht.“
Der gegenwärtige Geisteszustand von Bobby Fischer ist tatsächlich eine Tragödie. Einer der größten Schachspieler der Welt – der Stolz und das Leid des amerikanischen Schachs
Fischer war ein guter Junge, hatte aber in allem außer Schach keine großen Kenntnisse. Es war für ihn alles Schach, jeder wache Moment. Wir gingen in die Buchhandlung „Four Continents“ und er kaufte alles russische Schachmaterial, das er in die Finger bekommen konnte. Er hatte genug Russisch gelernt, um das Wesentliche der Prosa zu verstehen, und den Schachteil hat er gerade so verinnerlicht.
Was ist Ihrer Meinung nach Schach? Wer aus Spaß oder gar nicht spielt, tut es als Spiel ab. Diejenigen, die ihr Leben größtenteils darauf verwenden, bestehen darauf, dass es sich um eine Wissenschaft handelt. Es ist weder das eine noch das andere. Bobby Fischer hat sich wie kein anderer zuvor damit auseinandergesetzt und in ihrem Zentrum die Kunst entdeckt.
Wie bei Steinitz wurde Fischers Genie oft durch Kontroversen außerhalb des Gremiums verschleiert. Wie Lasker hat Fischer das Schach zu neuen finanziellen Höhen geführt, obwohl er sich häufig vom ernsthaften Spiel zurückzog. Und wie Capablanca wird Fischer von Millionen Nichtspielern anerkannt und hat dem Spiel viele neue Enthusiasten gewonnen.
Bobby Fischer ist das größte Schachgenie aller Zeiten!
Ich habe so viele alte Spiele auf „Sky Sports“ gesehen. Meiner Meinung nach sollte es wirklich Interesse wecken, etwas live zu sehen.
Ich ... habe zwei Berufe: Schach und Ingenieurwesen. Wenn ich nur Schach gespielt hätte, wäre mein Erfolg meiner Meinung nach nicht wesentlich größer gewesen. Ich kann erst dann gut Schach spielen, wenn ich mich vollständig vom Schach erholt habe und der „Schachhunger“ in mir wieder erwacht.
Wie schlägt man Bobby Fischer? Du spielst ihn bei jedem Spiel außer Schach. Ich versuche, in Spielen zu bleiben, in denen ich einen Vorteil habe.
Ich sage gerne, dass Bobby Fischer der größte Spieler aller Zeiten war. Aber was Fischer zu einem Genie machte, war seine Fähigkeit, amerikanische Frische und Pragmatismus mit russischen Strategievorstellungen zu verbinden
Ich liebe Schach und ich habe Fischerandom-Schach nicht erfunden, um Schach zu zerstören. Ich habe Fischerandom-Schach erfunden, um das Schach am Laufen zu halten. Weil ich denke, dass das alte Schach im Sterben liegt, es ist wirklich tot. Viele Leute haben sich andere Regeln für Schachspiele ausgedacht, mit 10x8-Brettern, neuen Figuren und allen möglichen Dingen. Das interessiert mich wirklich nicht. Ich möchte den alten Schachgeschmack beibehalten. Ich möchte das alte Schachspiel behalten. Aber ich nehme einfach eine Änderung vor, damit die Ausgangspositionen gemischt sind, damit es nicht wie heute zum Auswendiglernen und Vorabplanen verkommt.
Botvinnik hat recht! Wenn er solche Dinge sagt, dann hat er recht. Normalerweise bevorzuge ich es, Schach nicht zu lernen, sondern es zu spielen. Für mich ist Schach eher eine Kunst als eine Wissenschaft. Es heißt, dass Aljechin und ich ähnlich Schach spielten, nur dass er mehr lernte. Ja, vielleicht, aber ich muss sagen, dass er auch gespielt hat.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!