Ein Zitat von El-P

Wenn es irgendeine Glaubwürdigkeit für den Kerl gibt, der „Drones Over Blkyn“ geschrieben hat, ein Jahr bevor Drohnen über Brooklyn flogen, dann hören Sie mir zu: Wir werden in einem faschistischen Polizeistaat sein.
Die Regierung sollte Drohnen haben. Branchen und Unternehmen können Drohnen haben. Alle anderen brauchen keine Drohnen. Es wird nur Unheil anrichten. Sie werden Flugzeuge zum Absturz bringen und Nachbarn ausspionieren. Menschen brauchen keine Drohnen.
Wie könnte man an dieser Stelle etwas Science-Fiction nennen, wenn es nicht mit etwas zu tun hat, das noch nicht gemacht wurde? Wenn ich über „Drohnen über Brooklyn“ schreibe, ist es nicht so, dass ich mir etwas ausdenke. Drohnen überwachen amerikanische Städte.
Wir haben in den Vereinigten Staaten keine Regulierung für den kommerziellen Einsatz von Drohnen. Sie können eines Tages Drohnen sehen, die über den Häusern von Hollywood-Stars schweben und die Privatsphäre verletzen. Diese Frage muss geklärt werden. Und wir brauchen Regeln für den Einsatz an der Grenze, für die Polizei, für den kommerziellen Einsatz, aber auch für den militärischen und geheimdienstlichen Einsatz.
Das Beängstigende an der Zukunft ist, dass es überall winzige Kameras geben wird, die wie Mücken und Drohnen umherfliegen. Das wird schlimm sein. Drohnen sind gruselig. Mit einer Drohne kann man nicht argumentieren.
Wir hatten vor 2008 keine einheimischen Taliban. Wir hatten vor 2008 keinen Krieg im Swat-Gebirge, wir hatten keinen Krieg in Wasiristan. Wir haben in unserer 63-jährigen Geschichte niemals zugelassen, dass unbemannte Predator-Drohnen aus irgendeinem Land über unseren Himmel fliegen und unsere Bürger töten.
Ich kann den Unterschied zwischen dem Töten von Menschen mit Drohnen oder dem Töten von Gewehren und Messern nicht begreifen. Das Ziel im Krieg ist es, den Feind zu töten, bevor er dich tötet. Ich kann mir nicht vorstellen, mit welchem ​​geradezu religiösen Eifer der Einsatz von Drohnen bekämpft wird.
Inländische Abhörgeräte, staatliche Fernsehkameras, die unsere Straßen verdecken, Spionagedrohnen, die zu Tausenden über unseren Köpfen fliegen. Man fragt sich, ob das Fundament dieses großartigen Landes, nämlich die Freiheit, direkt vor unseren Augen erodiert.
Es sind Drohnen über Brooklyn, du blinzelst, du könntest erwischt werden, und jetzt verstehst du die Definition von „Crooklyn“. Schweine auf der Parade, aber Speck braten und kochen, weil die Kinder es satt haben zu sterben und herumzulaufen, als ob sie gezittert hätten.
Jeder weiß, dass Drohnen außerhalb der USA für Mordanschläge eingesetzt werden. Nehmen wir an, Sie glauben sogar an Drohnen. Sollten wir nicht ein System haben, das ihren Einsatz „rechtfertigt“? Das heißt, wir haben diesen Angriff durchgeführt, weil diese Bösewichte dort waren, und hier ist, was wir getan haben. Das haben wir nicht einmal.
Es gibt Drohnen, die wahllos über die Luft fliegen und alles aufzeichnen, was auf unserem Privatgrundstück passiert. Diese Art von Technologie muss uns dazu anregen, darüber nachzudenken, was wir an der Privatsphäre schätzen und inwieweit und vor wem wir sie schützen wollen.
Welche Frage auch immer aufkam, ein Schwarm dieser Drohnen flog, ohne sein Summen über ein vorheriges Thema beendet zu haben, zum neuen und übertönte und verdunkelte durch ihr Summen die Stimmen derer, die ehrlich stritten.
Ich war gerade ein siebzehnjähriges Kind, das zum Times Square ging, um an dieser linken Demonstration teilzunehmen. Die Zeichen waren für Frieden und Gerechtigkeit und so weiter. Doch dann wurde ich von Polizisten zu Pferd und zu Fuß angegriffen. Bevor ich mich versah, wurde ich mit der Keule geschlagen und bewusstlos geschlagen. Es vermittelte mir also eine radikale Sicht auf die Vereinigten Staaten, eine kritische Sicht auf die Rolle des Staates und seiner Instrumente – der Polizei, der Armee usw. – als überhaupt nicht neutral in politischen Kämpfen, sondern als neutral im Allgemeinen gegen Arbeiter und gegen Streikende, gegen Andersdenkende aller Art.
Nach kurzer Zeit in Pakistan ist klar, dass Drohnen keine Sicherheitslösung sind. Wenn man an Drohnen glaubt, bestand die ursprüngliche Idee darin, sogenannte hochwertige Ziele anzugreifen, bei denen laut der NYU-Stanford-Studie 2 % der durch Drohnen getöteten Menschen hochwertige Ziele sind – wer ist nun der Rest? der Menschen? Nun, es ist ein geheimes Programm, daher muss uns die CIA nichts sagen, sie behaupten jedoch, dass sie mit jedem Angriff Militante bekommen. Jetzt melden sich Leute und sagen: Nein, wir sind keine Terroristen.
Ich habe nie jemanden getötet. Ich vermeide es, diese Grenze zu überschreiten, indem ich über einen Mann schreibe, der einen großen Sprung darüber gemacht hat.
Der Staat ist das kälteste aller Kältemonster, und kalt lügt er, und diese Lüge dröhnt aus seinem Mund: „Ich, der Staat, bin das Volk.“
Die Leute wurden dazu ermutigt, zu verpfeifen. [Südafrika] war ein Polizeistaat, also gab es überall Polizei. Es gab verdeckte Ermittlungen der Polizei. Es gab uniformierte Polizisten. Der Staat wurde die ganze Zeit überwacht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!