Ein Zitat von Elayne Boosler

Präsident Bush sagte, er wolle das Verbot von Angriffswaffen nicht verlängern, weil es „die Rechte der Jäger verletzen“ könnte. Wer braucht ein AK-47-Maschinengewehr, um auf die Jagd zu gehen? Lasst mich euch etwas sagen ... Wenn ihr 500 Schuss braucht, um ein Reh zu erlegen, möchte ich nicht, dass ihr in MEINEM Haus auf die Toilette geht!
Ich unterstütze keine Gesetzgebung zur Waffenkontrolle – die Bemühungen um ein neues Verbot von Angriffswaffen, einschließlich eines Verbots halbautomatischer Waffen, würde ich ablehnen.
Angriffswaffen – ebenso wie panzerbrechende Kugeln, Maschinengewehre und Plastikschusswaffen – sind ein neues Thema. Das bedrohliche Aussehen der Waffen, gepaart mit der Verwirrung der Öffentlichkeit über vollautomatische Maschinengewehre im Vergleich zu halbautomatischen Angriffswaffen – alles, was wie ein Maschinengewehr aussieht, wird als Maschinengewehr angesehen – kann die Chance auf öffentliche Unterstützung für Beschränkungen dieser Waffen nur erhöhen Waffen. Darüber hinaus können sich nur wenige Menschen einen praktischen Einsatz dieser Waffen vorstellen.
Das Verbot von Angriffswaffen hat die Waffengewalt in Baltimore um kein Jota verringert. Das liegt daran, dass, wenn überhaupt, nur wenige Schießereien mit Angriffswaffen durchgeführt wurden.
Wenn Sie mit Ihrem Sohn und einer .22 auf die Jagd gehen und Büchsen schießen möchten, ist das kein Problem. Benötige ich eine AK-47 mit einem 100-Schuss-Magazin, wenn ich auf die Jagd gehe? Nein. Es ist, um einen Ausdruck von Konfuzius zu übernehmen, so, als würde man eine Mücke mit einer Kanone töten.
Erzählen Sie mir nicht, dass ich keinen Mut bewiesen habe, indem ich mich gegen die Waffenleute zur Wehr gesetzt habe, für das Verbot von Angriffswaffen gestimmt habe, für sofortige Hintergrundüberprüfungen gestimmt habe, für die Beendigung der Lücke in der Waffenmesse gestimmt habe und jetzt in der Lage bin, in Amerika einen Konsens darüber zu schaffen Waffensicherheit.
Die AK-47 ist kein Angriffsgerät ... Ich habe dieses Maschinengewehr für die Sicherheit meines Landes entwickelt.
Ich glaube nicht daran, dem Bürger das Recht auf Sport, auf die Jagd usw. oder auf die Verteidigung seiner Heimat zu entziehen. Aber ich glaube, dass eine AK-47, ein Maschinengewehr, keine Sportwaffe ist und auch nicht zur Verteidigung eines Hauses benötigt wird.
Wir müssen Aufzeichnungen über Waffenverkäufe digitalisieren, allgemeine Hintergrundüberprüfungen vorschreiben, Schlupflöcher bei Waffenausstellungen und Strohmannkäufen schließen, Magazine mit hoher Kapazität verbieten und auf ein umfassendes Verbot von Angriffswaffen mit einem umfassenden Rückkaufsystem drängen.
Es ist der Unterschied zwischen der Jagd auf einen Löwen und der Jagd auf ein Reh. Wenn jemand einen Löwen jagt, sagt er: „Wow, die sind mutig!“ Aber wenn sie ein Reh jagen, ist es so: „Dieses arme Reh!“ Ich weiß, dass. Ich weiß, dass es schrecklich ist, wenn Männer getötet werden, aber die Leute haben es schon einmal gesehen. Sie haben The Evil Dead gesehen. Bei Mädchen ist es so: „Ich möchte nicht, dass das passiert...“ Das weiß ich.
Ich denke, dass wir sogenannte Schrottwaffen verbieten sollten. Ich denke, wir sollten Angriffswaffen wie die hier [in Fort Worth] verwendeten Waffen verbieten, ja. Ich denke, dass die Art von Waffen, die keinen legitimen Zweck für die Jagd haben oder die Art von Waffe, die ein Hausbesitzer benutzen würde, meiner Meinung nach verboten werden sollte, ja, diese Art von Waffen.
Wenn Sie zum Jagen mehr als 10 Schuss benötigen und einige behaupten, dass sie mit so vielen Schuss jagen, sollten Sie nicht jagen. Wenn Sie das Reh nicht mit drei Schüssen erwischen können, sollten Sie nicht auf die Jagd gehen. Du bist eine Peinlichkeit.
Es gibt keine einzige Politik, die Waffengewalt beenden kann. Aber ein Verbot des Verkaufs von Angriffswaffen an die breite Öffentlichkeit ist ein entscheidendes Ziel, das erreicht werden muss, wenn wir jemals friedliche Gemeinschaften haben wollen.
Schauen Sie sich die Gewalt an, die in der Unterhaltungsbranche und in Videospielen herrscht, und sagen Sie nicht einfach: „Wir werden ein Verbot von Angriffswaffen verhängen, und das wird das Problem lösen“, weil das nicht der Fall ist Gehen Sie dem Problem auf den Grund.
Um Henry Cejudo zu besiegen, müssen Sie möglicherweise eine AK-47 und ein paar Jungs mitbringen.
Man geht nicht auf die Jagd nach einem Hirsch und schießt 50 Schuss.
Als Präsident Obama zum ersten Mal seine Vorschläge zur Waffenkontrolle vorstellte, in denen er ein Verbot von Angriffswaffen und Hochleistungsmagazinen sowie bessere Hintergrundüberprüfungen empfahl, schien hinter den Bemühungen eine Dynamik zu stecken. Doch dann stießen die Vorschläge an eine Wand.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!