Ein Zitat von Elayne Boosler

Da das Gericht nun Geld zur Rede erklärt hat, sage ich, dass wir das derzeitige Gericht durch einige Ben Franklins, Thomas Jeffersons, George Washingtons, ein paar Susan B. Anthonys, Roosevelts, Hamiltons, ein oder zwei Sacajawea und einen Abe Lincoln ersetzen um Scalia vollständig abzudecken.
Ich möchte nicht, dass [Homo-Ehe] jetzt vor den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten geht, weil der Homophobe Antonin Scalia zu viele Stimmen an diesem aktuellen Gericht hat.
Zu den Rollen, die ich auf der Bühne, im Fernsehen und in Filmen gespielt habe, gehörten so unterschiedliche Politiker wie Abe Lincoln, Juan Peron, Herman Göring, George Wallace und beide Roosevelts.
Zu den Rollen, die ich auf der Bühne, im Fernsehen und in Filmen gespielt habe, gehörten so unterschiedliche Politiker wie Abe Lincoln, Juan Peron, Herman Göring, George Wallace und beide Roosevelts.
In einem überraschenden einstimmigen Urteil entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Polizei ohne einen Durchsuchungsbefehl nicht durchsuchen darf, was sich auf Ihrem Telefon befindet. Gerichtsbeobachter sagten, eine einstimmige Entscheidung dieses Gerichts sei etwas unwahrscheinlicher, als dass Scalia den jährlichen Wettbewerb für nasse Roben des Obersten Gerichtshofs gewinnen würde.
Auf einem Platz voller großartiger Schriftsteller – ich sollte nicht sagen: voll – gab es im Laufe der Jahre einige schlechte Schriftsteller auf dem Platz.
Zu Beginn meiner Karriere habe ich viel Zeit damit verbracht, mein Tennis auf dem Platz zu üben. Jetzt habe ich gelernt, dass es besser ist, nur ein paar Stunden auf dem Platz und zwei Trainingseinheiten am Tag zu absolvieren. Das hat mich fitter und stärker gemacht.
Sie beobachten, wie der Oberste Gerichtshof in diesen Fällen vorgeht, und es handelt sich dabei um ein Konfliktgericht. Wenn es jedoch um Redefragen im Allgemeinen geht, war das Gericht protektionistisch.
Menschen wie Jefferson, Lincoln, Susan B. Anthony und MLK sind für mich überlebensgroß. Ich starre auf Fotos von Lincoln und bin fast ungläubig, dass er ein Mann war, der auf der Erde wandelte, und nicht nur die Schöpfung eines Romanautors.
In den Vereinigten Staaten spricht Geld im Gegensatz zu jeder anderen fortgeschrittenen Demokratie wirklich. Unser Oberster Gerichtshof hat entschieden, dass es eine Form der freien Meinungsäußerung ist, Geld für Politiker auszugeben. Das hat kein anderes Gericht gesagt.
Kurz nach seinem Amtsantritt im Weißen Haus gelang Trump ein Volltreffer, indem er den konservativen Neil Gorsuch als Nachfolger des verstorbenen Richters Antonin Scalia am Obersten Gerichtshof wählte.
Dem Richter am Obersten Gerichtshof, Anton Scalia, gebührt Lob dafür, dass er anerkennt, dass seine Ansichten so stark sind, dass er – sollte der Pledge-Fall vor den Obersten Gerichtshof gelangen – nicht in der Lage wäre, die erforderliche Unparteilichkeit aufrechtzuerhalten.
Ich gehe gerne davon aus, dass der Herr bei der Zuteilung bemerkenswerter Führer wie Thomas Jefferson, George Washington und Abraham Lincoln nach Amerika ebenso vorsichtig war. Wenn Sie schließlich nur einen Abraham Lincoln haben, sollten Sie ihn besser an den Punkt in der Geschichte setzen, an dem er am meisten gebraucht wird – so sehr es einige von uns vielleicht auch wünschen würden, ihn jetzt zu haben.
Basketball ist ein Vollfeldspiel, daher muss jede Übung auf dem gesamten Feld absolviert werden.
Nach der Medaille bei den Olympischen Spielen in Rio hat sich das Leben auf und neben dem Platz verändert. Ich habe jetzt großes Selbstvertrauen auf dem Platz und habe das Gefühl, dass alles möglich ist. Ich habe auch das Gefühl, dass ich mein Spiel verbessert habe. Außerhalb des Spielfelds erlebe ich jetzt mehr Anerkennung.
Ich hatte in den Jahren, in denen ich am Gericht war, zwei Krebserkrankungen, und beim ersten Mal sagte Richter O'Connor zu mir: „Jetzt machen Sie die Chemotherapie am Freitag, weil Sie am Wochenende darüber hinwegkommen und zurückkommen können.“ am Montag vor Gericht.'
Auf dem Weg ins öffentliche Forum passierte dem Ersten Verfassungszusatz etwas Komisches. Nach Ansicht des Obersten Gerichtshofs ist Geld jetzt Sprache und Unternehmen sind jetzt Menschen. Aber wenn echte Menschen ohne Geld zusammenkommen, um ihre Unzufriedenheit mit den politischen Konsequenzen zum Ausdruck zu bringen, werden sie als öffentliches Ärgernis behandelt und vertrieben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!