Ein Zitat von Elizabeth Gilbert

Es sind also nicht wir als Individuen, die sich unbehaglich um die Institution der Ehe herumbeugen müssen; Vielmehr ist es die Institution der Ehe, die sich unbequem um uns herum beugen muss.
Ein Mittelweg könnte darin bestehen, für die gleichgeschlechtliche Ehe und ihre Vorteile zu kämpfen und dann, sobald sie gewährt wird, die Institution der Ehe völlig neu zu definieren und das Recht auf Ehe zu fordern, nicht um sich an die Moralkodizes der Gesellschaft zu halten, sondern um einen Mythos zu entlarven und eine archaische Institution radikal verändern. [Die Legalisierung der „gleichgeschlechtlichen Ehe“] ist auch eine Chance, die Definition von Familie in der amerikanischen Kultur völlig zu verändern.
Ich bin mir nicht sicher, ob es richtig ist, dies als Ausschluss einer bestimmten Gruppe zu betrachten. Als sich die Institution der Ehe historisch entwickelte, sagten die Menschen nicht: „Lasst uns diese Institution haben, aber lasst uns Homosexuelle draußen halten.“ Die Einrichtung wurde entwickelt, um Zwecken zu dienen, die ihrer Natur nach nicht für homosexuelle Paare geeignet waren.
Die Ehe basiert auf der Komplementarität der Geschlechter und daher ist die Institution der Ehe eine Stütze für stabile Familien und Gesellschaften.
Die Ehe basiert auf der Komplementarität der Geschlechter, und daher ist die Institution der Ehe eine Stütze für stabile Familien und Gesellschaften.
Die Ehe ist eine Plastikblume – die Ehe ist eine Institution. Und wer möchte schon in einer Institution leben?
Es ist statistisch erwiesen, dass die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau die stärkste Institution ist, die die Fortpflanzung und die Kontinuität der Generationen gewährleistet. Wir wollen keinen Völkermord. Wir wollen die heilige Institution der Ehe nicht zerstören.
Da die Ehe eine heilige Institution und das Fundament der Gesellschaft ist, sollte sie von aktivistischen Richtern nicht neu definiert werden. Zum Wohle von Familien, Kindern und der Gesellschaft unterstütze ich eine Verfassungsänderung zum Schutz der Institution Ehe.
... Für die Homo-Ehe zu kämpfen bedeutet im Allgemeinen, darüber zu lügen, was wir mit der Ehe machen werden, wenn wir dort ankommen – weil wir lügen, dass sich die Institution der Ehe nicht ändern wird, und das ist eine Lüge. Die Institution der Ehe wird sich ändern, und sie sollte sich ändern. Und noch einmal: Ich glaube nicht, dass es existieren sollte.
Ich denke immer noch, dass die Ehe eine alberne Institution ist, wenn man sie als Institution mit vorgegebenen Regeln einrichtet. Es ist ungesund, voreingenommene Erwartungen daran zu haben, wie eine Ehe Ihrer Meinung nach aussehen sollte – wie diese Sache am Ende des Regenbogens. Falsche Erwartungen nehmen Freude.
Ich glaube an die Institution der Ehe. Natürlich glauben wir als Mormonen an die Ewigkeit und nicht nur an die Zeit, bis der Tod uns scheidet. Wenn man sich wirklich anstrengt und es schafft, ist es ein Glücksfall. Aber ich weiß auch, dass eine Ehe, die nicht funktioniert, schmerzhaft sein kann.
Aber die Menschen versuchen es mit der Liebe, und weil sie unbewusst sind... ist ihre Sehnsucht gut, aber ihre Liebe ist voller Eifersucht, voller Besitzgier, voller Wut, voller Bosheit. Bald zerstören sie es. Daher waren sie jahrhundertelang auf die Ehe angewiesen. Beginnen Sie besser mit der Ehe, damit das Gesetz Sie davor schützen kann, sie zu zerstören. Die Gesellschaft, die Regierung, das Gericht, der Polizist, der Priester, sie alle werden dich zwingen, in der Institution der Ehe zu leben, und du wirst nur ein Sklave sein. Wenn die Ehe eine Institution ist, wirst du darin ein Sklave sein. Nur Sklaven wollen in Institutionen leben.
Nichts ist so ein Gegenmittel gegen Narzissmus, ein Umfeld für eine gesunde Kindererziehung oder die Möglichkeit, füreinander zu sorgen, wie die Ehe eines Mannes und einer Frau. Und obwohl die meisten Scheidungen furchtbar traurig sind, untergräbt die Scheidung selbst die Institution der Ehe ebenso wenig wie Autounfälle die Institution des Autofahrens.
Natürlich würde ich die Ehe auch anderen empfehlen. Die Zeiten ändern sich, auch in der Vergangenheit bekamen Menschen Kinder, ohne zu heiraten, aber die Ehe gibt Ihrer Familie und den Menschen um Sie herum Stabilität. Es ist eine funktionierende Institution und kann in bestimmten Situationen versagen.
Aber letztendlich besteht der Zweck der Ehe darin, die Zivilisation an die nächste Generation weiterzugeben. Es gab noch nie eine Institution, die das so gut kann wie die Ehe, und das ist die Ehe zwischen einem Mann und einer Frau.
Wenn Sie glauben, wenn Sie die Institution der Ehe schätzen, schätzen und verehren, dann sollten Sie wollen, dass jede Familieneinheit wirklich in die Ehe eingebunden wird.
Die Ehe ist eine wunderbare Institution, aber wer möchte schon in einer Institution leben?
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!