Ein Zitat von Elizabeth Wurtzel

Ich würde wirklich gerne ein Buch über Timothy McVeigh schreiben, aber es würde nur funktionieren, wenn er kooperiert. — © Elizabeth Wurtzel
Ich würde wirklich gerne ein Buch über Timothy McVeigh schreiben, aber es würde nur funktionieren, wenn er kooperiert.
Was ich bei Timothy McVeigh nur bedaure, ist, dass er nicht zum New York Times Building gegangen ist.
Was ich bei Timothy McVeigh nur bedaure, ist, dass er nicht zum Gebäude der „New York Times“ gegangen ist.
Timothy McVeigh war ein Feigling. Gewalt ist der dumme Ausweg. Es wird jede wirklich legitime Bewegung diskreditieren.
Ich glaube nicht, dass es Timothy McVeigh egal war, wer Präsident war oder wer sein Kongressvertreter war, als er 1995 das Murrah-Gebäude in die Luft sprengte.
Seit dem Ende des Kalten Krieges war die sowjetische Aggression durch eine Reihe besonders giftiger Bedrohungen ersetzt worden, von Timothy McVeigh bis Osama bin Laden.
Nun gab es einen Einsiedler namens Timotheus in einem Coenobium. Als der Abt von einem Bruder hörte, der in Versuchung geraten war, fragte er Timotheus nach ihm, und der Einsiedler riet ihm, den Bruder zu vertreiben. Als er dann vertrieben worden war, traf die Versuchung des Bruders so sehr auf Timotheus, dass er in Gefahr geriet. Dann stand Timotheus vor Gott und sagte: „Ich habe gesündigt. Vergib mir.“ Dann kam eine Stimme, die zu ihm sagte: „Timotheus, der einzige Grund, warum ich dir das angetan habe, ist, dass du deinen Bruder zur Zeit seiner Versuchung verachtet hast.“
Ich habe darauf hingewiesen, dass der Attentäter der Olympischen Spiele in Atlanta – ebenso wie Timothy McVeigh und die Menschen, die bei Militärbegräbnissen gegen die Rechte von Homosexuellen protestieren – Christen sind, wir Journalisten sie aber nicht anhand ihrer Religion identifizieren.
Das Merkwürdige an der aktuellen Besessenheit der Linken mit Timothy McVeigh ist, dass sie beweist, dass die Liberalen – trotz einer hektischen Suche seit 15 Jahren – keinen besseren Beweis für die aufkeimende „rechtsextremistische“ Gewalt gefunden haben als einen drogensüchtigen, selbst beschriebenen „ „Agnostiker“, der aus der Michigan-Miliz geworfen wurde und verkündete: „Wissenschaft ist meine Religion.“ Das klingt eher nach Bill Maher als nach Rush Limbaugh.
Wir müssen uns alle zusammenschließen, um das Böse zu stoppen, egal, ob es sich um Timothy McVeigh handelt, der der Terrorist in Oklahoma City ist, oder um muslimische Terroristen in Barcelona, ​​oder um jemanden, der ein Flugzeug in das World Trade Center fliegt, es ist alles böse.
Als ich ungefähr 10 war, sah ich Timothy Bottoms in einem Fernsehfilm mit dem Titel „A Shining Season“, und es hat mich wirklich berührt. Ich war vielleicht 8 oder 9 Jahre alt. Timothy spielte einen Läufer, der an Krebs erkrankt war, und er trotzte allen Widrigkeiten, indem er eine Mädchenmannschaft zum Sieg führte.
Ich glaube, dass die Todesstrafe für Timothy McVeigh für seine abscheuliche Tat, in Oklahoma City über hundert Menschen getötet zu haben, sehr wohl andere abschrecken könnte, die ein ähnliches Verhalten begehen wollen.
Mein wichtigster Rat wäre: Machen Sie sich keine Sorgen um eine Veröffentlichung – schreiben Sie einfach ein wirklich gutes Buch, aber haben Sie auch keine Angst davor, ein schlechtes Buch zu schreiben. Erlauben Sie sich selbst, zu scheitern, und haben Sie keine Angst.
Wenn Sie über eine Person schreiben möchten, die nicht nett ist, sagen die Leute: „Das ist ein schlechtes Buch. Es geht um jemanden, den ich nicht ausstehen kann.“ Aber das ist nicht der Punkt. Man muss keine Figur mögen, um ein Buch zu mögen. Meistens verschätzten sich die Leute und sagten: „Mir hat das Buch nicht gefallen.“ Nein, die Figur hat dir nicht gefallen. Das macht das Buch aber nicht weniger interessant. Tatsächlich macht es es für mich interessanter.
Sie müssen sich Ihrer Mittelmäßigkeit ergeben und einfach schreiben. Denn es ist schwer, wirklich schwer, auch nur ein schlechtes Buch zu schreiben. Aber es ist besser, ein Buch zu schreiben, das irgendwie scheiße ist, als gar kein Buch, während man darauf wartet, auf magische Weise zu Faulkner zu werden. Niemand wird Ihr Buch für Sie schreiben und Sie können nur Ihr eigenes Buch schreiben.
Ich führe ein normales Leben und gehe nicht davon aus, dass ich den Menschen irgendetwas vermitteln kann. Der einzige Grund, ein Buch zu schreiben, wäre, Geld zu verdienen, und das möchte ich nicht. Ein Buch zu schreiben würde meiner bisherigen Lebensweise zuwiderlaufen.
Ich wollte schon seit Jahren über die australische Landschaft schreiben, aber wie die meisten Australier habe ich nur das Wissen eines Touristen darüber. Ich dachte, wenn ich diese Grundregel des Schreibens missachten würde – schreiben Sie über das, was Sie wissen –, würde ich ein dünnes und unauthentisches Buch schreiben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!