Ein Zitat von Ellen Stofan

Wir erwarten von der wissenschaftlichen Gemeinschaft, dass sie sich an die NASA wendet und uns sagt, was die Prioritäten sein sollten. Und dann versuchen wir bei der NASA, innerhalb unseres Budgets zu schauen und zu sagen: „Was können wir unterbringen und was sind die wichtigsten Dinge für die Nation?“
Ich glaube nicht, dass ich mich für eine Erhöhung des NASA-Budgets um das Zwei- oder Zehnfache einsetzen könnte, weil ich möchte, dass wir in unserem Land gute Straßen haben. Ich möchte, dass wir in unserem Land eine gute Bildung haben. Und das Budget der NASA ist Teil eines Ermessensbudgets, und wir können es nicht vergrößern, ohne andere Dinge wegzunehmen.
Die einzige ruhmreiche Zeit der NASA waren die ersten neun Jahre, als sie noch keine Bürokratie war ... und sie sind nicht zu dieser Aufregung, diesem Abenteurertum zurückgekehrt und werden es auch nicht tun. Ich würde also den größten Teil des NASA-Budgets nehmen und es in Preise für den Privatsektor umwandeln.
Eigentlich bin ich ein NASA-Gör. Mein Vater war Raketenwissenschaftler. Er begann 1959 bei der NASA zu arbeiten, bevor es die NASA gab.
Es gibt noch ein paar Leute in der NASA, die da sind, um Großes zu leisten; Aber der größte Teil der NASA besteht heute aus Leuten, die das außergewöhnliche Kunststück vollbracht haben, die größten Errungenschaften der Menschheit langweilig erscheinen zu lassen und es dann unmöglich zu machen, sie zu wiederholen. Doch was der Mensch getan hat, kann der Mensch anstreben. Über Licht tappe ich im Dunkeln.
Das gesamte Hubble-Programm war einfach ein großartiges Zeugnis für die NASA-Wissenschaftsgemeinschaft und die NASA-Astronautengemeinschaft.
Wir müssen sehr sorgfältig darüber nachdenken, wie wir das Geld ausgeben wollen, das der NASA für die Erforschung des Weltraums zur Verfügung steht. Und wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass es den Bereich der bemannten Raumfahrt der NASA gibt, und dass es den Bereich der wissenschaftlichen Raumfahrt der NASA gibt, und dass es auch die Luftfahrt gibt. Das sind alles sehr unterschiedliche Dinge, die die NASA tut.
Die Leute bei der NASA schauen wirklich auf die Welt und versuchen sich vorzustellen, wie die Dinge besser werden können.
Die Kosten für schlecht durchgeführte NASA-Projekte werden durch Kürzungen oder Verzögerungen bei NASA-Projekten, die das Budget nicht überschritten haben, ausgeglichen. Daher werden die Schuldigen belohnt und die Unschuldigen bestraft.
Der wissenschaftliche Konsens ist, dass der Klimawandel real, dringend und vom Menschen verursacht ist. Diese Wissenschaft sollte von jedem unterstützt und verstanden werden, der die NASA, eine der führenden Wissenschaftsagenturen unseres Landes, leiten möchte.
Die NASA arbeitet für das Weiße Haus. Viele bei der NASA wünschen sich, sie würden einen modernen Ersatz für das Shuttle bauen. Allerdings hatten sie den Befehl, stattdessen an anderen Dingen zu arbeiten, von denen einige in einer Forschungsorganisation keinen Platz haben sollten.
Nichts macht uns stolzer als die Bedeutung der wissenschaftlichen und technischen Hochschulen Indiens oder der Armee indischer Wissenschaftler bei Organisationen wie Microsoft und der NASA. Unsere Tempel sind nicht die von Gott erfüllten Schreine von Varanasi, sondern westliche wissenschaftliche Institutionen wie Caltech und MIT sowie Zeitschriften wie „Nature“ und „Scientific American“.
Ich habe viele E-Mails und Nachrichten von Leuten erhalten, die sagen: „Hey, mein Kind hat dich gesehen und sie sind so aufgeregt und es ist großartig, dass er sich die NASA-Fernsehübertragung ansehen und jemanden sehen kann, der wie er aussieht.“ und ich denke, das ist wichtig.
Wenn [Bushs] Nachfolger es nicht vermasseln, wird die NASA uns innerhalb von 10 Jahren dorthin zurückbringen, wo wir hingehören – auf andere Welten.
Zumindest für mich suche ich nie wirklich nach Trends. Ich suche genau nach dem, was meine Aufmerksamkeit zu diesem Zeitpunkt fesselt, und selten schaue ich zurück und versuche, Trends zusammenzustellen oder zu sagen, dass diese Art von Trend wichtig ist. Für mich geht es um den individuellen Ausdruck, und wenn man sich die Archive noch einmal anschaut, stellt man vielleicht fest, dass bestimmte Dinge zu Trends werden, aber das ist einfach nichts, was mich besonders interessiert.
Die NASA bezeichnet Dinge als nominell und nicht als phänomenal, wie sie wirklich sind. Deshalb habe ich aufgegeben, dass es ein Gleichgewicht geben wird und dass die NASA bestimmte Dinge tun wird und wir endlich in einem Existenzzustand sind, in dem kleine Gruppen von Einzelpersonen außergewöhnliche Dinge tun können, die von einzelnen Menschen finanziert werden.
Ein weiterer mutiger kleiner NASA-Roboter landet und beginnt, Fotos von Steinen zurückzusenden, die praktisch identisch mit den Felsfotos zu sein scheinen, die von allen anderen mutigen kleinen NASA-Robotern zurückgesendet werden, und bestätigt damit den Verdacht, dass das Universum eine Menge Steine ​​enthält .
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!