Ein Zitat von Elliott Abrams

Auf der Menschenrechtsseite ist die Regierungspolitik von Gleichgültigkeit geprägt. Als die Menschen im Iran im Juni 2009 auf die Straße gingen, um gegen den Diebstahl ihrer Präsidentschaftswahlen zu protestieren, schwieg Präsident Obama elf Tage lang.
Auch in ihrem dritten Amtsjahr hat sich die Obama-Regierung noch nie für die Menschenrechte eingesetzt. Ihre langsame Reaktion im Juni 2009 auf den Wahlbetrug im Iran und die Entstehung der „Grünen Bewegung“ dort sowie ihre Verzögerung bei der Unterstützung der Aufstände in Ägypten, Libyen und Syrien sind Beweise für dieses Problem.
Mir scheint klar zu sein, dass die Obama-Regierung keine Menschenrechtspolitik verfolgt. Das heißt, obwohl sie in gewisser Weise möchten, dass die Achtung der Menschenrechte auf der ganzen Welt zunimmt, wie es alle Amerikaner tun würden, haben sie keine wirkliche Politik, um dieses Ziel zu erreichen – und sie ordnen es all ihren anderen politischen Zielen unter.
Bereits seit der gescheiterten „Grünen Revolution“ im Iran im Jahr 2009 waren Obamas Bitten an die herrschende Theokratie im Iran diplomatische Sticheleien in den Rücken der jugendlichen demokratischen Aufständischen im Iran, direkt an den khomeinistischen Oberbefehlshaber Ali Khamenei geschriebene Notizen und die Vernichtung von Programmen, die die Revolution des Regimes dokumentierten Menschenrechtsverletzungen.
Frauenrechte sind für uns eine wichtige und herausfordernde Frage. Es lenkt die Aufmerksamkeit auf ein globales Problem, das nach der Präsidentschaftswahl 2016 seinen Höhepunkt erreichte und die Straßen der Stadt mit Demonstranten mit rosa Hüten überschwemmte. Für Frauen, aber auch für die Kirche steht enorm viel auf dem Spiel.
Bedenken Sie Folgendes: Die ersten Präsidentschaftswahlen fanden 1789 in den Vereinigten Staaten statt. Bei der vierten Präsidentschaftswahl im Jahr 1801 erfolgte die erste friedliche Übertragung der Exekutivgewalt zwischen Parteien, und es dauerte weitere 200 Jahre, bis die Gerichte eine Einigung erzielen mussten eine Wahl.
Seit ihrem Amtsantritt versucht die Obama-Regierung, islamistischen Forderungen nach einer Einschränkung der Meinungsfreiheit nachzukommen, damit sie Muslime nicht beleidigt und Gewalt schürt. Beispielsweise unterstützte die Regierung 2009 eine entsprechende Resolution des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen.
Ahangarani, eine gefeierte und äußerst beliebte Schauspielerin in ihrem Heimatland Iran, geriet erstmals auf den Radar der iranischen Behörden, weil sie den Oppositionspolitiker Mir-Hossein Mussawi offen unterstützte, was im Juli 2009 nach einer umstrittenen Präsidentschaftswahl zu ihrer Verhaftung führte Iran.
Der Leadsänger von Creed sagt, er werde Präsident Obama nicht unterstützen. Damit ist die Sache geklärt: Obama wird die Präsidentschaftswahl 1998 nicht gewinnen.
Bob Gates hat in der Debatte über die Außenpolitik der Obama-Regierung eine ungewöhnliche Stellung: Er war Verteidigungsminister sowohl für den restriktiven Präsidenten George W. Bush als auch für den vorsichtigen Präsidenten Obama. Er verstand Bushs Machtstreben und Obamas Skepsis.
Mattis äußerte scharfe Kritik an der Politik von Präsident Barack Obama gegenüber dem Iran und an Obamas Begrenzung der Truppenzahlen und Wahlkampfenddaten in Kriegsschauplätzen wie Afghanistan und Irak. Mattis scheint auch ein Skeptiker gegenüber der Politik der Obama-Ära zu sein, Frauen in Kampfrollen zu befördern.
Was die Wahlen 2009 anbelangt, kam es im Iran zu schwerwiegenden Verstößen gegen die Menschenrechte, zu einer Unterdrückung der Medien und zur unrechtmäßigen Inhaftierung von Journalisten. Es scheint also, dass die Regierung es auf Menschen abgesehen hat, die eine Stimme haben, Menschen, die die Gesellschaft oder die öffentliche Meinung verändern.
Die Bush-Administration war allem Anschein nach zunächst aufgeschlossen gegenüber dem Iran. Tatsächlich beauftragte das Weiße Haus zu Beginn der Amtszeit die verschiedenen Regierungsbehörden, eine behördenübergreifende Überprüfung der Iran-Politik durchzuführen, wie es auch bei der Irak-Politik und den meisten großen Regionen der Welt der Fall war.
Die Realität einer gespaltenen Regierung legt großen Wert auf die Kreativität innerhalb der Verwaltung. Präsident Obama muss die richtigen Leute mit der Leitung der Agenturen betrauen und sie dann dazu bringen, die Grenzen der Verwaltungsmacht auszureizen, um durch diese Agenturen eine Politikänderung herbeizuführen. Präsident Obama hat diesbezüglich eine ziemlich gute Erfolgsbilanz.
Das FBI und das Justizministerium der Obama-Regierung nutzten unbestätigte Oppositionsforschung, die außerhalb unseres Landes erlangt wurde, als Munition, um einen FISA-Haftbefehl zu erwirken, um Carter Page, einen außenpolitischen Berater von Präsident Trump während der Wahl 2016, auszuspionieren. Das ist ein Fakt.
Ich möchte auf den Inhalt des Buches eingehen [„Thank You for Being Late“], aber es ist so eng mit dieser Präsidentschaftswahl verbunden. Und Sie haben während des Wahlkampfs auch eine Reihe von Kolumnen geschrieben, die Donald Trump sehr hart gegenüberstanden. Sie nannten ihn einen abscheulichen Menschen und jetzt nennen Sie die Wahl einen moralischen 11. September, nur dass uns der 11. September von außen angetan wurde. Das haben wir uns selbst angetan.
Obama stand als Präsident immer der Königin von England nahe, und die Königin von England verfolgt nun schon seit einiger Zeit eine feste Politik, die besagt, dass wir die menschliche Bevölkerung auf diesem Planeten reduzieren müssen , von 7 Milliarden Menschen auf weniger als 1! Das ist ihre erklärte Politik.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!