Ein Zitat von Elliott Abrams
Im Nahen Osten, den Obama 2009 übernahm, herrschte weitgehend Frieden, denn der Aufschwung im Irak hatte die al-Qaida-nahen Gruppen niedergeschlagen. Die Beziehungen der USA zu den traditionellen Verbündeten am Golf, Jordanien, Israel und Ägypten waren sehr gut. Der Iran war eingedämmt, seine Revolutionsgarden waren zu Hause.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ja, Obama hat zwei Kriege von Bush übernommen – so wie Präsident Richard Nixon Vietnam von Präsident Lyndon Johnson und Präsident Dwight Eisenhower Korea von Präsident Harry Truman geerbt hat. Aber immerhin war der Krieg im Irak 2009 so gut wie gewonnen, was vor allem dem Aufschwung zu verdanken war, den Obama als Senator abgelehnt hatte.
Unsere Herausforderung ist viel umfassender, als wenn wir nur einem einzigen Feind an einem Ort gegenüberstehen würden. [Stattdessen gibt es] den Nahen Osten, den Irak, Nordkorea, den Iran. Es gibt eine relativ lange Liste, von der wir glauben, dass sie mit dem Al-Qaida-Netzwerk auf den Philippinen, in Indonesien, im Jemen und an anderen Orten in Verbindung steht. Das macht deutlich, dass es sich um ein globales Netzwerk handelt.
Zum ersten Mal überlässt der Irak Al-Qaida und ihren Verbündeten zusammenhängendes Rückzugsgebiet, um dort Angriffe in der Levante zu trainieren und zu starten. Zuerst nach Jordanien und Syrien, dann in den Libanon und praktisch und letztendlich nach Israel und wahrscheinlich auch nach Ägypten. Es gibt ihnen auch die Möglichkeit, sich schließlich in Richtung Türkei und auf die Arabische Halbinsel vorzuarbeiten.
Wahrscheinlicher ist, dass es innerhalb der iranischen Regierung echte Spaltungen gab – einige Gruppen wollten sich mit Al-Qaida gegen uns verbünden, andere wollten damit nichts zu tun haben. Ich denke also, dass diese Debatte dazu geführt hat, dass eine Zeit lang keine Entscheidung getroffen wurde. Das Problem bestand darin, dass sie die Al-Qaida-Leute im Iran in den Händen ihrer Geheimdienste und der Revolutionsgarde ließen, die sie nicht wirklich im Auge hatten – und sie möglicherweise auch nicht absichtlich im Auge hatten.
Bestimmte Golfaraber unterstützen stellvertretende dschihadistische sunnitische Gruppen wie den Al-Qaida-Ableger in Syrien, während der Iran schiitische militante Kräfte wie die Hisbollah unterstützt.
Wir haben Al-Qaida nicht zerstört, also müssen wir uns immer noch Sorgen machen. Wir haben seine traditionellen Verbündeten, die kaschmirischen Gruppen, die Gruppen, die jetzt im Irak operieren, und jetzt haben wir eine dritte Bedrohungsstufe unter den Muslimen, die im Westen leben und die durch das Beispiel inspiriert werden, etwas gegen den Westen zu unternehmen die anderen beiden Ebenen.
Was den Irak betrifft, so schätzte al-Qaida den Irak, weil wir eine Regierung zerstört haben, die sie zerstören wollte, und weil wir Soldaten und Truppen vor Ort stationiert haben, die sie angreifen konnten. Al-Qaida ist im Grunde eine aufständische Organisation, die nach dem Vorbild der afghanischen Gruppen gegründet wurde. Und da sie in diesem Krieg aufgewachsen sind, legen sie mehr Wert auf einen angrenzenden sicheren Hafen als auf alles andere.
Ich würde jedem Amerikaner, der verstehen möchte, wohin die Regierung in den nächsten vier Jahren der Präsidentschaft von George W. Bush geht, empfehlen, sich eine Kopie ihrer Bestätigungsanhörungen vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats zu besorgen. Es ist eine Roadmap und eine ziemlich erschreckende Aussage. Ihre Definition, wohin die Demokratie im Nahen Osten gehen sollte, umfasst nicht Ägypten, Jordanien, Saudi-Arabien, Pakistan; es umfasst nur den Irak, den Iran und Syrien.
Ich habe im Laufe der Jahre viel Zeit im Nahen Osten verbracht und an Universitäten in Ägypten, Jordanien, Israel und Marokko Vorlesungen gehalten.
Während des Aufschwungs im Irak konnten wir den Ansturm von al-Qaida und verbündeten Aufständischen zurückdrängen, weil es uns gelang, Iraker – insbesondere sunnitische Araber – zu mobilisieren, damit sie gemeinsam mit uns gegen die überwiegend sunnitischen extremistischen Netzwerke in ihrer Mitte kämpfen.
Leider würde eine US-Invasion im Irak „die gesamte Stabilität des Nahen Ostens gefährden“, sagte Amr Moussa, Generalsekretär der Arabischen Liga, am Dienstag gegenüber der BBC. Amrs Gesprächsthemen sind so 10. September: Es soll den Nahen Osten destabilisieren. Die Stabilität des Nahen Ostens ist in der nichtdemokratischen Welt einzigartig und es ist der Mangel an Veränderungen im Irak, Iran, Saudi-Arabien, Syrien und Ägypten, der sie in einen stinkenden Sumpf terroristischer Unterstützer verwandelt hat.
Zusätzlich zum Friedensvertrag zwischen Ägypten und Israel, der für die Interessen der USA sowohl im Inland als auch im Nahen Osten von entscheidender Bedeutung ist, waren und werden die USA auch weiterhin auf die Zusammenarbeit Ägyptens im Krieg gegen den Terrorismus angewiesen sein.
Wenn wir unsere Beziehungen zu den Golfstaaten stärken, wenn wir mit den Arabern zusammenarbeiten, fragt sich jeder, ob wir nach einem neuen geopolitischen Ort suchen. Aber im Nahen Osten und am Golf findet man überall deutsche, französische und britische Waren. Die deutschen Beziehungen zu diesen Staaten sind sehr gut, ebenso die englischen und französischen Beziehungen. Sind sie dadurch arabisch orientiert?
Wenn Sie wollen, dass Frieden und Wohlstand im Nahen Osten herrschen und Sie wollen, dass der Terrorismus ausgerottet wird, dann gibt es keinen anderen Weg als die Präsenz der Islamischen Republik Iran. Das haben Sie im Irak, in Syrien, im Libanon und im Jemen gesehen dass die Macht, die den Menschen im Irak, in Syrien, im Libanon und im Jemen angesichts terroristischer Gruppen helfen konnte, die Islamische Republik Iran war.
Es sind mein Hut aus dem Nahen Osten und meine Verbundenheit mit Israel, die letztendlich meine Unterstützung für Obama inspirieren. Ich weiß, dass er versteht, dass sich weder Israel noch Amerika weitere vier Jahre leisten können, in denen der Iran und die radikalen Islamisten im Nahen Osten strategischen Einfluss gewinnen.
Im nördlichen Nahen Osten, im Libanon, in Syrien und im Irak wird eine neue Sicherheitsarchitektur geschaffen, in der pro-iranische Regierungen ihre Kontrolle über das Territorium festigen und dabei weitgehend von Russland unterstützt werden. Und das hat in Saudi-Arabien und bei vielen Verbündeten der Vereinigten Staaten, Israel, den Golfstaaten und der Türkei große Trauer und Bestürzung hervorgerufen, weil sie diese neue Sicherheitsarchitektur und den Einfluss Irans und Russlands als etwas betrachten, das sehr schlecht für sie ist .
Verwandte Autoren
Zitate von Alan Dershowitz
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Cass Sunstein
amerikanisch
Rechtsanwalt
Cenk Uygur-Zitate
Türkisch
Rechtsanwalt
Zitate von Clarence Darrow
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Elizabeth Edwards
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von James Carville
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von John Kennedy
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Judy Sheindlin
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Prashant Bhushan
indisch
Rechtsanwalt
Zitate von Ralph Nader
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Robert Green Ingersoll
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von Robin S. Sharma
kanadisch
Rechtsanwalt
Zitate von Robin Sharma
kanadisch
Rechtsanwalt
Zitate von Valerie Jarrett
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zitate von William Jennings Bryan
amerikanisch
Rechtsanwalt
Zephyr Teachout-Zitate
amerikanisch
Rechtsanwalt