Ein Zitat von Elton Gallegly

Der fünfte Zusatzartikel der US-Verfassung garantiert, dass kein Privateigentum für öffentliche Zwecke genutzt werden darf, ohne dass eine angemessene Entschädigung gezahlt wird. — © Elton Gallegly
Der fünfte Zusatzartikel der US-Verfassung garantiert, dass kein Privateigentum für öffentliche Zwecke genutzt werden darf, ohne dass eine angemessene Entschädigung gezahlt wird.
Privateigentum ... ist ein Geschöpf der Gesellschaft und unterliegt den Forderungen dieser Gesellschaft, wann immer ihre Bedürfnisse es erfordern, selbst bis zum letzten Heller; ihre Mitwirkenden an den öffentlichen Bedürfnissen dürfen daher nicht als Vorteil auf der betrachtet werden Öffentlich, was den Mitwirkenden Anspruch auf die Auszeichnungen von Ehre und Macht verleiht, jedoch als Rückgabe einer zuvor eingegangenen Verpflichtung oder als Zahlung für eine gerechte Schuld.
Er hat eine Aufhebung des Fünften Verfassungszusatzes gefordert, da dieser das Recht auf Privateigentum beeinträchtigt.
Letztlich ist es so, dass die Medien ihr Privatleben in ein öffentliches Spektakel verwandeln, weil sie von der Macht und dem Reichtum von Privatpersonen angetrieben werden. Wenn nun jedes Privatleben potenziell öffentliches Eigentum ist, liegt das daran, dass Privateigentum die öffentliche Verantwortung untergraben hat.
Man würde erwarten, dass privates Eigentum, das von bedeutenden Domänen übernommen wird, zu Land für die öffentliche Nutzung wie Parks und Straßen wird. Leider schafft diese Entscheidung ein Schlupfloch für die Regierung, die Definition der öffentlichen Nutzung zu manipulieren, nur um höhere Steuereinnahmen zu erzielen.
Der Unterschied zwischen [Sozialismus und Faschismus] ist oberflächlich und rein formal, aber er ist psychologisch bedeutsam: Er bringt den autoritären Charakter einer Planwirtschaft grob ans Licht. Das Hauptmerkmal des Sozialismus (und des Kommunismus) ist das öffentliche Eigentum an den Produktionsmitteln und damit die Abschaffung des Privateigentums. Das Eigentumsrecht ist das Nutzungs- und Verfügungsrecht. Im Faschismus behalten die Menschen den Anschein oder den Anschein von Privateigentum, aber die Regierung hat die volle Macht über dessen Nutzung und Verfügung.
Die Linke schaut auf die Verfassung und sieht Dinge, die nicht da sind, und dann findet sie sie. Sie schauen auf Dinge, die da sind, und behaupten, sie seien nicht da. Wie der zweite Verfassungszusatz, nein, nein, den gibt es nicht, das hatten sie wirklich nicht beabsichtigt. Nein, nein. Abtreibung. Sie können es nicht finden, ja, da ist es ganz klar, sehen Sie, es steht genau dort im 14. Verfassungszusatz, im zehnten Verfassungszusatz, im neunten Verfassungszusatz, im fünften – nein, das ist es nicht.
Der erste Verfassungszusatz garantiert die Freiheit der menschlichen Meinungsäußerung, um in unserer Nation das zu bewahren, was Richter Holmes als „freien Handel mit Ideen“ bezeichnete. Zu diesem Zweck schützt die Verfassung mehr als nur die Freiheit eines Menschen, zu sagen, zu schreiben oder zu veröffentlichen, was er will. Es gewährleistet auch die Freiheit eines jeden Menschen, selbst zu entscheiden, was er lesen und was er hören möchte. Kurz gesagt, die Verfassung garantiert eine Gesellschaft der freien Wahl.
Wir stehen unserem Land freundlich gegenüber, und wenn wir von der Flagge unserer Union sprechen, lieben wir sie und wir lieben die Rechte, die die Verfassung jedem Bürger garantiert. Was sagte der Prophet Joseph? Wenn die Verfassung ins Wanken gerät, werden wir das Volk sein, das sie aus der Hand des Feindes rettet.
Es ist unmoralisch, Privateigentum zu nutzen, um die schrecklichen Übel zu lindern, die aus den Institutionen des Privateigentums resultieren.
Zu den besonderen Befugnissen und Aufgaben der Bundesregierung gehört die Sicherung der Grenzen. Eigentum kann mit einem ordnungsgemäßen Gerichtsverfahren und einer gerechten Entschädigung beschlagnahmt werden.
Ich habe kein Problem damit, dass jemand öffentlich Zeugnis von seiner Religion ablegen möchte, aber ich glaube nicht, dass er das auf öffentlichem Grund tun kann. Sie müssen es auf Privatgrundstücken tun. Daran ist nichts verfassungswidrig.
Wir haben den fünften Verfassungszusatz falsch verstanden, und das schon seit drei Jahrzehnten.
Wenn ich einen Weihnachtsbaum in meinem Garten aufstellen möchte oder drei Kreuze für die Kreuzigungsgeschichte, ist das kein Problem. Aber wenn ich versuche, öffentliches Eigentum oder eine öffentliche Schule dazu zu nutzen, anderen Menschen meine Religion aufzudrängen, verstößt das meiner Meinung nach gegen die Verfassung.
Wirtschaftliches Handeln, insbesondere marktwirtschaftliches Handeln, kann nicht in einem institutionellen, rechtlichen oder politischen Vakuum ausgeübt werden. Im Gegenteil, sie setzt sichere Garantien der individuellen Freiheit und des Privateigentums sowie eine stabile Währung und effiziente öffentliche Dienstleistungen voraus.
Und der Wunsch, Eigentum zu besitzen, sich Dinge anzueignen, die uns in keiner Weise gehören, macht vor der Sonne nicht halt. Die Luft wird bereits von Kurorten als Handelsware gekauft und verkauft. Und was ist mit Wasser? Oder Wasserkraft? Warum sollte die Erde in private Hände aufgeteilt werden? Unterscheidet es sich von der Sonne? NEIN; Die Erde gehört den Menschen, die auf ihr leben. Gott hat es für sie vorgesehen, aber es wurde von Privatpersonen übernommen. Privare bedeutet stehlen. Somit ist Privateigentum gestohlenes Eigentum – Eigentum, das Gott und der Menschheit gestohlen wurde!
Wir unterteilen den Raum herkömmlicherweise in private und öffentliche Bereiche und kennen diese rechtlichen Unterschiede sehr gut, weil wir zu Experten für den Schutz unseres Privateigentums und unseres privaten Raums geworden sind. Aber wir sind weniger auf die Nuancen der Öffentlichkeit eingestellt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!