Ein Zitat von Emily Thornberry

Wenn gehobene Geschäfte wie Waitrose Spenden für örtliche Lebensmittelbanken sammeln, erinnern sie diejenigen meiner Wähler, die das Glück haben, sich keine Sorgen darüber machen zu müssen, woher ihre nächste Mahlzeit kommt, ständig daran, dass die Zahl derer, denen es weniger gut geht als ihnen selbst, zunimmt und leiden mehr denn je.
Ich bin dankbar für jede einzelne Lebensmittelbank, die Familien in Not hilft. Heute ist Hunger mehr denn je eine Krise in Amerika, und dennoch wird nicht genug darüber gesprochen und die Menschen müssen noch immer nicht genug geben, um den Bedürftigen zu helfen. Lokale Lebensmittelbanken helfen, diesen Bedarf zu decken, aber sie brauchen unsere Hilfe, unsere Unterstützung und vor allem unser Geld. Niemand sollte jemals hungern müssen.
Für diejenigen von uns, die das Glück haben, sich keine Gedanken darüber zu machen, woher unsere nächste Mahlzeit kommt, kann es schwierig sein, sich ein Leben vorzustellen, in dem die Auswahl und Versorgung mit dem, was man isst, äußerst begrenzt ist.
Wir machen uns Sorgen über die scheinbar immer größer werdende Zahl von Naturkatastrophen. Dies ist jedoch hauptsächlich eine Folge von CNN – wir sehen viel mehr, aber die Zahl ist ungefähr konstant und wir kommen mit der Zeit viel besser mit ihnen zurecht. Weltweit ist die Todesrate durch Katastrophen im letzten Jahrhundert um etwa das Fünfzigfache gesunken.
In der kalten Wahrheit lastet das Elend weniger auf denen, die es erleiden, als auf dem Geist derer, die es sehen; Denn wer friert und hungert, ist mit seinen Bemühungen, Wärme und Nahrung zu bekommen, so beschäftigt, dass er kaum Zeit für Selbstmitleid hat und seinen unglücklichen Zustand besser erträgt als diejenigen, die es auf sich nehmen, für ihn zu leiden.
Ich denke, dass die Menschen als Einzelpersonen die Vorzüge lokaler Lebensmittel überschätzen. Der Großteil des Energieverbrauchs in unserem Nahrungsmittelsystem wird nicht durch den Transport verursacht. Manchmal sind lokale Lebensmittel energieeffizienter. Aber oft ist es das nicht. Das stärkste Argument für Locavorismus ist, weniger zu essen, was in Flugzeugen geflogen wird, und sich keine Sorgen um Boote zu machen.
Wenn wir mehr Häuser bekommen, als wir bewohnen können, mehr Autos, als wir fahren können, mehr Essen, als wir selbst essen können, besteht die einzige Möglichkeit, reicher zu werden, darin, diejenigen abzuschneiden, die nicht genug haben.
Als Profifußballer sind wir im Vergleich zum Großteil der Gesellschaft in einer glücklichen Lage. Ich denke, es ist wichtig, dass wir dies im Hinterkopf behalten und versuchen, diejenigen zu unterstützen, denen es weniger gut geht als uns, wo wir können.
Die Food Stamp Challenge, die Familien mit höherem Einkommen dazu auffordert, so zu leben, als ob sie von Lebensmittelmarken leben würden, schätzt, dass eine Person mit Lebensmittelmarken über ein Budget von etwa 1,25 US-Dollar pro Mahlzeit verfügt. Mit anderen Worten: Eine Familie mit Lebensmittelmarken muss pro Person eine komplette Mahlzeit für weniger als den Preis einer durchschnittlichen Tasse Kaffee kaufen.
Beim Essen gehen, insbesondere für junge Städter, geht es weniger um Geselligkeit als vielmehr um genussvolles Essen, sondern darum, Essen als eine Möglichkeit zu genießen, Kontakte zu knüpfen.
Diejenigen, die die Bedürfnisse einer kleineren Anzahl von Menschen befriedigen, sammeln nur weniger Stimmen – Dollar – als diejenigen, die die Bedürfnisse von mehr Menschen befriedigen.
Es wäre in den vergangenen Jahrzehnten sinnvoller, ehrlicher und christlicher gewesen, diejenigen nicht zu unterstützen, die absichtlich gesundes Leben zerstört haben, als sich gegen diejenigen aufzulehnen, die keinen anderen Wunsch haben, als Krankheiten zu vermeiden. Darüber hinaus ist eine Laissez-faire-Politik in diesem Bereich nicht nur eine Grausamkeit gegenüber den einzelnen unschuldigen Opfern, sondern auch gegenüber der gesamten Nation ... Wenn sich die Kirchen bereit erklären würden, die Behandlung und Pflege von Erbkranken zu übernehmen Krankheiten, sollten wir durchaus bereit sein, sie nicht zu sterilisieren.
Alle Kinder sollten die Möglichkeit haben, sich gesund zu ernähren, und sich keine Sorgen darüber machen müssen, wann die nächste Mahlzeit kommt.
Respektieren Sie diejenigen, die an Alter, Wissen und spirituellem Erfolg älter sind als Sie, und handeln Sie mit Liebe und Mitgefühl gegenüber denen, die jünger oder weniger glücklich sind als Sie.
Diejenigen von uns, die an Lebensmittelbanken verwiesen werden, haben das Glück, einen guten Arzt oder Gesundheitsberater zu haben, der uns gut genug kennt, um zu erkennen, dass etwas ernsthaft schief gelaufen ist.
Ähm – haben die Klatscher jemals jemanden getötet?“ fragte Harry und hoffte, dass es beiläufig klang. „Niemals in Hogwarts. Wir hatten ein paar gebrochene Kiefer, aber nichts Schlimmeres. Du musst dir keine Sorgen um den Quaffel oder die Klatscher machen –“ „– es sei denn, sie schlagen mir den Kopf ein.“ „Keine Sorge, die Weasleys sind den Klatschern mehr als ebenbürtig – ich meine, sie sind selbst wie ein Paar menschlicher Klatscher.
Wir [die US-Regierung] haben unsere Steuergelder nicht nur zur Subventionierung dieser Banken verwendet, sondern auch zur Subventionierung der Gläubiger dieser Banken und der Anteilseigner dieser Banken. Wir hätten darüber sprechen können, diese Anleger zu zwingen, bei ihren riskanten Geschäften schwere Einbußen hinnehmen zu müssen. Die Vorstellung, dass Steuergelder zuerst und nicht zuletzt – nachdem das Eigenkapital aufgebraucht ist – einfließen, ist schockierend.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!