Ein Zitat von Emma Goldman

Der Brauch der Durchführung von Abtreibungen hat in Amerika so entsetzliche Ausmaße angenommen, dass man es kaum glauben kann ... Das Elend der Arbeiterklasse ist so groß, dass bei hundert Schwangerschaften siebzehn Abtreibungen vorgenommen werden.
Im Jahr 1973 kam die Entscheidung Roe v. Wade zu dem Schluss, dass Frauen ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht auf sichere und legale Abtreibungen haben. Diese bahnbrechende Entscheidung war nicht der Beginn der Abtreibung bei Frauen; Es war das Ende des Todes von Frauen durch Abtreibungen.
Meiner Ansicht nach sollte sich die Pro-Life-Bewegung zu diesem Zeitpunkt darauf konzentrieren, die Zahl der Abtreibungen zu reduzieren. Manchmal bedarf es politischer Bildung und rechtlicher Auseinandersetzungen, manchmal erfordert es Aufklärung und die Einrichtung von Alternativen zur Abtreibung, wie etwa Adoptionszentren. Leider stoßen sogenannte Hardliner in der Pro-Life-Bewegung manchmal auf Widerstand gegen solche Maßnahmen. Diese Hardliner sind Dummköpfe. Weil sie alle Abtreibungen verbieten wollen, weigern sie sich, sich damit zufrieden zu geben, einige Abtreibungen zu stoppen; Die Konsequenz ist, dass sie letztendlich keine Abtreibungen verhindern.
Am Ende der zwei Jahre, in denen ich Direktor [des Zentrums für reproduktive und sexuelle Gesundheit in Manhattan] war, hatten wir 60.000 Abtreibungen durchgeführt. [Während meines Lebens] habe ich selbst mit meinen eigenen Händen 5.000 Abtreibungen durchgeführt. Ich habe weitere 10.000 Bewohner betreut, die unter meiner Leitung tätig waren. Ich habe also 75.000 Abtreibungen in meinem Leben. Das sind ziemlich gute Voraussetzungen, um über das Thema Abtreibung zu sprechen.
Die Wahrheit ist, dass Verhütung Leben rettet, ungeplante Schwangerschaften verhindert, die Ergebnisse für Kinder verbessert und die Zahl der Abtreibungen verringert.
Ich bin gegen Abtreibung und gegen die staatliche Finanzierung von Abtreibungen. Wir sollten keine Staatsgelder für Abtreibungen ausgeben, weil so viele Menschen glauben, Abtreibung sei falsch.
Was wir tun müssen, ist Einfühlungsvermögen und dass es letzten Endes die private Entscheidung einer Frau ist ... Ich unterstütze weder die staatliche Finanzierung von Abtreibungen, noch unterstütze ich Spätabtreibungen.
Moral wird zur Heuchelei, wenn sie bedeutet, das Leiden oder Sterben von Müttern im Zusammenhang mit ungewollten Schwangerschaften, illegalen Abtreibungen und ungewollten Kindern hinzunehmen.
Moral wird zur Heuchelei, wenn sie bedeutet, das Leiden oder Sterben von Müttern im Zusammenhang mit ungewollten Schwangerschaften, illegalen Abtreibungen und ungewollten Kindern hinzunehmen
Sexualerziehungskurse sind wie Verkaufspartys für Abtreibungen zu Hause.
Einhundert Prozent der Bischöfe, die sich gegen die Aufhebung der Anti-Abtreibungsgesetze aussprechen, sind Männer und hundert Prozent der Menschen, die Abtreibungen vornehmen lassen, sind Frauen.
Die meisten Gründe für Spätabtreibungen haben mit schweren Missbildungen des Fötus zu tun, aber als ich herausfand, dass Zwergwuchs auch ein Grund für Spätabtreibungen war, war das hart. Ich habe ein Buch über Zwerge geschrieben und kenne viele von ihnen, und das war ein Schock. Das ist eine Entscheidung, mit der ich mich nicht wohlfühlen konnte.
Wir wissen, dass der Weg zur Verringerung ungeplanter Schwangerschaften und Abtreibungen darin besteht, Verhütungs- und Familienplanungsdienste zugänglich und erschwinglich zu machen, und nicht darin, die Art der medizinischen Informationen und Beratung zur reproduktiven Gesundheit, die Frauen auf der ganzen Welt erhalten, bis ins kleinste Detail zu verwalten.
Der Glaube, dass Frauen unseren eigenen Körper kontrollieren sollten, mag eine Mehrheitsmeinung sein, aber die Minderheit, die etwas anderes glaubt, ist nicht nur gegen sichere und legale Abtreibungen, sondern auch gegen Empfängnisverhütung und sogar Sexualerziehung.
Ich verstehe vollkommen gut, warum die katholische Kirche gegen Abtreibung predigt. Aber es sollte nicht das Ziel der katholischen Kirche sein, Nichtkatholiken von Abtreibungen abzuhalten, wenn sie der Meinung sind, dass Abtreibungen moralisch vertretbar sind. Sie können sicherlich nur vor dem Gericht der öffentlichen Meinung für das eintreten, was sie für richtig halten, und versuchen, die Menschen zu überzeugen.
Die Entscheidung von Präsident Donald Trump, die amerikanische Hilfe für alle Organisationen zu verbieten, die sich in irgendeiner Weise für das Recht der Frauen auf Abtreibung einsetzen, ist sehr bedauerlich. Alle Erfahrungen zeigen, dass eine solche Entscheidung die Zahl der Abtreibungen nicht verringert; Vielmehr zwingt es Mädchen und Frauen dazu, sich erneut lebensgefährlichen Eingriffen zu unterziehen.
Wir werden nicht das Geld der Steuerzahler für Abtreibungen ausgeben. Dies ist ein Thema, das Amerika spaltet. Aber vernünftige Menschen können sich sicherlich darauf einigen, wie Abtreibungen in Amerika reduziert werden können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!