Ein Zitat von Emma Gonzalez

Wir müssen Aufzeichnungen über Waffenverkäufe digitalisieren, allgemeine Hintergrundüberprüfungen vorschreiben, Schlupflöcher bei Waffenausstellungen und Strohmannkäufen schließen, Magazine mit hoher Kapazität verbieten und auf ein umfassendes Verbot von Angriffswaffen mit einem umfassenden Rückkaufsystem drängen.
Was wir in Connecticut tun, ist, Angriffswaffen zu verbieten. Wir verbieten Zeitschriften mit hoher Kapazität. Bei uns gibt es wirklich allgemeine Hintergrundüberprüfungen und wir verlangen von jedem, dass er eine Erlaubnis von seiner Polizeibehörde einholt, bevor er eine Pistole tragen darf.
Wir müssen Angriffswaffen verbieten. Wir müssen die Hochleistungsclips und -magazine verbieten. Wir brauchen seriöse Hintergrundinformationen und ein System-Upgrade.
Als Präsident Obama zum ersten Mal seine Vorschläge zur Waffenkontrolle vorstellte, in denen er ein Verbot von Angriffswaffen und Hochleistungsmagazinen sowie bessere Hintergrundüberprüfungen empfahl, schien hinter den Bemühungen eine Dynamik zu stecken. Doch dann stießen die Vorschläge an eine Wand.
Erzählen Sie mir nicht, dass ich keinen Mut bewiesen habe, indem ich mich gegen die Waffenleute zur Wehr gesetzt habe, für das Verbot von Angriffswaffen gestimmt habe, für sofortige Hintergrundüberprüfungen gestimmt habe, für die Beendigung der Lücke in der Waffenmesse gestimmt habe und jetzt in der Lage bin, in Amerika einen Konsens darüber zu schaffen Waffensicherheit.
Obama, Bloomberg und nahezu alle Politiker und Waffenverbotsbefürworter, die sich für ein universelles Hintergrundüberprüfungssystem einsetzen, befürworten nachweislich eine obligatorische Waffenregistrierung, völlige Waffenverbote und sogar die Beschlagnahmung. Für sie sind „universelle Hintergrundüberprüfungen“ nur der erste Schritt auf ihrem langen Weg zur Zerstörung unserer durch den zweiten Verfassungszusatz geschützten Rechte.
Ich unterstütze keine Gesetzgebung zur Waffenkontrolle – die Bemühungen um ein neues Verbot von Angriffswaffen, einschließlich eines Verbots halbautomatischer Waffen, würde ich ablehnen.
In Colorado haben wir allgemeine Hintergrundüberprüfungen und Zeitschriftenbeschränkungen bestanden. Wir müssen das auf nationaler Ebene tun, und wir müssen das Kaufalter anheben, die Wartezeiten für Waffenkäufe verlängern, die Forschung zu Waffengewalt finanzieren, Warnsignale verabschieden und vieles mehr – egal wie sehr die Waffenlobby versucht, dies zu blockieren.
Wir müssen das Verbot von Angriffswaffen und die Beschränkungen für Magazine mit hoher Kapazität dauerhaft wiederherstellen.
Um die Krise [der Waffengewalt] zu beenden, müssen wir das Produkt regulieren – oder, im Fall von Handfeuerwaffen und Angriffswaffen, ganz verbieten. Wir sind weit über den [Punkt] hinaus, an dem Registrierung, Lizenzierung, Sicherheitsschulung, Hintergrundüberprüfungen oder Wartezeiten große Auswirkungen auf die Gewalt mit Schusswaffen haben werden.
Wir brauchen eine umfassende Strategie, die eine Ausweitung der kriminellen Hintergrundüberprüfungen bei allen kommerziellen Waffenverkäufen, ein spezielles Bundesgesetz zur Bekämpfung des Waffenhandels und ein starkes Engagement für psychiatrische Dienste umfasst.
Das Verbot von Angriffswaffen hat die Waffengewalt in Baltimore um kein Jota verringert. Das liegt daran, dass, wenn überhaupt, nur wenige Schießereien mit Angriffswaffen durchgeführt wurden.
Man sollte sich daran erinnern, dass die Waffenlobby in den 2000er-Jahren einiges durchgesetzt hat: Sie hat den Haushaltsrechnungen zusätzliche Beiträge hinzugefügt. Sie erhielten Immunität für die Waffenindustrie. Sie haben das Auslaufen des Angriffswaffenverbots erfolgreich bewältigt.
Das sogenannte Angriffswaffenverbot ist ein Schwindel. Es ist ein politischer Appell an die Unwissenden. Die angeblich verbotenen Waffen sind seit 78 Jahren illegal. Hat das Verbot sie „mehr“ illegal gemacht? Das Verbot betrifft nur das Aussehen von Waffen, nicht deren Funktionsweise.
Wenn ich darüber nachdenke, was wir tun müssen, sterben jedes Jahr 33.000 Menschen durch Waffen. Ich denke, wir brauchen umfassende Hintergrundüberprüfungen, wir müssen die Lücke im Internet schließen, die Lücke in der Waffenmesse schließen. Es gibt andere Dinge, die ich für sinnvoll halte, nämlich Reformen, die einen Unterschied machen würden und in keiner Weise im Widerspruch zum zweiten Verfassungszusatz stehen.
Ich komme aus einem Staat, in dem es praktisch keine Waffenkontrolle gibt. Und doch habe ich unter politischen Gefahren für eine sofortige Hintergrundüberprüfung gestimmt, die ich gestärkt und ausgeweitet sehen möchte. Ich habe dafür gestimmt, bestimmte Arten von Angriffswaffen zu verbieten, die nur dazu bestimmt sind, Menschen zu töten.
Bei jeder Übergabe einer Schusswaffe sollte eine Hintergrundüberprüfung durchgeführt werden. Sie sollten nicht in der Lage sein, ohne eine Hintergrundüberprüfung zu einer Waffenmesse zu gehen und Waffen zu kaufen. Es gibt Waffenverkäufe im Internet, Kleinanzeigen in den Zeitungen – und man kann Waffen ohne Hintergrundüberprüfung kaufen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!