Ein Zitat von Emmeline Pankhurst

Solange Frauen damit einverstanden sind, ungerecht regiert zu werden, werden sie es auch sein; aber direkt sagen Frauen: „Wir verweigern unsere Zustimmung“, wir werden nicht mehr regiert, solange die Regierung ungerecht ist.
Die Öffentlichkeit muss wissen, was eine Regierung in ihrem Namen tut, sonst ist die „Zustimmung der Regierten“ bedeutungslos ... Die Zustimmung der Regierten ist keine Zustimmung, wenn sie nicht informiert wird.
Wenn man die Prämisse der Unabhängigkeitserklärung akzeptiert, dass Regierungen „ihre gerechten Befugnisse aus der Zustimmung der Regierten“ ableiten, folgt daraus, dass die Regierten, um ihr Recht auf Zustimmung ausüben zu können, volle Meinungsfreiheit haben müssen.
Wir bilden eine Regierung mit Zustimmung der Regierten, und die Bill of Rights verweigert den Machthabern jegliche rechtliche Möglichkeit, diese Zustimmung zu erzwingen. Autorität soll hier durch die öffentliche Meinung kontrolliert werden, nicht die öffentliche Meinung durch Autorität.
Ich bin mit dem Süden im Leben oder im Tod, im Sieg oder in der Niederlage. Ich glaube, dass der Norden im Begriff ist, einen brutalen und unheiligen Krieg gegen ein Volk zu führen, das ihm kein Unrecht getan hat, und dabei gegen die Verfassung und die Grundprinzipien der Regierung verstößt. Sie erkennen nicht länger an, dass jede Regierung ihre Gültigkeit von der Zustimmung der Regierten ableitet. Sie sind dabei, in unsere friedlichen Häuser einzudringen, unser Eigentum zu zerstören, unsere Männer zu ermorden und unsere Frauen zu entehren. Wir schlagen keine Invasion des Nordens, keinen Angriff auf ihn vor und bitten nur darum, in Ruhe gelassen zu werden.
Es waren die Vereinigten Staaten, die als erste das allgemeine Wahlrecht für Männer auf der Grundlage der beiden Grundsätze einführten, dass „Besteuerung ohne Vertretung Tyrannei ist“ und dass Regierungen, um gerecht zu sein, „ihre Zustimmung von den Regierten einholen sollten“. Die unbestreitbare Logik dieser beiden Prinzipien ist für die Ausweitung des Wahlrechts auf Männer und Frauen auf der ganzen Welt verantwortlich. In den Vereinigten Staaten werden Frauen jedoch immer noch ohne „Vertretung“ besteuert und leben immer noch unter einer Regierung, der sie keine „Einwilligung“ gegeben haben.
Eine demokratische Regierung erfordert die Zustimmung der Regierten.
Uns wurde ein Regierungssystem gegeben, das das Volk in den Mittelpunkt aller Entscheidungen stellt und auf die Zustimmung der Regierten angewiesen ist, wobei unsere Rechte und die Grenzen der Regierung klar dargelegt sind.
Das Assad-Regime hat die Zustimmung der Regierten verloren, und es ist schwer vorstellbar, wie ein alawitisches Ersatzregime diese Zustimmung zurückgewinnen könnte.
Die Einwilligung des Regierten ist keine Einwilligung, wenn er nicht informiert wird.
Denn jede Regierung ohne die Zustimmung der Regierten ist die eigentliche Definition von Sklaverei.
Unsere Verfassungen geben vor, vom „Volk“ geschaffen zu werden, und theoretisch stimmt „das gesamte Volk“ einer Regierung zu, die die Verfassungen zulassen. Aber diese Zustimmung „des Volkes“ existiert nur in der Theorie. Es existiert tatsächlich nicht. Die Regierung wird in Wirklichkeit von wenigen gegründet; und diese wenigen setzen die Zustimmung aller anderen voraus, ohne dass eine solche Zustimmung tatsächlich gegeben wurde.
Wir sind eine Nation, die eine Regierung hat – nicht umgekehrt. Und das macht uns zu etwas Besonderem unter den Nationen der Erde. Unsere Regierung hat keine Macht außer der, die ihr vom Volk verliehen wird. Es ist an der Zeit, das Wachstum der Regierung einzudämmen und umzukehren, das Anzeichen dafür zeigt, dass es über die Zustimmung der Regierten hinausgewachsen ist.
Vor zweihundert Jahren haben uns unsere Gründerväter eine Demokratie geschenkt. Es basierte auf der einfachen, aber edlen Idee, dass eine Regierung ihre Gültigkeit aus der Zustimmung der Regierten bezieht.
Der einzige Unterschied zwischen Freiheit und Sklaverei besteht darin: Im ersteren Staat wird ein Mensch durch die Gesetze regiert, denen er entweder persönlich oder durch seinen Vertreter seine Zustimmung gegeben hat; im letzteren wird er vom Willen eines anderen regiert. Im einen Fall gehören sein Leben und sein Eigentum ihm; andererseits sind sie auf das Wohlgefallen seines Herrn angewiesen. Es ist leicht zu erkennen, welcher dieser beiden Zustände vorzuziehen ist.
Wir werden es nicht dulden, dass uns ohne unsere Zustimmung unser eigenes Geld aus der Tasche gezogen wird; Denn wenn irgendein Mann oder eine Gruppe von Männern uns ohne unsere Zustimmung oder die unserer Vertreter einen Schilling pro Pfund wegnimmt, haben wir keine Sicherheit für die verbleibenden neunzehn. Wir schulden unserem Mutterland die Untertanenpflicht, zahlen ihm aber nicht die Unterwerfung von Sklaven.
Die Regierung selbst basiert auf der großen Doktrin der Zustimmung der Regierten und hat ihren Grundstein in dem einprägsamen Grundsatz, dass Menschen mit unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!