Ein Zitat von Emmeline Pankhurst

Das englische Gefängnissystem ist insgesamt mittelalterlich und veraltet. In einigen Details hat sich das System verbessert, seit man damit begonnen hat, die Suffragetten nach Holloway zu schicken. Ich kann sagen, dass wir durch unsere öffentliche Verurteilung des Systems diese geringfügigen Verbesserungen erzwungen haben.
Ich sage, wir verwerfen das derzeitige System und ersetzen es durch ein System, bei dem Sie Ihren Namen am Ende einer Liste hinzufügen und dann etwas Geld an die Person oben auf der Liste senden, und dann ... Oh, Moment , das ist unser aktuelles System.
Niemand kann sagen: „Ich bin ausgestiegen – ich bin nicht mehr im System.“ Wenn man im Gefängnis sitzt, ist man dem System noch näher: Man spürt es stärker und sitzt vielleicht aus irgendeinem Grund dort drin. Man transformiert das System nicht als absolute Sache.
Abgesehen davon, dass sie amerikanischen Arbeitern Arbeitsplätze wegnimmt, verursacht die illegale Einwanderung enorme wirtschaftliche Belastungen für unser Gesundheitssystem, unser Bildungssystem, unser Strafjustizsystem, unsere Umwelt, unsere Infrastruktur und unsere öffentliche Sicherheit.
Der Kapitalismus erlaubt keinen gleichmäßigen Fluss wirtschaftlicher Ressourcen. Mit diesem System sind einige wenige Privilegierte über ihr Gewissen hinaus reich, und fast alle anderen sind dazu verdammt, irgendwann einmal arm zu sein. So funktioniert das System. Und da wir wissen, dass das System die Regeln nicht ändern wird, müssen wir das System ändern.
Hier funktioniert alles nach dem sowjetischen System. Es ist sehr schwierig, das System zu durchbrechen. Das System ist groß und unflexibel, ineffektiv und zudem korrupt. Und das ist unser Hauptziel: das System zu verändern, das System zu brechen, es modern zu machen.
Wir haben unser eigenes System, ... und Journalisten in unserem System werden nicht dafür ins Gefängnis gesteckt, dass sie die Regierung in Verlegenheit bringen, indem sie Dinge preisgeben, die die Regierung vielleicht lieber nicht preisgegeben hätte. Wichtig ist, dass unser System, in dem Journalisten ohne Angst oder Gunst schreiben können, bestehen bleibt.
Ich denke, das amerikanische Justizsystem hat viel mehr Probleme als das europäische Justizsystem, insbesondere das schottische Justizsystem. Wir haben eine wirklich schöne Mischung aus europäischem kodifiziertem Recht und dem traditionellen englischen System des Common Law, auf dem das amerikanische System basiert.
Das derzeitige öffentliche Fernseh- und Radiosystem in den Vereinigten Staaten ist zwar besser als nichts, aber das ist so ziemlich das Beste, was man darüber sagen kann. Es entspricht bei weitem nicht dem Standard, den es für unsere Gesellschaft haben muss, und wir müssen uns verpflichten, das System völlig zu überdenken. Wissen Sie, es wäre nicht großartig, einfach mehr Geld für das zu geben, was es jetzt auf PBS gibt; Wir brauchen eine neue Vision von PBS.
Ich glaube fest an das System, aber ich glaube einfach nicht, dass wir unser eigenes System und unsere eigenen Gesetze sehr gut befolgen. Ich denke, am Ende werden wir den Zusammenbruch des Systems erleben. Denn kein System hat jemals ewig Bestand gehabt.
Das Beste, was wir tun können, um die Zukunft des globalen Systems, des Handelssystems, zu sichern, besteht darin, die Anstrengungen zur Verbesserung des Systems und zur Reform des Systems zu verdoppeln.
Im Vergleich zum US-amerikanischen Gesundheitssystem ist das deutsche System deutlich besser, denn das deutsche Gesundheitssystem funktioniert für alle, die Pflege brauchen, ... kostet wenig Geld und es ist kein System, um das man sich ständig Sorgen machen muss . Ich denke, für uns besteht die Gefahr darin, dass das Privatsystem das Solidaritätsprinzip untergräbt. Wenn das geklärt ist und wir uns ein wenig auf besseren Wettbewerb und mehr Forschung konzentrieren, ist das deutsche Gesundheitssystem meiner Meinung nach ein schöner dritter Weg zwischen einem gewinnorientierten System auf der einen Seite und, sagen wir mal, einem Einzahlersystem die andere Hand.
Unsere Gesellschaft muss von der Ego-System- zur Ökosystem-Ökonomie übergehen. Dies erfordert, dass wir von isolierten Ego-Systemen zu einem Bewusstsein für Ökosysteme übergehen, das andere berücksichtigt und das Ganze einbezieht.
In unserer Gesellschaft liegt die wirkliche Macht nicht zufällig im politischen System, sondern in der Privatwirtschaft: Dort werden Entscheidungen darüber getroffen, was produziert wird, wie viel produziert wird, was konsumiert wird, wo investiert wird, wer Arbeitsplätze hat, Wer kontrolliert die Ressourcen und so weiter und so weiter. Und solange das so bleibt, können Veränderungen innerhalb des politischen Systems einen gewissen Unterschied machen – ich möchte nicht sagen, dass es Null ist –, aber die Unterschiede werden sehr gering sein.
Wir haben Macht ... Unsere Macht liegt nicht in einem politischen System, einem religiösen System, einem Wirtschaftssystem oder einem Militärsystem. Das sind autoritäre Systeme... sie haben Macht... aber das ist nicht die Realität. Die Kraft unserer Intelligenz, individuell oder kollektiv, IST die Macht; Dies ist die Macht, die jede industrielle herrschende Klasse wirklich fürchtet: klare, kohärente Menschen.
In meinen 31 Jahren im Kongress habe ich viele Veränderungen erlebt. Wir haben einige wesentliche politische Änderungen vorgenommen, die unser Parksystem und unser öffentliches Land verbessert haben.
Als ich mit der Entwicklung des GNU-Systems begann, habe ich ausdrücklich gesagt, dass der Zweck der Entwicklung dieses Systems darin besteht, dass wir unsere Computer nutzen und Freiheit haben können. Wenn Sie also stattdessen ein anderes freies System verwenden, aber Freiheit haben, dann ist es ein Erfolg. Es ist keine Popularität für unseren Code, aber es ist ein Erfolg für unser Ziel.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!