Ein Zitat von Enrique Pena Nieto

Wir haben die Außenministerien zur Lösung von Sicherheitsfragen herangezogen, aber diese Praxis ist veraltet. Es ist an der Zeit, die Handhabung der regionalen Sicherheit nationalen Organisationen und Experteninstitutionen zu übertragen.
Wir haben Medien, die der Regierung folgen, indem sie Phrasen nachplappern, die eine bestimmte emotionale Reaktion hervorrufen sollen – zum Beispiel „nationale Sicherheit“. Jeder sagt „nationale Sicherheit“, und zwar so sehr, dass wir jetzt den Begriff „nationale Sicherheit“ verwenden müssen. Aber es geht ihnen nicht um die nationale Sicherheit; es ist Staatssicherheit. Und das ist ein entscheidender Unterschied.
Sie [Hillary Clinton] war im Umgang mit Informationen zur nationalen Sicherheit äußerst nachlässig. Wenn sie nur ein gewöhnlicher Mensch wäre, würde ihr eine höchste Sicherheitsfreigabe verweigert, weil sie in ihren früheren Taten bewiesen hat, dass sie im Umgang mit Informationen zur nationalen Sicherheit äußerst nachlässig ist.
Als Führer einer Öl produzierenden Nation weiß ich, wie schwierig es sein kann, Umweltthemen Priorität einzuräumen, aber das kurzfristige Risiko für unsere wirtschaftliche Sicherheit wird durch das potenzielle Risiko für unsere nationale und regionale Sicherheit bei weitem übertroffen.
Eine Gruppe nationaler Sicherheitsexperten, Experten des Militärgeheimdienstes, gab eine sehr besorgniserregende Erklärung zu den Ansichten von Senator Bernie Sanders zur Außenpolitik und nationalen Sicherheit ab und verwies auf einige seiner Kommentare zu diesen Themen, wie zum Beispiel die Einladung iranischer Truppen nach Syrien, um es zu versuchen den Konflikt dort zu lösen; sie direkt vor die Haustür Israels zu bringen.
Ich finde es viel besorgniserregender, dass Hillary Clinton im Umgang mit Informationen zur nationalen Sicherheit äußerst nachlässig war, und zwar nicht nur mit ein oder zwei, sondern mit Tausenden und Abertausenden von Informationen zur nationalen Sicherheit.
Die nationale Sicherheit ist ein wirklich großes Problem für Journalisten, denn kein Journalist, der etwas zu bieten hat, will die nationale Sicherheit gefährden, aber das Gesetz besagt, dass jeder, der die Sicherheit der Vereinigten Staaten gefährdet, ins Gefängnis kommt. Also, hier sind Sie, besonders im Pentagon. Irgendein Typ sagt dir etwas. Er sagt, das sei eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit. Nun, man soll zittern und Angst bekommen, und das bedeutet niemals, fast nie, die Sicherheit der nationalen Regierung. Gemeint ist eher die Sicherheit oder das persönliche Glück des Mannes, der Ihnen etwas erzählt.
Das „Scowcroft-Modell“ erkennt den einzigartigen, aber notwendigerweise bescheidenen Platz an, den der Nationale Sicherheitsrat und der nationale Sicherheitsberater in der amerikanischen nationalen Sicherheitsarchitektur einnehmen, und begrüßt ihn.
Wir werden alle sterben. Wenn es auf so drastische und unmenschliche Weise geschieht, wie wir es in Afrika gesehen haben, ist das Verbrechen auf höchstem Niveau. Es beeinträchtigt nicht nur die Sicherheit der Nationalparks, sondern auch die Menschen in den Gemeinden, die rund um die Nationalparks leben. Im Hinblick auf die Sicherheit der Tierwelt und unserer Gesellschaft ist die Situation äußerst besorgniserregend und wir müssen uns damit befassen.
Mit dem Nationalen Sicherheitsgesetz von 1947, mit dem der Nationale Sicherheitsrat gegründet wurde, wurde der Grundstein für einen bewussten, mehrstufigen Prozess gelegt, der vom Nationalen Sicherheitsberater geleitet wird und Regierungsbehörden zusammenbringt, um über Richtlinien zu diskutieren und zu entscheiden.
Ich denke, Amerika versteht, dass Energiesicherheit ein sehr wichtiger Teil unserer nationalen Sicherheit ist. Aber wenn wir uns künftig sinnvoll mit der Energiesicherheit befassen wollen, müssen wir es auf eine neue Art und Weise angehen. Wir können nicht einfach immer das Gleiche tun.
Tatsächlich wurde der Begriff „nationale Sicherheit“ bis in die 1930er Jahre kaum verwendet. Und es gibt einen Grund. Zu diesem Zeitpunkt begannen die Vereinigten Staaten, global zu werden. Zuvor waren die Vereinigten Staaten größtenteils eine Regionalmacht gewesen – Großbritannien war die größte Weltmacht. Nach dem Zweiten Weltkrieg ist die nationale Sicherheit überall, denn die Welt gehört uns im Grunde und unsere Sicherheit ist überall bedroht. Nicht nur an unseren Grenzen, sondern überall – zur „Verteidigung“ braucht es also tausend Militärstützpunkte auf der ganzen Welt.
Es ist klar, dass das amerikanische Volk kriegsmüde ist. Allerdings ist die Vergasung seines eigenen Volkes durch Assad eine Frage unserer nationalen Sicherheit, der regionalen Stabilität und der globalen Sicherheit.
Ich würde argumentieren, dass wir eine patriotische Pflicht haben, uns in Richtung Energieunabhängigkeit und saubere Energie zu bewegen. Es geht um die nationale Sicherheit – Energiesicherheit, Klimasicherheit, wirtschaftliche Sicherheit, Arbeitsplatzsicherheit, alles.
Nationale Sicherheit beginnt mit der Grenzsicherung. Ausländische Terroristen können Amerika nicht angreifen, wenn sie nicht in unser Land gelangen.
Das Problem Nr. 1 für Frauen in diesem Land sind Arbeitsplätze, und das Problem Nr. 2 ist unsere nationale Sicherheit. Also wirtschaftliche Sicherheit, nationale Sicherheit und Rentensicherheit.
Ich denke, dass Joe Biden in vielerlei Hinsicht qualifiziert ist. Aber ich weise darauf hin, dass er in vielen Fragen der Außenpolitik und der nationalen Sicherheit falsch lag, was angeblich seine Stärke ist.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!