Ein Zitat von EO Wilson
Tatsächlich gibt es in der Wissenschaft als Ganzes nichts, was durch miteinander verflochtene Fakten besser belegt oder aufschlussreicher ist als das universelle Vorkommen der biologischen Evolution. Darüber hinaus wurden nur wenige natürliche Prozesse überzeugender erklärt als die Evolution durch die Theorie der natürlichen Selektion, oder wie sie im Volksmund als Darwinismus bezeichnet wird.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Natürliche Selektion ist keine Evolution. Doch seit die beiden Wörter allgemein verwendet werden, wird die Theorie der natürlichen Auslese als praktische Abkürzung für die von Darwin und Wallace aufgestellte Theorie der Evolution durch natürliche Auslese verwendet. Dies hatte die unglückliche Konsequenz, dass die Theorie der natürlichen Auslese selbst kaum jemals, wenn überhaupt, gesondert berücksichtigt wurde.
Sie können ein durch und durch Neo-Darwinist sein, ohne Vorstellungskraft, Metaphysik, Poesie, Gewissen oder Anstand. Denn „natürliche Auslese“ hat keine moralische Bedeutung: Sie befasst sich mit dem Teil der Evolution, der keinen Zweck und keine Intelligenz hat und könnte passender als zufällige Auslese oder besser noch als unnatürliche Auslese bezeichnet werden, da nichts unnatürlicher ist als ein Zufall. Wenn bewiesen werden könnte, dass das gesamte Universum durch eine solche Selektion entstanden ist, könnten nur Narren und Schurken überleben.
Alle Wissenschaftler sind sich einig, dass Evolution stattgefunden hat – dass alles Leben von einer gemeinsamen Abstammung abstammt, dass es ein Aussterben gegeben hat und dass neue Taxa, neue biologische Gruppen entstanden sind. Die Frage ist: Reicht die natürliche Selektion aus, um die Evolution zu erklären? Ist es der Treiber der Evolution?
Alle Wissenschaftler sind sich einig, dass Evolution stattgefunden hat – dass alles Leben von einer gemeinsamen Abstammung abstammt, dass es ein Aussterben gegeben hat und dass neue Taxa, neue biologische Gruppen entstanden sind. Die Frage ist: Reicht die natürliche Selektion aus, um die Evolution zu erklären? Ist es der Treiber der Evolution?
Beispielsweise hat Arthur Koestler in seinen letzten halben Dutzend Büchern eine Kampagne gegen sein eigenes Missverständnis des Darwinismus geführt. Er hofft, eine ordnende Kraft zu finden, die die Evolution auf bestimmte Richtungen beschränkt und den Einfluss der natürlichen Selektion außer Kraft setzt. [...] Der Darwinismus ist nicht die Theorie des launischen Wandels, die Koestler sich vorstellt. Zufällige Variationen mögen der Rohstoff für Veränderungen sein, aber natürliche Selektion schafft gutes Design, indem sie die meisten Varianten ablehnt und gleichzeitig die wenigen akzeptiert und anhäuft, die die Anpassung an lokale Umgebungen verbessern.
Aber ich denke, Schulen sollten auch gegenüber allen Ansichten fair sein. Denn ehrlich gesagt ist der Darwinismus keine gesicherte wissenschaftliche Tatsache. Es ist eine Evolutionstheorie, deshalb wird sie Evolutionstheorie genannt.
Nichts ist klarer, als dass Christus durch kein humanistisches System erklärt werden kann. Er passt in keine Theorie der natürlichen Evolution, denn in diesem Fall hätte die vollkommene Blüte der Menschheit am Ende der Menschheitsgeschichte erscheinen müssen und nicht mitten in ihr.
Die Theorie der Evolution durch natürliche Auslese ist eine ökologische Theorie, die auf ökologischen Beobachtungen des vielleicht größten aller Ökologen basiert. Es wurde von der Genetikwissenschaft übernommen und weitergeführt, und Ökologen, die bescheidene Menschen sind, neigen dazu, ihre angesehene Elternschaft zu vergessen.
Darwins Theorie der Evolution durch natürliche Selektion ist die einzige praktikable Erklärung, die jemals für die bemerkenswerte Tatsache unserer eigenen Existenz vorgeschlagen wurde, und zwar für die Existenz allen Lebens, wo auch immer es im Universum auftaucht.
Ich sage nie, dass Evolution eine Tatsache ist. Evolution ist eine Theorie. Es ist viel wichtiger als eine Tatsache, denn Theorien erklären Dinge.
Nirgendwo konnte Darwin einen echten Fall von natürlicher Selektion nachweisen, der tatsächlich zu evolutionären Veränderungen in der Natur geführt hat ... Letztlich ist die darwinistische Evolutionstheorie nicht mehr und nicht weniger als der große kosmogene Mythos des 20. Jahrhunderts.
Gegner sagen, dass die natürliche Auslese keine durch Beobachtung oder Experiment gestützte Theorie sei; dass es nicht auf Tatsachen basiert; und dass es nicht bewiesen werden kann. Nun, nein, Sie können die Theorie Leuten, die nicht daran glauben, genauso wenig beweisen, wie Sie beweisen können, dass die Schlacht von Hastings im Jahr 1066 stattfand. Wir wissen jedoch, dass die Schlacht damals stattfand, genauso wie wir den Verlauf kennen Die Evolution auf der Erde zeigt eindeutig, dass Darwin Recht hatte.
In der Geschichte der Fotografie hat immer ein Prozess den anderen abgelöst. Die turbulente Neuausrichtung, die derzeit in der Fotografie stattfindet, ist eigentlich nur eine natürliche Entwicklung. Die Ironie besteht darin, dass keiner der ersetzten Prozesse verschwunden ist. Mehr Menschen als je zuvor üben jede Herangehensweise an das Fotografieren und Drucken.
Kreationisten lehnen Darwins Evolutionstheorie mit der Begründung ab, es sei „nur eine Theorie“. Dies ist eine berechtigte Kritik: Evolution ist in der Tat lediglich „eine Theorie“, wenn auch eine mit zehn Milliarden Mal größerer Glaubwürdigkeit als die Theorie des Kreationismus – obwohl, um fair zu sein, die Theorie des Kreationismus mehr als nur eine Theorie ist. Es ist auch ein Märchen. Und Kinder lieben Märchen, was vermutlich der Grund dafür ist, dass so viele Kreationisten daran interessiert sind, dass ihr skurriler Kauderwelsch in Schulen gelehrt wird.
Wissen Sie, Darwin sagte, dass die Dinge durch die natürliche Selektion schrittweise voranschreiten, und er sprach von der Evolution der Tauben oder von Pferden, die sich weiterentwickeln und schneller werden. Aber wenn man die Evolution in einem größeren Maßstab betrachtet, die kosmische Evolution, und wenn man sich die kulturelle Evolution anschaut, sieht man, dass sie Sprünge macht, Phasenwechsel durchläuft, und das ist sehr aufregend.
Das zentrale Problem der biologischen Evolution ist die Natur der Mutation, aber bisher war ihr Auftreten völlig unbeständig und konnte nicht mit künstlichen Mitteln beeinflusst werden, obwohl eine Kontrolle darüber den Evolutionsprozess offensichtlich in unsere Hände legen könnte.
Verwandte Autoren
Zitate von Austin O'Malley
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Carl Sagan
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Charles Darwin
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von David Suzuki
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Georg C. Lichtenberg
Deutsch
Wissenschaftler
Zitate von Isaac Asimov
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Jane Goodall
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Margaret Mead
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Nassim Nicholas Taleb
libanesisch
Wissenschaftler
Zitate von Neil deGrasse Tyson
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Richard Dawkins
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von Stephen Jay Gould
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Steven Pinker
kanadisch
Wissenschaftler
Zitate von Sylvia Earle
amerikanisch
Wissenschaftler
Zitate von Thomas Huxley
Englisch
Wissenschaftler
Zitate von W. Edwards Deming
amerikanisch
Wissenschaftler