Ein Zitat von Ephraim Mirvis

Die Leugnung des Holocaust, einst eine Domäne von Randverschwörungstheoretikern, hat sich in größerem Ausmaß als je zuvor in Holocaust-Verschleierung, Mehrdeutigkeit und fadenscheinige Vergleiche verwandelt.
Es gibt keine Möglichkeit, dass ein Nichtjude sagen könnte, was ich in „Die Holocaust-Industrie“ getan habe, ohne als Holocaust-Leugner abgestempelt zu werden. Auch ich werde als Holocaust-Leugner bezeichnet.
Warum gibt es keine Filme, sehr wenig, sehr wenig Aufmerksamkeit für den größten Holocaust in der Weltgeschichte, den Holocaust an Christen durch den Sowjetkommunismus? Und das ist mein Punkt. Wir haben heute kontrollierte Medien, die über den Holocaust sprechen, aber sie sprechen nicht über den Tod und die Zerstörung von zig Millionen Christen ... Was ein größerer Holocaust war.
Fast überall sieht die Leugnung des Klimawandels mittlerweile genauso dumm und inakzeptabel aus wie die Leugnung des Holocaust.
Ich sehe keine antisemitischen Implikationen in der Leugnung der Existenz von Gaskammern oder gar der Leugnung des Holocaust.
Muss ich jedes Jahr Filme und Fernsehsendungen über den englischen Thron oder den Holocaust sehen? Es gibt mehrere Multi-Millionen-Dollar-Filme mit der gleichen Kulisse. Aber unser Holocaust – das heißt Latino – wird nie erzählt.
David Irving ist in Österreich wegen Holocaust-Leugnung verhaftet. Vielleicht gibt es Gründe dafür, die Leugnung des Klimawandels zu einer Straftat zu machen – schließlich ist es ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Der Holocaust ist keine billige Seifenoper. Der Holocaust ist kein romantischer Roman. Es ist etwas anderes.
Seit dem Holocaust ist Antisemitismus nicht mehr ehrenhaft. Es war in den 1920er und 1930er Jahren, aber der Holocaust hat das offensichtlich verändert.
Muss ich als Journalist einen Holocaust-Leugner finden, wenn ich ein Interview mit [Holocaust-Überlebendem] Elie Wiesel führe?
Fox [News] ist mit Abstand das extreme Beispiel. Sie werden einen bekannten Holocaust-Leugner haben, der über einen Holocaust-Überlebenden debattiert.
Der Holocaust im nationalsozialistischen Deutschland ist sicherlich kein geringeres historisches Verbrechen als der Holocaust, der jahrhundertelang gegen Afroamerikaner andauerte. Dieser Wiedergutmachungsprozess und eine Wahrheits- und Versöhnungsdiskussion waren im Land Deutschland äußerst hilfreich, und das müssen wir hier haben.
Wir können nicht hoffen, die menschliche Natur zu ändern. Unter uns wird es immer Spinner und Verschwörungstheoretiker geben. Aber wir können versuchen, die Dinge zu verbessern – wir müssen nicht die Entwertung des bürgerlichen Diskurses oder den Niedergang der Bürger hinnehmen. Wir können Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass die verrückten Randgruppen am Rande bleiben und aufhören, in die Basis einzudringen und dann den Mainstream zu vergiften
Israel ist verrückt geworden. Es ist ein Angriff, der dem palästinensischen und libanesischen Volk das Gleiche antut, das sie – und das zu Recht – am Holocaust kritisiert hat. Aber das ist ein neuer Holocaust.
Die offensichtliche reductio ad absurdum liegt bei Holocaust-Leugnern: Sollte aus Gründen des „Ausgleichs“ immer dann ihre Perspektive dargelegt werden, wenn jemand über den Holocaust schreibt?
Der Völkermord an den Armeniern war auch ein Holocaust, aber es war nicht mein Holocaust.
In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts erlebten wir menschliche Katastrophen unvorstellbaren Ausmaßes. Es wurde einmal vermutet, dass der Holocaust nicht nur das Ende der Zivilisation, sondern auch der Kunst bedeuten würde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!