Ein Zitat von Eric Cantor

In einer perfekten Welt würden wir die Unternehmenssteuersätze auf 25 % oder weniger senken, damit wir in der Weltwirtschaft wettbewerbsfähig werden. Letztendlich würde ich gerne eine Pauschalsteuer sehen. — © Eric Cantor
In einer perfekten Welt würden wir die Unternehmenssteuersätze auf 25 % oder weniger senken, damit wir in der Weltwirtschaft wettbewerbsfähig werden. Letztendlich würde ich gerne eine Pauschalsteuer sehen.
Ich unterstütze sowohl einen Fair Tax- als auch einen Flat Tax-Plan, der das Steuersystem drastisch rationalisieren würde. Eine faire Steuer würde alle Bundessteuern auf Privat- und Körperschaftseinkommen durch eine einzige nationale Steuer auf Einzelhandelsumsätze ersetzen, während eine Pauschalsteuer den gleichen Steuersatz auf alle Einkünfte anwenden würde, mit wenigen oder gar keinen Abzügen oder Befreiungen.
Untersuchungen haben gezeigt, dass Lohnempfänger mit mittlerem Einkommen am meisten von einer starken Senkung der Körperschaftssteuersätze profitieren würden. Die Körperschaftssteuer ist keine Reichensteuer. Unternehmen zahlen es nicht einmal. Sie geben die Steuer lediglich in Form von niedrigeren Löhnen und Sozialleistungen, höheren Verbraucherpreisen und einem geringeren Aktionärswert weiter.
Der 9-9-9-Plan würde diese Wirtschaft wiederbeleben, weil er das veraltete Steuergesetz ersetzt, das es Politikern ermöglicht, Gewinner und Verlierer auszuwählen und Vergünstigungen in Form von Steuererleichterungen, Sonderbefreiungen und Schlupflöchern zu gewähren. Es vereinfacht den Code erheblich: 9 % Pauschalsteuer für Unternehmen, 9 % Pauschalsteuer für Privatpersonen, 9 % Umsatzsteuer.
Präsident Trump sagt immer wieder: „Amerika ist das Land mit den höchsten Steuern der Welt.“ Dies ist eine alternative Tatsache. Wir zahlen weniger Steuern und unsere Regierung gibt im Verhältnis zu unserem Gesamtvermögen weniger aus als unsere Pendants in Westeuropa und Ostasien. Aber Trump hat Recht, wenn es um die Körperschaftssteuersätze geht; Das US-Körperschaftssteuerrecht gehört zu den höchsten der Welt.
Wenn wir den Körperschaftssteuersatz auf, sagen wir, maximal 25 Prozent senken könnten, wäre das eine grundlegende Veränderung für dieses Land. Es wäre toll.
Hohe Steuersätze verzerren die wirtschaftliche Entscheidungsfindung, und unser Körperschaftssteuersatz ist einer der höchsten weltweit.
Wir haben uns die Steuervorschläge von [Donald Trump] angesehen. Ich sehe keine Änderungen der Körperschaftssteuersätze oder der Vorschläge, auf die Sie sich beziehen, die zu einer Rückführung und Rückführung von Geldern führen würden, die im Ausland gestrandet sind. Ich unterstütze das zufällig.
Als Präsident würde ich einen fairen und einheitlichen Steuerplan fördern, der als „EZ-Steuer“ bekannt ist. Mein Steuerplan wäre die größte Steuersenkung in der amerikanischen Geschichte und würde die Steuern für Einzelpersonen, Unternehmen und Arbeitnehmer reformieren.
North Carolina muss die Steuergesetzgebung komplett überarbeiten. Wir haben einige der höchsten Steuersätze im Land, beispielsweise den Körperschaftssteuersatz.
Was wir noch hinzufügen möchten, ist die Senkung der Körperschaftssteuersätze, während wir versuchen, die Wirtschaft anzukurbeln. Hier liegt also die Aufmerksamkeit von Donald Trump. Die Aufmerksamkeit des Präsidenten liegt auf der Mittelschicht und er sorgt dafür, dass diese einfach, fair und besser ist. Und dann zum Körperschaftssteuersatz, um zu versuchen, die Leute wieder dazu zu bringen, in Amerika zu investieren. Sein Fokus lag nicht auf den Auswirkungen auf das oberste 1 Prozent.
Ich habe vergessen, wie hoch der relevante amerikanische Steuersatz ist, aber ich kann Ihnen sagen, dass unser Ziel darin besteht, einen kombinierten Körperschaftssteuersatz von Bund und Ländern von nicht mehr als 25 Prozent zu erreichen. Unser Ziel ist es, dies bis 2012 zu erreichen. Wir werden mit deutlichem Abstand die niedrigsten Körperschaftssteuersätze in den G7-Staaten haben, und das ist unser Ziel – das Ziel unserer Regierung.
Denken Sie daran: S-Unternehmen zahlen eine Steuerebene, Unternehmen zahlen zwei Steuerebenen. Wir sehen also im Grunde ein Äquivalent, aber hier ist der Punkt. Im Rest der Welt besteuern sie ihre Unternehmen mit einem durchschnittlichen Steuersatz von 23 Prozent in der industrialisierten Welt. Unser Firmentarif liegt bei 35. Unser Top-S-Tarif für Firmen- und Kleinunternehmen liegt effektiv bei 44,6. Das bringt uns um.
Nun, ich denke, die Realität sieht so aus, wie Sie sehen: Als Präsident Kennedy die Grenzsteuersätze senkte, als Ronald Reagan die Grenzsteuersätze senkte, als Präsident Bush diese Steuersenkungen durchführte, erzeugten sie tatsächlich Wirtschaftswachstum. Sie haben die Wirtschaft ausgeweitet. Sie erhöhen die Steuereinnahmen.
Wir müssen die Steuersätze für alle senken, angefangen beim höchsten Körperschaftssteuersatz. Wir müssen die Abgabenordnung vereinfachen. Die ultimative Antwort ist meiner Meinung nach die gerechte Steuer, eine gerechte Steuer für alle, denn solange wir dieses durcheinandergebrachte Steuerrecht noch haben, werden die Politiker es nutzen, um Gewinner und Verlierer zu belohnen.
Im Jahr 1994 führte Estland als erstes europäisches Land eine Pauschalsteuer ein, und die Pauschalsteuer von 26 Prozent belebte die bis dahin schwächelnde Wirtschaft dramatisch. Vor der Einführung der Pauschalsteuer schrumpfte die estnische Wirtschaft buchstäblich. In den acht Jahren nach 1994 verzeichnete Estland ein reales Wirtschaftswachstum – durchschnittlich 5,2 Prozent pro Jahr.
Die Abgabenordnung ist sehr ineffizient. Sowohl das persönliche Steuergesetzbuch als auch das Körperschaftsteuergesetzbuch. Durch das Schließen von Schlupflöchern und die Senkung der Steuersätze könnten Sie die Effizienz des Steuerrechts steigern und mehr Investitionsanreize für die Menschen schaffen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!