Ein Zitat von Eric Cantor

Nun, wenn die demokratischen Mitglieder des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi zu ihrer Vorsitzenden wählen, ist es fast so, als hätten sie die Botschaft der Wähler bei dieser Wahl einfach nicht verstanden. Ich meine, die Wähler haben die Agenda, die sie vertreten hat, völlig abgelehnt. Und hier werden sie ihr wieder die Verantwortung übertragen.
Wir werden 2018 gegen Nancy Pelosi antreten. Wir werden die Menschen 2018 daran erinnern – was ist die rhetorische Frage: „Wollen Sie Nancy Pelosi wirklich als Sprecherin des Repräsentantenhauses zurück?“
Als in der Wahlnacht die demokratischen Verluste bei den Senatswahlen im ganzen Land zunahmen, hielten einige liberale Kommentatoren an der Vorstellung fest, dass unzufriedene Wähler eine allgemein gegen den Amtsinhaber gerichtete Botschaft aussendeten und nicht ausdrücklich demokratische Amtsträger ablehnten. Aber die Fakten der Wahl stützen diese Geschichte einfach nicht.
Nancy Pelosi bekennt sich zu ihrem Fanatismus bezüglich der globalen Erwärmung und sagt sogar, sie versuche lediglich, den Planeten zu retten. Wir alle wissen, dass jemand das vor über 2.000 Jahren getan hat, er hat den Planeten gerettet – dafür brauchten wir Nancy Pelosi nicht.
Ich denke, dass bei der Wahl das Risiko für alle Fortschritte, die wir gemacht haben, auf dem Spiel stand, denn das haben nicht nur der designierte Präsident, sondern viele Mitglieder des Kongresses, darunter jetzt auch der Sprecher des Repräsentantenhauses und der Mehrheitsführer im Senat, gesagt Ihre Hauptabsicht bestand darin, einen Großteil dieser Fortschritte rückgängig zu machen. Aber wie ich in den letzten Tagen im Bereich der Gesundheitsfürsorge bereits erwähnt habe, sind die Fortschritte, die wir erzielt haben, vorhanden. Zwanzig Millionen Menschen haben eine Krankenversicherung, die sie vorher nicht hatten. Die Nichtversicherungsrate ist so niedrig wie nie zuvor.
Die Pelosi-Partei von Chuck Schumer und Nancy hat verloren. Die Partei von Chuck und Nancy hat außer der Präsidentschaft von Barack Obama in den Jahren 2008 und 2012 keine Wahl gewonnen, die zählt. Bei jeder zweiten Wahl, bei der die Demokraten mit nationalen Kandidaten für Repräsentantenhaus und Senat antraten, verlieren sie.
Eines der Dinge, für die ich Nancy Pelosi große Anerkennung zolle, ist, dass sie in der Lage ist, Dinge durchzusetzen und ihre Mitglieder zusammenzuhalten, weil sie uns zeigt, dass sie alles tut, was möglich ist, um unsere Ansichten in diese Gesetzesentwürfe einzubringen.
Ich bin Nancy Pelosi, aber meine Enkelkinder nennen mich Mimi. Für mich ist Politik eine Erweiterung meiner Rolle als Mutter und Großmutter. Für die demokratischen Frauen im Repräsentantenhaus geht es bei unserer Arbeit nicht um die nächste Wahl, sondern um die nächste Generation.
Ich denke, Nancy Pelosi ist äußerst qualifiziert, Sprecherin des Repräsentantenhauses zu sein, weil sie Sprecherin des Repräsentantenhauses war. Ich vertraue ihrer Führung. Ich vertraue ihrem Urteil.
Mein Fokus als Teil der Führung liegt darauf, weiterhin über die unabhängigen Wähler zu sprechen, unabhängige Wähler – wie bekommen wir die unabhängigen Wähler zurück?
Wie kann man einerseits nichts dagegen haben, dass Hillary Clinton gewählt wird, und andererseits den Leuten sagen: „Wählt mich, um sie aufzuhalten“? Es scheint, als würden sie sich hier eine wirklich schwierige Position zutrauen, seien es Gouverneure, Senatoren oder Kongressabgeordnete des Repräsentantenhauses. Sie wollen Hillary aufhalten, aber nicht genug, um sie vom Weißen Haus fernzuhalten. „Also wird sie dort reinkommen, aber Sie müssen uns wählen, um sie zu bremsen.“
Trump braucht keine eigene Agenda, wenn er unabhängige Wähler in Swing States davor fürchten kann, was passieren würde, wenn die Agenda der Demokraten umgesetzt würde.
Jeder, der sich vorstellt, dass man unter diesen Umständen eine Wahl gewinnen kann, indem man sich auf William Ayers und Jeremiah Wright einlässt, unterschätzt – gelinde gesagt – die wahlpolitische Bedeutung von Geldbeutelthemen erheblich. Wir Konservativen senden mit dieser negativen Kampagne gegen Barack Obamas Verbände und ehemalige Verbände eine starke, unbeabsichtigte Botschaft: dass uns eine eigene positive Agenda fehlt und dass uns die wirtschaftlichen Probleme, die die amerikanischen Wähler beunruhigen, egal sind.
Das ist das Schöne an Donald Trump, dass er gegen die republikanische Orthodoxie verstößt, die von vielen republikanischen Wählern abgelehnt wurde, die zumindest in meinem Bundesstaat republikanische Wähler wären, die es meiner Meinung nach sonst gerne tun würden Republikaner wählen.
Sie wird tun, was ihre Spender wollen. Das ist Nancy Pelosi. Nicht im Entferntesten fortschrittlich.
Ich weiß, was es braucht, um zu gewinnen. Ich weiß, dass es bei einer Parlamentswahl nicht nur auf die republikanischen Wähler ankommt, sondern auch auf meine Fähigkeit, mit unabhängigen und weiblichen Wählern in Kontakt zu treten.
Wir haben Nancy Pelosi. Sie hält nie den Mund. Nur ab und zu müssen wir sie wie einen Falken bedecken, damit wir schlafen können.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!