Ein Zitat von Eric Fischl

Persönlich glaube ich nie, dass ein Künstler, der sagt: „Ich mache es für mich selbst“, die Wahrheit sagt, denn warum sollte man sich die Mühe machen, etwas zu schaffen, das in die Welt hinausgeht, wenn es einem egal ist, dass jemand anderes es sieht? Es ist wie der Unterschied zwischen denen, die sich für eine „komfortablere Unterhaltung“ entscheiden, und dem, was die Leute als „Kunstleben“ bezeichnen, das angeblich eher klösterlich oder spirituell ist. Ich glaube nicht an diese Unterscheidungen.
Es ist, als hätte die iPod-Wiedergabeliste unsere Vorstellung von einem normalen Album zerstört. Stellen wir uns das einfach so vor, als würde man sagen, dass man in seinen Plattenladen geht und all diese Kategorien und all diese verschiedenen Arten, Musik zu trennen, aus dem Fenster geworfen wurden Der Unterschied zwischen mir und mir im wirklichen Leben besteht darin, dass ich das Gegenteil bin.
Nur sehr wenige Menschen wollen die Wahrheit hören. Bogie war so, meine Mutter war so und ich bin so. Ich glaube an die Wahrheit und ich glaube daran, zu sagen, was Sie denken. Warum nicht? Müssen Sie die ganze Zeit flüsternd herumlaufen oder mit anderen ein Spiel spielen? Daran glaube ich einfach nicht. Ich bin also nicht der am meisten verehrte Mensch auf der Welt.
Was ich nie in der Kunst wollte – und warum ich wahrscheinlich nicht in die Kunst gehörte – war, dass ich nie Zuschauer wollte. Ich denke, die Grundvoraussetzung für Kunst ist der Betrachter: Der Betrachter ist hier, die Kunst ist da. Der Betrachter befindet sich also in einer Situation des Verlangens und der Frustration. In einem Museum gab es diese „Do Not Touch“-Schilder, auf denen stand, dass die Kunst teurer sei als die Menschen. Aber ich wollte Benutzer und einen Lebensraum. Ich weiß nicht, ob ich diese Worte damals verwendet hätte, aber ich wollte Einwohner, Teilnehmer. Ich wollte eine Interaktion.
Ich entschuldige mich, wenn ich das Gefühl habe, einen Fehler gemacht zu haben. Und wenn ich mir selbst oder jemand anderem einen schlechten Dienst erwiesen habe. Aber ich habe nicht das Bedürfnis, mich dafür zu entschuldigen, dass ich etwas getan oder gesagt habe, von dem ich denke, dass es gesagt werden muss, nur weil es für jemand anderen vielleicht nicht angenehm ist.
Wenn Sie da draußen etwas sagen, was Sie persönlich nicht glauben, dann spielt es keine Rolle, ob ein Wähler mit dem übereinstimmt, was Sie sagen. Wenn sie nicht glauben, dass Sie es glauben, werden sie Ihnen sowieso nicht zuhören.
Ich glaube, dass meine Forschung die Idee „bestätigt“, dass „das Wasser Informationen speichert und überträgt“. Ich glaube, je besser wir Wasser richtig verstehen, desto mehr können wir unser Bewusstsein in andere Dimensionen erweitern. Für mich persönlich war die Bestätigung von unschätzbarem Wert, denn ehrlich gesagt konnte ich die unsichtbare Welt nicht mit meinen eigenen Empfindungen spüren. Wenn Menschen über die innere Welt unserer Psychologie sprechen würden, würde ich mich fragen, ob das überhaupt möglich ist, aber nachdem ich gesehen habe, wie unsere Gedanken einen beobachtbaren Einfluss auf Wasser haben, habe ich keine Zweifel mehr, und das liegt an dieser Bestätigung.
Wir verfügen über mehr Informationen als je zuvor und es ist schwieriger zu vermeiden, tatsächlich zu sehen, was die andere Seite sagt. Ja, wir bei Business Insider konzentrieren uns auf Veröffentlichungen, von denen wir das Gefühl haben, dass sie uns ansprechen, aber das war noch genauso wie vor 20 oder 100 Jahren. In den USA haben zwei Millionen Menschen die New York Times abonniert und viele weitere Millionen halten es für eine schreckliche, liberale Zeitung, die sie niemals lesen würden. Wir können uns dafür entscheiden, uns in eine Blase nur von Menschen zu begeben, die mit uns übereinstimmen, aber in der digitalen Welt gibt es viel mehr Möglichkeiten zu sagen: „Hey, hier ist etwas, das Sie vielleicht in Betracht ziehen sollten.“
Dies ist nicht nur eine einfache Geschichte von „Geld kann kein Glück kaufen“. Oder vielleicht ist es einfach das, was es ist. Und wenn ja, warum sollte es nicht so sein? Denn wenn wir das schon wissen sollten, warum wissen wir es dann nicht? Warum jagen und kämpfen wir um Dinge, die wir zur Schau stellen können, warum? Warum streben wir nach Macht über andere Menschen und glauben, dass wir sie aufgrund der geringen Überlegenheit unseres Besitzes haben? Warum lassen wir zu, dass Geld die Menschen größer macht, und lassen zu, dass diejenigen, die es nicht haben, kleiner werden? Wie haben wir im hektischen Stammesgetrommel des „Mehr, mehr, mehr“ die Wahrheit verloren?
Jede einzelne Unterhaltung ist Eskapismus. Das liegt daran, dass Sie sagen: „Mal sehen, wie das Leben dieser anderen Person ist.“ Und es ist auch jenseits von Eskapismus, seine Unterhaltung und Kunst als solche können die Spezies erheben. Der Entertainer ist angeblich die Muse. Sie sind es, die einem auf humorvolle Weise sagen, was mit der Gesellschaft nicht stimmt. Sie sind diejenigen, die eine Enthüllung darüber oder einen Dokumentarfilm über die Ungerechtigkeit dieser Sache machen. Es kann also ein sehr wirkungsvolles Medium sein.
Als Komiker denke ich, dass wir alle nach den Bereichen suchen, in denen die Wahrheit von dem abweicht, was die Leute sagen. Deshalb ist Politik für uns ein so bereicherndes Gebiet, denn Politiker machen Versprechen, halten sie aber nicht, und wenn wir auf den Unterschied hinweisen, ernten wir Gelächter.
Je mehr man den Firmenleitern belehrt, dass sie Frauen oder anderen Minderheitengruppen mehr Pausen gönnen und aufgeschlossener gegenüber ihren Arbeitsergebnissen sein müssen und sich vielleicht selbst aufgrund einer Doppelmoral hinterfragen müssen, desto eher verschließen sich einige dieser Leute davor Ihre Nachrichten. Ich sage nicht, dass es richtig ist; Ich sage nur, dass man sehr leicht als jemand abgestempelt werden kann, der alles durch das Prisma der Rasse oder des Geschlechts oder was auch immer sieht. Wir müssen uns also auf einem schmalen Grat bewegen. Es ist traurig, aber es ist die Wahrheit.
Das ist der Teil, den ich im Queen Radio immer wieder zu sagen versuchte: Ich muss dir nicht glauben, weil du es sagst. Ich sage nicht, dass du ein Lügner bist, das habe ich auch schon vor langer Zeit gelernt. Es gibt einen großen Unterschied, ob du ein Lügner bist oder ob ich dir nicht glaube.
Auch ich selbst glaube, dass ich als Künstler eigenständigeren Tätigkeiten nachgehen sollte. Wenn mehr Künstler daran glauben und sich dafür einsetzen, können sie aus eigener Kraft mehr erreichen, ohne den Einfluss von Unterhaltungslabels.
Ich könnte mir vorstellen, dass ein sehr großer Prozentsatz der Leute, die etwas für die Kunst bekommen, etwas anderes machen und über überschüssige Ressourcen verfügen. Und sie tauschen diese Ressourcen mit Künstlern, deren Arbeit ihnen ein gutes Gefühl oder ein besseres Gefühl gibt oder Fragen stellt. Und wenn der Künstler schlau ist, kauft er damit das Teuerste auf der Welt: Zeit, mehr zu machen. Je mehr davon kommen, desto besser ist es für diese Menschen, ihre Kinder, die Menschen, die ihnen am Herzen liegen, und erfüllt die Gesellschaft mit einer echten Konstante.
Ich interessiere mich für Dinge wie den Unterschied zwischen der Art und Weise, wie wir die Welt wahrnehmen, und dem, was sie tatsächlich ist. Der Unterschied besteht zwischen den Geschichten, die wir anderen erzählen, und den Geschichten, die wir uns selbst erzählen. Es gibt ein wunderbares russisches Sprichwort, das ich als Epigraph eines meiner Romane verwende: „Er lügt wie ein Augenzeuge.“ Das ist sehr schlau, klug und wahr.
Ich sage nicht, dass die 1970er Jahre ein goldenes Zeitalter waren – ich glaube nicht, dass es so etwas in der Kunst gibt. . . Es wäre, als würde man von einem goldenen Zeitalter der Wissenschaft sprechen. Aber es stimmt, dass es damals etwas ideologischer war und die Relevanz von Künstlern nicht durch ihre Lebensläufe, sondern durch ihre Arbeit festgestellt wurde.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!