Ein Zitat von Eric Swalwell

Ich habe Rathausteilnehmern und Reportern in den Medien gesagt, dass wir den zweiten Verfassungszusatz und auch das Leben der Menschen schützen können. — © Eric Swalwell
Ich habe Rathausteilnehmern und Reportern in den Medien gesagt, dass wir den zweiten Verfassungszusatz und auch das Leben der Menschen schützen können.
Ich war mit der Art und Weise, wie das Gericht den zweiten Verfassungszusatz im Fall Heller anwendete, nicht einverstanden, denn der District of Columbia wollte Kleinkinder vor Waffen schützen und wollte daher, dass Menschen mit Waffen diese sicher aufbewahren. Und das Gericht hat diese vernünftige Regelung nicht akzeptiert, aber es hat viele andere akzeptiert. Daher sehe ich keinen Konflikt zwischen der Rettung von Menschenleben und der Verteidigung des zweiten Verfassungszusatzes.
Der erste Verfassungszusatz wurde nicht geschrieben, um das Volk vor der Religion zu schützen; Dieser Änderungsantrag wurde geschrieben, um die Religion vor der Tyrannei der Regierung zu schützen. . . Aber jetzt wird uns gesagt, dass unsere Kinder kein Recht haben, in der Schule zu beten. Unsinn. Das Pendel ist zu weit in Richtung Intoleranz gegenüber echter Religionsfreiheit ausgeschlagen. Es ist Zeit, das Gleichgewicht wiederherzustellen.
Der erste Verfassungszusatz ist von entscheidender Bedeutung. Natürlich ist es das. Das gilt auch für alle anderen. Und der zweite Verfassungszusatz garantiert, dass Menschen Waffen tragen können, um sich zu schützen.
Es scheint einfach eine menschliche Eigenschaft zu sein, die Rede von Menschen schützen zu wollen, mit denen wir einer Meinung sind. Für den Ersten Verfassungszusatz ist das nicht gut genug. Daher ist es wirklich wichtig, dass wir die Rechte der Menschen gemäß dem Ersten Verfassungszusatz schützen, egal auf welcher Seite der Linie sie stehen.
Jetzt ist mir klar, dass es in manchen Kreisen in Mode ist zu glauben, dass niemand in der Regierung andere dazu ermutigen sollte, die Bibel zu lesen. Dass uns gesagt wurde, wir würden gegen die verfassungsmäßige Trennung von Kirche und Staat verstoßen, die durch die Gründerväter und den Ersten Verfassungszusatz eingeführt wurde. Der erste Verfassungszusatz wurde nicht geschrieben, um Menschen und ihre Gesetze vor religiösen Werten zu schützen. Es wurde geschrieben, um diese Werte vor der Tyrannei der Regierung zu schützen.
Wir können den zweiten Verfassungszusatz schützen, wir können unsere verfassungsmäßigen Rechte schützen und wir können immer noch etwas gegen diese Krise der öffentlichen Gesundheit tun, die durch Waffengewalt in unseren Gemeinden entsteht.
Der zweite Verfassungszusatz beruht auf dem Recht, sich vor Sklavenaufständen und Aufständen der amerikanischen Ureinwohner zu schützen. Eine Revolte von Menschen, denen ihr Land gestohlen wurde, oder eine Revolte von Menschen, denen ihr Land gestohlen wurde, das ist die Entstehung des zweiten Verfassungszusatzes.
Ich würde mir wünschen, dass die Menschen zusammenkommen und sagen: Natürlich werden wir den zweiten Verfassungszusatz schützen und verteidigen. Aber wir werden es auf eine Weise tun, die versucht, einige dieser 33.000 Leben zu retten, die wir jedes Jahr verlieren.
Der zweite Verfassungszusatz soll den Bürgern helfen, sich vor Leuten wie Senatorin Dianne Feinstein zu schützen, die mitkommen würden, und ob sie bestimmen könnten, welche Wörter sie sagen dürfen und welche nicht, wo sie sie sagen dürfen und wo nicht. Die Verfassung ist dazu da, Sie vor Bürgermeistern wie Mike Doomberg zu schützen, die Ihnen sagen wollen, wie groß Ihr Getränk sein darf.
Lasst uns Christus in unserem Leben beschützen, damit wir andere beschützen können, damit wir die Schöpfung beschützen können!
Der zweite Verfassungszusatz schützt das Recht der Menschen, zu Hause Waffen zur Selbstverteidigung zu besitzen. Das hat der Oberste Gerichtshof gesagt.
Denjenigen, die den ersten Verfassungszusatz als Grund für den Ausschluss Gottes aus immer mehr Institutionen und unserem Alltagsleben nennen, möchte ich nur sagen: Der erste Verfassungszusatz wurde nicht geschrieben, um die Menschen dieses Landes vor religiösen Werten zu schützen; Es wurde geschrieben, um religiöse Werte vor der Tyrannei der Regierung zu schützen.
Ich werde weiterhin für den Schutz unserer Rechte aus dem zweiten Verfassungszusatz kämpfen.
Richter sind die Menschen, die die Rechte des Einzelnen schützen müssen, die Rechte von Minderheiten schützen müssen, die Rechte in der Verfassung schützen müssen und die Anforderung schützen müssen, dass die Exekutive und die Legislative nicht einfach nur Macht ausüben, sondern sich an Standards halten von Angemessenheit und Verfassungsmäßigkeit.
Es gibt zwei Arten von Menschen auf dieser Welt, mein Sohn. Diejenigen, die Leben retten, und diejenigen, die Leben nehmen.“ „Und was ist mit denen, die beschützen und verteidigen? Diejenigen, die Leben retten, indem sie Leben nehmen?“ „Das ist, als würde man versuchen, einen Sturm zu stoppen, indem man stärker weht.“ Lächerlich. Man kann nicht durch Töten schützen.
Es ist eine sehr seltsame Art von Patriot, der den Ersten Verfassungszusatz zerstören würde, um den Zweiten zu schützen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!