Ein Zitat von Erica Jong

Es besteht immer noch das Gefühl, dass das Schreiben von Frauen eine untergeordnete Klasse des Schreibens ist, dass das, was im Kinderzimmer oder im Schlafzimmer vor sich geht, nicht so wichtig ist wie das, was auf dem Schlachtfeld passiert, dass das, worüber Frauen wissen, eine geringere Wissenskategorie ist.
Ich habe einen Schreibkurs begonnen, nicht um ein Drehbuch zu schreiben oder etwas Bestimmtes zu schreiben. Ich habe das einfach wirklich genossen, und seltsamerweise war die Gruppe nicht beabsichtigt, sondern es waren einfach nur Frauen, und es gab drei Frauen, die diesen Herbst ihr Kind zur Welt brachten, während wir alle im Unterricht waren, und da ist einfach etwas wirklich Großartiges darum, diese Frauen durch ihre Geschichten und das, worüber sie schreiben, kennenzulernen.
Es gab keine wirkliche strategische Entscheidung über den redaktionellen Ton. Es war eine Art „Schreiben Sie, was immer Sie schreiben wollen“, und wir werden sehen, wie es läuft. Ich denke, dass wir Glück gehabt haben, dass alle Frauen, die bei Feministing.com angefangen haben, zu schreiben, wirklich lustig waren, und ich glaube nicht, dass die Leute es gewohnt sind, das zu sehen oder zu hören, wenn sie Feminismus lesen. Weißt du, du denkst Feminismus und du denkst irgendwie akademisch, Frauenstudien, trocken, humorlos; Es gibt all diese Stereotypen, die mit feministischem Denken und feministischem Schreiben einhergehen.
Schreiben erzeugt eine ganz besondere Befriedigung. Es gibt Zeiten, in denen ich schreibe, dass es frustrierend, entsetzlich oder schwierig ist, aber wenn es gut läuft, läuft es wirklich gut, und ich habe das Gefühl, dass es richtig ist, als würde ich fast das tun, was ich tun sollte auf mystische Weise, als ob ich in einem angemessenen Winkel zur Welt stünde.
Donald Trump griff die Reporterin an, die die Geschichte schrieb, und nannte sie „ekelhaft“, wie er im Laufe seines Wahlkampfs eine Reihe von Frauen genannt hatte. Donald glaubt, dass die Herabwürdigung von Frauen ihn größer macht. Er strebt nach ihrer Würde, ihrem Selbstwertgefühl, und ich glaube nicht, dass es irgendwo eine Frau gibt, die nicht weiß, wie sich das anfühlt. Wir wissen also, was Donald denkt und was er sagt und wie er sich gegenüber Frauen verhält. Das ist Donald.
Frauen folgen den Anweisungen zur Evakuierung deutlich häufiger, insbesondere Frauen mit Kindern. Gleichzeitig war die Wahrscheinlichkeit, dass Frauen während des Tsunamis in Südasien starben, deutlich höher. In manchen Dörfern war es 3 zu 1. Und das war eine Party wegen der durchschnittlichen Kraft, die man braucht, um sich an etwas festzuhalten. Es war auch kulturell; Frauen konnten seltener schwimmen, ebenso wie Kinder. Vieles davon basiert darauf, wie wir unsere eigenen Überlebensfähigkeiten entwickeln, bevor etwas schief geht: Auch wenn nichts schief geht, kann es gut sein, schwimmen zu können.
Nu Shu bedeutet Frauenschreiben. Und es war ein geheimes Schriftsystem, das von Frauen erfunden, von Frauen benutzt und von Frauen in einem sehr abgelegenen Bezirk in China tausend Jahre lang geheim gehalten wurde. Es ist die einzige Sprache, die es irgendwo auf der Welt gibt und die von Frauen erfunden und verwendet wurde.
Wenn das Schreiben schmerzhaft ist, wenn es furchtbar schwierig ist und man echte Verzweiflung verspürt (ach, die Verzweiflung, so albern sie auch ist, ist real!) – dann sollte man natürlich mit der Arbeit fortfahren; es wäre feige, sich zurückzuziehen. Aber wenn das Schreiben reibungslos verläuft – warum sollte man dann unbedingt weiterarbeiten, denn es wäre dumm, damit aufzuhören? Folglich schreibt man immer oder sollte schreiben.
Ich schreibe nicht über Dinge, die andere Frauen tun. Ich schreibe, damit andere Frauen mehr Selbstvertrauen haben, weil ich es selbst brauche! Und wenn mehr Frauen an der Macht wären, würde ich mich wohler fühlen.
Ich bin ein ziemlich asketischer Mensch. Und ich schreibe die meiste Zeit nachts. Sie lassen sich nicht ablenken, Ihr Gehirn beschäftigt sich mit dem, worüber Sie schreiben, mit der Welt, über die Sie schreiben, und nicht mit der Welt, in der Sie sich befinden.
Während es „weibliche Schriftsteller“ gibt, gibt es keine „männlichen Schriftsteller“ und hat es auch nie gegeben. Dies ist eine leere Kategorie, eine Klasse ohne Exemplare; denn das Substantiv „Schreiber“ – das Verb „schreiben“ selbst – impliziert immer Männlichkeit.
Ein Buch ist nicht nur deshalb ein Beispiel für „Frauenschrift“, weil es von einer Frau geschrieben wurde. Das Schreiben kann zum „Frauenschreiben“ werden, wenn es nicht von einem Mann hätte geschrieben werden können.
Was ich jedoch interessant und ermutigend finde, ist, dass es offenbar einen Wandel in den Themen gibt, über die Frauen schreiben, was in der Kultur gut ankommt. Wir sehen mehr Frauen, die dystopische Belletristik schreiben, mehr Frauen, die Romane schreiben, die postapokalyptische Schauplätze, Themen und Themen behandeln, die früher von Männern dominiert wurden.
In ihrem Buch „Lean In: Women, Work, and the Will to Lead“ spricht Sheryl Sandberg über die Mentor/Mentee-Beziehung – und wie sie organisch sein muss. Sie erklärt weiter, wie wichtig es für Männer und Frauen ist, Mentoring-Rollen zu übernehmen. Ich würde behaupten, dass es nicht nur wichtig ist, sondern dass es viel früher wichtig ist, als wir denken.
Auf handwerklicher Ebene unterscheidet sich das Schreiben für Kinder nicht so sehr vom Schreiben für Erwachsene. Man muss immer noch eine Geschichte haben, die voranschreitet. Sie müssen immer noch über das nötige Handwerkszeug verfügen. Der Unterschied liegt darin, dass Sie wissen, für wen Sie schreiben. Dies gilt nicht unbedingt für das Schreiben für Erwachsene.
Männer schreiben Frauen nicht aktiv, um sie zu unterdrücken, Männer schreiben, was sie wissen. Ich sage, man kann sich als Frau viel besser für die Rechte der Frauen einsetzen, wenn man einfach hingeht und sein eigenes Material schreibt.
Ich weiß nicht, dass in Frauenzeitschriften über wissenschaftliche Beiträge berichtet wird, außer man zählt medizinische Geschichten über Dinge wie Brustkrebs dazu. Ich glaube immer noch, dass es ein großes Problem gibt, wie wir ein breiteres Spektrum von Frauen aktiv einbeziehen können. Ich sage nicht, dass Frauen ein separates Publikum sein müssen – ich reagiere nur auf die Realität, dass die Mehrheit der Menschen, die Wissenschaftszeitschriften lesen, Männer sind. Das ist kein Werturteil; Es ist eine statistische Tatsache.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!