Ein Zitat von Erich Fromm

Ich denke, [Karl] Marx, Papst Johannes XXIII. oder Rosa Luxemburg [hatten die Existenzweise erreicht]. Aber es wäre sinnlos, sich eine Liste berühmter Namen anzusehen. — © Erich Fromm
Ich denke, [Karl] Marx, Papst Johannes XXIII. oder Rosa Luxemburg [hatten die Existenzweise erreicht]. Aber es wäre sinnlos, sich eine Liste berühmter Namen anzusehen.
Der heilige Papst Johannes XXIII. berief das Zweite Vatikanische Konzil ein, weil er, wie kein Heiliger Vater seit langem, verstand, dass die Religion ihre Sprache und Symbole – ihren gesamten Sinn für die sakramentale Natur der Existenz – in der offenbarenden Vorstellungskraft ansprach und fand nicht nur die Strafen des Lebens, sondern auch das Wunder und die Ehrfurcht unserer Existenz.
Papst Franziskus erinnert uns an Papst Johannes XXIII., weil beide Männer den gleichen Mangel an Selbstbewusstsein teilen und keiner von ihnen durch den Einsatz psychologischer Abwehrmechanismen wie Rationalisierung, Projektion oder Intellektualisierung auf der Hut sein muss.
Um es mit Karl Marx, dem großen Karl Marx, zu sagen: Ein Gespenst geistert durch die Straßen von Kopenhagen ... Kapitalismus ist das Gespenst, fast niemand möchte es erwähnen ... Sozialismus, das andere Gespenst, von dem Karl Marx sprach und das auch hier wandelt. vielmehr ist es wie ein Gegengespenst. Sozialismus, das ist die Richtung, das ist der Weg zur Rettung des Planeten, daran habe ich nicht den geringsten Zweifel. Der Kapitalismus ist der Weg zur Hölle, zur Zerstörung der Welt.
Herr Sprecher, im Jahr 1848 sagte Karl Marx, dass eine progressive Einkommensteuer notwendig sei, um Vermögen und Macht auf den Staat zu übertragen. So hatte das Kommunistische Manifest von Marx als wichtigsten wirtschaftlichen Grundsatz eine progressive Einkommensteuer. Denken Sie darüber nach, 1848 Karl Marx, Kommunismus ... Ich sage, es ist Zeit, die progressive Einkommensteuer durch eine nationale Einzelhandelsumsatzsteuer zu ersetzen, und es ist Zeit, die IRS abzuschaffen, meine Kollegen. Ich gebe alle Regeln, Vorschriften, Ängste und Einschüchterungen unseres aktuellen Systems zurück.
Papst Johannes XXIII. war eine Amöbe des Guten in einem Meer aus Abfall und glaubte fälschlicherweise, dass sich der Heilige Stuhl wirklich grundlegend ändern könnte oder würde. Er war eine tragische Figur, denn er weckte eine falsche Hoffnung und warf einen kurzen Lichtblick darauf wurde ausgelöscht, als er starb.
Die wirtschaftliche Antwort auf die Probleme der Welt ist John Adams, nicht [Karl] Marx.
Die Welt wäre nicht in einem solchen Durcheinander, wenn Marx Groucho statt Karl gewesen wäre.
Für „Rosa Luxemburg“ habe ich alles von und über sie gelesen, aber als ich zum ersten Mal in diesem Korsett steckte, bekam ich ein Verständnis von ihr, das ich noch nie zuvor gehabt hatte.
Ich bin heute weniger von den Ideen von [Karl] Marx beeinflusst als jemals zuvor in meinem Leben, und vor allem von Marx‘ Theorie des historischen Materialismus, die meiner Meinung nach praktisch ein Trümmerteil des Despotismus ist.
Eleanor Marx war die erste Biografin ihres Vaters. Alle nachfolgenden Biografien von Karl Marx und die meisten von Engels stützen sich, oft ohne es zu wissen, auf ihr Werk als Hauptquelle für die Familiengeschichte. Ich denke, wenn sie ein Sohn gewesen wäre, wäre sie häufiger erwähnt worden.
Papst Johannes Paul wäre beliebter, wenn er sich Papst Johannes Paul George und Ringo nennen würde.
Rosa Luxemburg vertrat die Auffassung, dass das kapitalistische System seine Investitionsrate (und damit seine Gewinne) nur so lange aufrechterhalten kann, wie es geografisch expandiert.
In gewisser Weise trägt Marx zum Fundus menschlichen Wissens bei, und wir können ihn genauso wenig abtun wie [George] Hegel oder [Jean-Jacques] Rousseau oder [Baruch] Spinoza oder [Charles] Darwin; Man muss kein Darwinist sein, um Darwins Ansichten zu würdigen, und ich muss kein Marxist sein, um zu würdigen, was in einer Reihe von [Karl] Marx‘ Schriften gültig ist – und Marx würde das eine Form der einfachen Warenproduktion nennen statt Kapitalismus.
Nachdem ich „Die große Transformation“ von Karl Polanyi gelesen hatte, wurde mir klar, dass der Kapitalismus nicht auf natürliche Weise wuchs, wie [Karl] Marx mit seiner Theorie des historischen Materialismus andeuten wollte. Die Menschen wurden schreiend, schreiend und kämpfend in den Kapitalismus hineingezogen und versuchten, dieser industriellen und kommerziellen Welt zu widerstehen.
Karl Marx hatte recht, der Sozialismus funktioniert, er hatte nur die falsche Spezies
Ich beginne mit der Umbenennung des Systems. Früher war es Kapitalismus. Aber das erinnert an [Karl] Marx und [John] Rockefeller. Jetzt sprechen wir also vom Marktsystem. Das ist ein schöner, langweiliger Ausdruck, der diese farblichen Anspielungen vergisst.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!