Ein Zitat von Erik Prince

Seit Beginn der US-Militäroperationen im Irak im Jahr 2003 habe ich den Irak mindestens 15 Mal besucht. Aber im Gegensatz zu Politikern, die zu Besuch sind, stellte sich für mich nie die Frage, warum die USA in den Irak einmarschierten. Stattdessen war die dringende Frage für mich als CEO von Blackwater, wie das Unternehmen, das ich leite, die Aufgaben erfüllen könnte, die uns das US-Außenministerium auferlegt.
Ich habe einen Film gedreht, um der amerikanischen Öffentlichkeit zu erklären, was in Bezug auf die Abrüstung des Irak erreicht wurde und warum Inspektoren heute nicht im Irak sind, und um die sehr komplexe, düstere Geschichte der Interaktion zwischen dem Irak, den Vereinten Nationen und den Vereinigten Staaten detailliert darzustellen. Es ist definitiv kein pro-irakischer Film. Es ist ein Film, der die Wahrheit befürwortet.
Wussten Sie, dass im Irak eine Pauschalsteuer von 15 Prozent auf Einkommen von Einzelpersonen und Unternehmen eingeführt wurde? Etwas, das einige Politiker in den Vereinigten Staaten unbedingt vorantreiben wollten, ohne Erfolg, aber im Irak tun sie es.
Die Invasion im Irak war kein beispielloses Ereignis; Es war tatsächlich die natürliche Ausweitung eines Konflikts mit dem Irak, der am 2. August 1990 begann, als der Irak in Kuwait einmarschierte und Kuwait besetzte, das ein wichtiger Öllieferant der Vereinigten Staaten war.
Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die in Kuwait einmarschierten; es war der Irak. Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die mit dem Iran in den Krieg zogen; es war der Irak. Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die chemische Waffen auf den Iran abgefeuert haben; es war der Irak. Und es waren nicht die Vereinigten Staaten, die unschuldige irakische Bürger mit Chemiewaffen ermordeten; es war der Irak.
Das Zentralkommando der US-Streitkräfte hat Geraldo Rivera aufgefordert, den Irak zu verlassen. Es sollte auch beachtet werden, dass die einzigen drei anderen Personen, die das US-Militär zum Verlassen des Irak aufgefordert hat, Saddam Hussein und seine beiden Söhne sind.
Meine amerikanischen Mitbürger: Die großen Kampfhandlungen im Irak sind beendet. In der Schlacht im Irak haben die Vereinigten Staaten und unsere Verbündeten gesiegt.
Ehrlich gesagt ist es sehr schwer zu verstehen, was unsere Strategie in Syrien und im Irak ist, dass dies der Krieg des Irak ist, dass die Rolle der Vereinigten Staaten darin besteht, dem Irak zu helfen, ihn zu bewaffnen, auszubilden, zu unterstützen und Luftunterstützung zu leisten, aber das stimmt der Krieg im Irak sein.
In meinem Kopf, dachte ich, würde ich gerne ein Interview führen, in dem es einfach dekonstruiert wird – die Gesprächsthemen über den Irak – sozusagen die Idee: Ist das wirklich das Gespräch, das wir über diesen Krieg führen? Dass sie uns nach Hause folgen, wenn wir Al-Qaida im Irak nicht besiegen? Dass die Unterstützung der Truppen bedeutet, dass man nicht in Frage stellen darf, dass die Truppenaufstockung funktionieren könnte. Das, was wir im Irak wirklich sehen, ist kein schrecklicher Krieg, sondern lediglich die Darstellung, die ihn in den Medien vermittelt.
Wir dürfen nicht zulassen, dass sich die Geschichte im Irak wiederholt. Die Realität ist, dass es im Irak keine militärische Lösung gibt. Dies ist ein konfessioneller Krieg mit langjährigen Wurzeln, der mit der Invasion des Irak im Jahr 2003 entflammt wurde. Jede dauerhafte Lösung muss politisch sein und den Respekt vor der gesamten irakischen Bevölkerung berücksichtigen.
Die jüngsten Entwicklungen im Irak sind zutiefst besorgniserregend, aber während die Vereinigten Staaten militärische und diplomatische Reaktionen auf die Aktionen des Islamischen Staates im Irak und in Syrien (ISIS) erwägen, sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass US-Truppen vor Ort keine weitreichenden Distanzen zurücklegen können in der Nähe eines konfessionellen Bürgerkriegs – das ist einfach keine Option.
Im Irak operierten Zivilisten des Außenministeriums und US-Soldaten am selben Ort in einem aktiven Kriegsgebiet. Während die Truppen Aufständischen gegenüberstanden, arbeiteten die Zivilisten des Außenministeriums am Wiederaufbau von Institutionen und Infrastruktur. Blackwaters Rolle in diesem Krieg entwickelte sich aus dieser beispiellosen Dynamik.
Während im Irak ein Bürgerkrieg ausbricht und Amerika erneut über eine Intervention nachdenkt, sollte diese unerledigte Angelegenheit der Frage neue Dringlichkeit verleihen, wie das US-Militär die Medienberichterstattung über sein langjähriges Engagement dort und in Afghanistan kontrollierte.
Seit Januar 2003, auf dem Höhepunkt der Debatte über einen möglichen einseitigen Angriff auf den Irak, plädiere ich für die Wiedereinführung der Wehrpflicht, um eine gerechtere Vertretung der Menschen zu gewährleisten, die in Kriegen, an denen die Vereinigten Staaten beteiligt sind, Opfer bringen.
Wir hätten nicht im Irak sein sollen, aber HillaryClinton hat dafür gestimmt. Wir hätten nicht im Irak sein sollen, aber sobald wir im Irak waren, hätten wir den Weg nie verlassen dürfen.
Unser Militär ist überfordert. Neun von zehn aktiven Armeedivisionen sind entweder im Irak, auf dem Weg in den Irak oder sind aus dem Irak zurückgekehrt. Auf die eine oder andere Weise sind sie darin verwickelt.
Die Zerstörung des Irak war der größte strategische Fehler, den dieses Land in seiner Geschichte begangen hat. Wenn wir den Kurs nicht ändern, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass der Irakkrieg die Vereinigten Staaten stärker verändern wird, als er jemals den Irak verändern wird.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!