Ein Zitat von Erin Cressida Wilson

Ich musste die äußere Bedrohung für Rachel verstärken. In dem Buch „Girl on the Train“ ist ihre innere Bedrohung so stark; die Angst vor sich selbst und ihre Unfähigkeit, sich zu erinnern, und die falschen Erinnerungen. Im Film „Girl on the Train“ wollte ich die äußere Bedrohung verstärken. Deshalb war Allisons Rolle größer und ein wichtiger Teil des Höhepunkts des Films.
Ich musste unbedingt dramatisieren und klarstellen, dass Rachel Fortschritte in Richtung ihrer eigenen Heilung und ihrer eigenen Nüchternheit machte – und dass sie tatsächlich große Angst vor dem hatte, was sie möglicherweise getan hatte. Das wurde in dem Buch „The Girl on.“ so schön umgesetzt Der Zug] durch innere Monologe, aber ich könnte nicht einfach einen ganzen Film voller innerer Monologe haben. Der Gang zu den Anonymen Alkoholikern war also eine sehr einfache Lösung für dieses Problem.
Ich dachte immer, der Schauplatz dieses Films [Girl In The Train] sei im Zug und in ihrer Fantasie, in ihrer Einsamkeit und ihrem Blick aus dem Fenster. Obwohl er in England spielt, fühlte es sich für mich nicht wie ein Film an übermäßig englisches Buch. Was die Verwendung kultureller Bezüge angeht, war es nicht extrem, daher war es sehr einfach, bei der Adaption von England nach Amerika zu gehen.
Nur weil Rachel [aus Girl On The Train] eine unzuverlässige Figur ist, heißt das nicht, dass sie Sex mit jedem hat, der an ihr vorbeigeht. Es war wichtig, sie ein wenig jungfräulich zu halten.
Ich wollte wirklich, dass Rachel [aus Girl on The Train] ausschließlich auf Fantasie und ihren Ex-Mann fixiert ist. Ich wollte nicht, dass sie sich auf Romantik einlässt und Menschen berührt; Ich wollte sie rein im Reich der Fantasie und Frustration und des Träumens und der Traurigkeit.
Die Bedrohung durch den Iran ist natürlich ihr erklärtes Ziel, unseren starken Verbündeten Israel zu zerstören. Das ist eine Bedrohung, eine ernsthafte Bedrohung. Es ist eine Bedrohung für den Weltfrieden; Es ist im Wesentlichen eine Bedrohung für ein starkes Bündnis. Ich habe deutlich gemacht, ich werde es noch einmal deutlich machen, dass wir militärische Macht einsetzen werden, um unseren Verbündeten Israel zu schützen.
Ich denke auch, dass wir [Amerikaner] in unserem Land aus Angst agieren. Es ist nicht so, dass der Terrorismus keine Bedrohung darstellt, aber er ist keine existenzielle Bedrohung. Es ist nicht die größte Bedrohung, mit der die meisten Amerikaner jeden Tag konfrontiert sind, und doch ist die Macht der Albträume so stark.
Die globale Erwärmung ist keine Bedrohung. Es ist keine wirkliche Bedrohung. Es handelt sich nicht um eine glaubwürdige Drohung. Es handelt sich nicht um eine unmittelbare Bedrohung. ISIS ist.
Es ist eines dieser Dinge, bei denen das Buch all diese Sterne hat, die wirklich hell leuchten, an denen man festhält und die alle sagen: „Das ist das Girl on the Train-Erlebnis.“ All diese Stars oder Aufhänger mussten im Film vorkommen, aber manchmal mussten sie etwas anders sein. Bei der Adaption eines so beliebten Buches ist es wichtig, all diese Punkte zu erfüllen, aber auch die Erwartungen zu übertreffen, ohne das Buch zu ruinieren. Und das war für mich die Freude an der Adaption des Buches.
Ich denke, jeder sollte The Girl on The Train lesen, besonders wenn er Gone Girl liebt. Es geht um Rachel, ein Mädchen, das auf dem Weg zur Arbeit ein Paar sieht. Dann sieht sie eines Tages, wie einer der Partner eine andere Person küsst. Am nächsten Tag verschwinden sie. Die Geschichte wird aus drei verschiedenen Perspektiven erzählt, alles Charaktere, denen man absolut nicht vertrauen kann. Es ist ein verrückter Psychothriller, der wirklich süchtig macht und ein Buch, das man nicht aus der Hand legen kann.
Für korrupte Führer, die ein bestimmtes politisches Ergebnis anstreben, ist es gängige Praxis, eine Terrorgefahr oder eine Bedrohung durch gewaltsame Subversion im eigenen Land zu übertreiben oder zu manipulieren. Während die Bedrohung manchmal erfunden ist, basiert die gehypte Bedrohung häufig auf einer realen Gefahr.
Das Gaslight des Films [The Girl On The Train] musste wirklich stärker dramatisiert werden als das Buch, weil es auf der Leinwand nicht so überzeugend wirken würde.
Ich glaube kaum, dass ein Mädchen eine große Bedrohung darstellt. Ich nehme an, Sie haben sie nach Waffen durchsucht? Aber wenn sie versucht, mich mit ihrer Strohmatratze zu ersticken, verspreche ich, um Hilfe zu rufen.
Nun, sie ist so lebendig, Julia Child. Und Margaret ist so – ist so gestaltet. Sie ist so darauf bedacht, ihren Standpunkt darzulegen. Das Wichtigste ist, dass sie den Streit gewinnt, und diesem Zug steht nichts im Wege, wissen Sie? Aber Julia lebt einfach vor dir. Das ist einer der Gründe, warum die Leute sie liebten. Sie lebten es mit ihr. Sie haben es mit ihr geatmet. Und die Fehler gehörten alle dazu.
Ich nehme die Bedrohung durch den Terrorismus ernst. Sie können diese Bedrohung nicht beseitigen oder verringern, indem Sie ein Land bombardieren.
Ich wollte die Komplexität der weiblichen Erfahrung im Film genauso beibehalten wie im Buch, und das Thema, kein Kind zu wollen, ist ein sehr interessantes Thema, das eigentlich nicht sehr oft behandelt wird. Diese Komplexität war es jedoch nicht erzählt die Geschichte dessen, was zum Film [Das Mädchen im Zug] wurde.
Jeder Konservative wünscht sich Frieden. Die Bedrohung für den Frieden geht vom Kommunismus aus, der über mächtige Kräfte verfügt, die überall angreifen können. Der Kommunismus wartet auf die Schwäche, er lässt die Stärke in Ruhe. Großbritannien muss daher stark sein, stark in seinen Armen, stark in seinem Glauben, stark in seiner eigenen Lebensweise.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!