Ein Zitat von Ernest Rutherford

Radioaktivität geht nachweislich mit chemischen Veränderungen einher, bei denen ständig neue Arten von Materie entstehen. .... Es wird der Schluss gezogen, dass diese chemischen Veränderungen subatomarer Natur sein müssen.
Sollten sich die Ergebnisse der vorliegenden Studie zur chemischen Natur des Transformationsprinzips bestätigen, muss davon ausgegangen werden, dass Nukleinsäuren eine biologische Spezifität besitzen, deren chemische Grundlage noch ungeklärt ist.
Mein Ziel war es, einen chemischen Ansatz in der Medizin umzusetzen. Das habe ich durch chemische Manipulation von Viren und chemische Denkweisen in der biomedizinischen Forschung erreicht.
Aber die Aussichten, Chemieanlagen für chemische Prozesse im industriellen Maßstab zu entwerfen, schienen weitaus weniger interessant zu sein als die chemischen Ereignisse, die in biologischen Systemen auftreten.
Die chemischen Verbindungen sind insofern mit einem Planetensystem vergleichbar, als die Atome durch chemische Affinität zusammengehalten werden. Sie können mehr oder weniger zahlreich sein, einfach oder komplex in ihrer Zusammensetzung, und in der Beschaffenheit der Materialien spielen sie die gleiche Rolle wie Mars und Venus in unserem Planetensystem oder die zusammengesetzten Mitglieder wie unsere Erde mit ihrem Mond oder Jupiter mit seinen Satelliten... Wenn in einem solchen System ein Teilchen durch ein Teilchen mit anderem Charakter ersetzt wird, kann das Gleichgewicht bestehen bleiben und die neue Verbindung weist ähnliche Eigenschaften auf wie die ursprüngliche Substanz.
Die Frage, ob Atome existieren oder nicht... gehört eher zur Metaphysik. In der Chemie müssen wir nur entscheiden, ob die Annahme von Atomen eine Hypothese ist, die zur Erklärung chemischer Phänomene geeignet ist ... ob eine Weiterentwicklung der Atomhypothese verspricht, unser Wissen über den Mechanismus chemischer Phänomene zu erweitern ... Das erwarte ich eher dass wir eines Tages für das, was wir heute Atome nennen, eine mathematisch-mechanische Erklärung finden werden, die das Atomgewicht, die Atomizität und zahlreiche andere Eigenschaften der sogenannten Atome erklären wird.
Eines ist alles. Um eine Angelegenheit zu lösen, muss man alle Angelegenheiten lösen. Eine Sache zu ändern verändert alle Dinge. Nachdem ich die Entscheidung getroffen hatte, im Herbst Reis zu säen, stellte ich fest, dass ich auch mit dem Umpflanzen, dem Pflügen, dem Ausbringen chemischer Düngemittel, der Kompostierung und dem Versprühen von Pestiziden aufhören konnte.
Biologen versuchen seit langem, mit chemischen Mitteln in höheren Organismen vorhersehbare und spezifische Veränderungen hervorzurufen, die anschließend seriell als erbliche Merkmale weitergegeben werden könnten. Unter Mikroorganismen ist die Umwandlung spezifischer Pneumokokkenarten das auffälligste Beispiel für vererbbare und spezifische Veränderungen der Zellstruktur und -funktion, die experimentell induziert werden können und unter genau definierten und ausreichend kontrollierten Bedingungen reproduzierbar sind.
Sie haben von der neuen chemischen Nomenklatur gehört, die Lavoisier, Fourcroy usw. einzuführen versuchten. Andere ebenso angesehene Chemiker dieses Landes lehnen es ab und beweisen meiner Meinung nach, dass es verfrüht, unzureichend und falsch ist. Zu diesen letzteren gesellen sich die britischen Chemiker; und im Großen und Ganzen glaube ich, dass die neue Nomenklatur abgelehnt wird, da sie mehr schadet als nützt. Darin sind einige gute Veröffentlichungen enthalten, die in die gewöhnliche chemische Sprache übersetzt werden müssen, bevor sie von Nutzen sein können.
Wir fanden heraus, dass wir es mit einer völlig unregulierten Chemikalie zu tun hatten, dieser Chemikalie PFOA. Hierbei handelte es sich um eine Chemikalie, bei der es sich um ein vollständig vom Menschen hergestelltes Material handelte, das direkt nach dem Zweiten Weltkrieg erfunden wurde und vor den 1940er Jahren auf dem Planeten nicht existierte.
Aber die Geschichte der durch eine universelle Idee hervorgerufenen Veränderungen ist keine Geschichte der Veränderungen im Individuum, sondern eine Geschichte der Veränderungen, die durch die aufeinanderfolgenden Bemühungen von Millionen von Individuen im Laufe vieler Generationen hervorgerufen wurden.
Physikalische Veränderungen finden kontinuierlich statt, während chemische Veränderungen diskontinuierlich ablaufen. Die Physik befasst sich hauptsächlich mit kontinuierlich variierenden Größen, während sich die Chemie hauptsächlich mit ganzen Zahlen befasst.
Wenn 90 oder 95 Prozent dieser Chemiewaffenbestände [in Syrien] beseitigt wurden, dann sind das viele Chemiewaffen, die sich derzeit nicht in den Händen von ISIL oder Nusra oder, was das betrifft, dem Regime befinden.
Ich finde es urkomisch, dass es Akademiker gibt, die versuchen, chemische Veränderungen im Gehirn von Studenten zu analysieren, während sie sie Witzen aussetzen.
Die Bodendegradation begann nicht mit der chemischen Landwirtschaft. Aber die chemische Landwirtschaft bot neue Werkzeuge zur Vernichtung.
Dies wäre ein sehr guter Zeitpunkt, um die Durchsetzung des Chemiewaffenübereinkommens im Nahen Osten zu fordern. Das eigentliche Chemiewaffenübereinkommen. Nicht die Version, die [Barack] Obama in seiner Ansprache an die Nation präsentierte und die Medienkommentatoren wiederholen. Er sagte, dass die Konvention den Einsatz chemischer Waffen verbiete. Er weiß es besser. Und das tun auch die Kommentatoren. Das Chemiewaffenübereinkommen fordert ein Verbot der Herstellung, Lagerung und des Einsatzes chemischer Waffen, nicht nur des Einsatzes. Warum also auf Produktion und Lagerung verzichten?
Elemente, die hinsichtlich ihrer chemischen Eigenschaften ähnlich sind, haben Atomgewichte, die entweder nahezu gleich groß sind (z. B. Pt, Ir, Os) oder regelmäßig zunehmen (z. B. K, Ru, Cs).
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!