Ein Zitat von Errol Morris

Wir alle wissen, dass der gelbe Journalismus nicht erst vor einer Woche oder einem Monat entstanden ist, sondern dass der gelbe Journalismus wahrscheinlich schon so lange bei uns ist, wie der Journalismus bei uns ist. — © Errol Morris
Wir alle wissen, dass der gelbe Journalismus nicht erst vor einer Woche oder einem Monat entstanden ist, sondern dass der gelbe Journalismus wahrscheinlich schon so lange bei uns ist, wie der Journalismus bei uns ist.
Ich werde meine Frau, meine Familie oder meine Freunde nicht dem sadistischen Vitriol des gelben Journalismus aussetzen. Ich werde solchen Journalismus nicht mit einer Antwort oder einer Antwort würdigen. Ich werde nie.
Wer investigativen Journalismus betreibt, ist nicht des Geldes wegen dabei. Investigativer Journalismus ist von Natur aus die arbeitsintensivste Art von Journalismus, die Sie ausüben können. Deshalb sieht man bei Zeitungen und Zeitschriften immer weniger investigativen Journalismus. Ganz gleich, wie viel Sie dafür bezahlen, Sie investieren so viele Arbeitsstunden, dass es einer der am wenigsten lukrativen Aspekte des Journalismus ist, den Sie übernehmen können.
Auf jeden Fall hat es einen Rückgang im Journalismus gegeben. Es war überhaupt nicht da, als man an einer Wahl teilnahm, gewann, verlor und zurückkam, um Redakteur zu werden. Das muss das goldene Zeitalter des Journalismus gewesen sein.
Ganz gleich, ob es sich um Langzeitjournalismus oder investigativen Journalismus handelt, es macht keinen Spaß, nur der Typ zu sein, der das Problem diagnostiziert.
Wenn ein investigativer Reporter herausfindet, dass jemand den Laden ausgeraubt hat, ist das vielleicht „Gotcha“-Journalismus, aber es ist auch guter Journalismus.
Ich kann nicht in journalistischen Begriffen denken, ohne in politischen Zielen zu denken. Solange es keine Reaktion gab, gab es keinen Journalismus. Es ist Ursache und Wirkung.
Es ist, leider muss ich sagen, hauptsächlich durch den Journalismus, dass solche Menschen ihren Ausdruck finden. Ich bedaure es, denn es spricht viel für den modernen Journalismus. Indem es uns die Meinungen der Ungebildeten vermittelt, hält es uns mit der Unwissenheit der Gemeinschaft in Kontakt.
Ja, es gibt immer noch viel guten Journalismus, wenn man weiß, wo man suchen muss. Fragen Sie jedoch Reporter, die schon länger dabei sind, und viele werden Ihnen sagen, dass viel guter Journalismus unveröffentlicht bleibt.
Tatsächlich wurde der Journalismus im Zuge der Fusion immer weiter nach unten in der Wertehierarchie der riesigen Konglomerate gedrängt, die dominieren, was wir sehen, lesen und hören. Und um die Gewinnmargen zu steigern, wurde der Journalismus auf andere Prioritäten ausgerichtet als „die Nachrichten, die wir kennen müssen, um unsere Freiheiten zu wahren“.
Ich denke, das Internet ist für MSM das, was das Fernsehen für den gelben Journalismus war.
Ich bin aus vielen Gründen zum Journalismus gekommen, nicht zuletzt, weil es so viel Spaß macht. Die Aufgabe des Journalismus sollte darin bestehen, Druck auf die Macht auszuüben, die Wahrheit herauszufinden, ein Licht auf Ungerechtigkeit zu werfen und gegebenenfalls amüsant und unterhaltsam zu sein – Journalismus ist ein kompliziertes und vielfältiges Unterfangen.
Ich glaube, dass gelber Journalismus überall auftaucht, sowohl in unterentwickelten als auch in entwickelten Welten.
Ich möchte immer einen Puffer zwischen mir und dem Journalismus im Allgemeinen haben. Nicht nur Reporter, sondern Journalismus.
Ich liebte den Journalismus, bis zu dem Tag, als mein Journalistiklehrer, ein Mann, den ich verehrte, an meinem Schreibtisch vorbeikam und sagte: „Haben Sie vor, in den Journalismus einzusteigen?“ Ich sagte: „Ja.“ Er sagte: „Das würde ich nicht.“ Ich sagte: „Nun, warum nicht?“ Er sagte: „Man kann seinen Lebensunterhalt nicht verdienen.“
Dies ist ein sehr stolzer Moment für den Journalismus. Ich denke, dass die New York Times und die Washington Post in diesem Moment echte Champions sind. Die Rolle, die sie in der Demokratie spielen, ist die Rolle, die man vom Journalismus im Staatsbürgerkundeunterricht hört. Andere Leute leisten großartige Arbeit, aber die Times und die Post waren wirklich führend. Die Öffentlichkeit schaut zu und sie ist hungrig. Sie wissen, dass etwas nicht stimmt, es herrscht große Angst da draußen. Man hat wirklich das Gefühl, dass die Mission des Journalismus sehr klar ist.
Ich war am College im Journalismusprogramm und habe im Sommer einige Praktika im Printjournalismus absolviert. Der Plan war, nach meinem Abschluss die Columbia University Graduate School of Journalism zu besuchen, um Rundfunk zu erlernen. Ich war eingeschrieben und alles, entschied aber letztendlich, dass ich es mir nie leisten konnte, den Kredit zurückzuzahlen, den ich aufnehmen müsste.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!