Ein Zitat von Esther Duflo

Die Einkommensunterschiede zwischen der armen und der reichen Welt sind so groß, dass sich die Menschen dafür interessieren müssen. — © Esther Duflo
Die Einkommensunterschiede zwischen der armen und der reichen Welt sind so groß, dass sich die Menschen dafür interessieren müssen.
Während einige arme Länder mit der reichen Welt gleichziehen, sind die Unterschiede zwischen den reichsten und ärmsten Menschen auf der ganzen Welt riesig und werden wahrscheinlich noch größer.
Die ganze unaufhörliche Debatte über Entwicklungshilfe und darüber, ob die Reichen genug tun, um den Armen zu helfen, betrifft tatsächlich weniger als 1 % des Einkommens der reichen Welt. Der von den Reichen geforderte Aufwand ist in der Tat so gering, dass weniger zu tun gleichbedeutend wäre, einem großen Teil der Welt dreist zu verkünden: „Du zählst nichts.“ Wir sollten uns also nicht wundern, wenn in späteren Jahren die Reichen den Wirbelsturm dieser herzlosen Reaktion zu spüren bekommen.
Der große Unterschied zwischen den Menschen besteht nicht zwischen den Reichen und den Armen, den Guten und den Bösen. Der größte Unterschied zwischen Menschen besteht zwischen denen, die Freude an der Liebe hatten, und denen, die das nicht hatten.
Ich hätte nie Geschäftsmann werden sollen. Ich wollte die Welt verändern. Ich wollte nach Lateinamerika zurückkehren und an einer Agrarreform arbeiten und die Unterschiede zwischen Arm und Reich ausgleichen.
Ich würde sagen, ich bin ein Finanzkonservativer und ein Sozialliberaler, wenn dieser Widerspruch Sinn macht, denn in Bolivien haben wir ein großes Problem, nämlich die Ungleichheit der Einkommensverteilung. Die Reichen sind nicht so reich, aber die Armen sind sehr arm.
Wenn die „Reichen“ in arme Viertel strömen und die Armen verprügeln würden, bis sie die Groschen, die sie zur sicheren Aufbewahrung geschluckt haben, wieder aushusten, ja, das wäre eine Einkommensübertragung von den Armen zu den Reichen. Aber wenn man den Steuerzahlern erlaubt, mehr von ihrem Geld zu behalten, heißt das nicht, dass man es den Armen wegnimmt – es sei denn, man glaubt, dass die Armen einen moralischen Anspruch auf das Geld haben, das andere Leute verdienen.
Wir werden jeden Tag reicher, denn da Reich und Arm relative Begriffe sind, ist es, wenn die Reichen arm werden, so ziemlich dasselbe, als ob die Armen reich würden. Niemand ist arm, wenn die Unterscheidung zwischen Arm und Reich aufgehoben wird.
Dr. King widmete sein Leben dem Frieden und der Gerechtigkeit und der Versöhnung zwischen Menschen, Schwarzen und Weißen, Reichen und Armen, und er war ein großer Held nicht nur für die Menschen, die in unserem Land unterdrückt wurden, sondern auch für Menschen, die sowohl hier als auch in der Umgebung an Gerechtigkeit glaubten die Welt.
Manchmal hört man in den Vereinigten Staaten, dass es in Kolumbien einen Krieg zwischen Arm und Reich gibt, zwischen Menschen, die die Armen und die Reichen verteidigen.
Die große Frage unserer Zeit ist, wie wir sicherstellen können, dass die anhaltende wissenschaftliche Revolution allen Nutzen bringt, anstatt die Kluft zwischen Arm und Reich zu vergrößern. Um arme Länder und arme Menschen in reichen Ländern aus der Armut zu befreien und ihnen eine Chance auf ein menschenwürdiges Leben zu geben, reicht Technologie nicht aus. Technologie muss von Ethik geleitet und vorangetrieben werden, wenn sie mehr leisten soll, als nur den Reichen neues Spielzeug zur Verfügung zu stellen.
Frauen erledigen zwei Drittel der weltweiten Arbeit. Dennoch verdienen sie nur ein Zehntel des Welteinkommens und besitzen weniger als ein Prozent des weltweiten Eigentums. Sie gehören zu den Ärmsten der Armen der Welt.
Wir leben in einer Welt, in der Unternehmen versuchen zu beweisen, dass Wasser eine Ware ist. Die Wirtschaft dieser Welt neigt dazu, eine Kluft zwischen Arm und Reich zu schaffen, und die Religion ist das bequemste Werkzeug.
Ich war viele Tage lang sehr traurig, als ich entdeckte, dass es auf der Welt arme und reiche Menschen gibt; Und das Seltsame ist, dass mir die Existenz der Armen nicht so viel Schmerz bereitete wie die Erkenntnis, dass es gleichzeitig Menschen gab, die reich waren.
Einkommensungleichheit steht in keinem zwingenden Zusammenhang mit Armut, dem Mangel an materiellen Ressourcen für ein menschenwürdiges Leben, wie etwa angemessener Nahrung, Unterkunft und Kleidung. In einer Gesellschaft mit großer Einkommensungleichheit gibt es möglicherweise keine armen Menschen, und in einer Gesellschaft ohne Einkommensungleichheit gibt es möglicherweise nur arme Menschen.
Washington ist eine großartige internationale Stadt und in der Gemeinde haben wir Menschen, die reich und arm, schwarz und weiß sind und aus allen Teilen der Welt kommen.
Hier findet eine erhebliche Polarisierung statt, die die Kluft zwischen Arm und Reich vergrößert. Am dramatischsten ist es natürlich in den Ländern der Dritten Welt, aber auch in den reichen Ländern ist es sehr deutlich zu spüren.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!