Ein Zitat von Esther McVey

Ein Teil der Brexit-Debatte drehte sich um Kontrolle, darum, ein Mitspracherecht über unsere Gesetze und unser Geld zu haben und es den Politikern zu ermöglichen, für das einzutreten, wofür die Menschen gestimmt haben, und nicht darum, unsere Souveränität aufzugeben.
Und nach dem Brexit können wir unsere wirtschaftliche Zukunft frei bestimmen und haben die Kontrolle über unser Geld, unsere Gesetze und Grenzen.
Es gab viele Gründe, warum die Menschen 2016 für den Austritt aus der Europäischen Union gestimmt haben. Aber nachdem ich mich für den Verbleib in der EU eingesetzt habe, habe ich den Eindruck, dass die Menschen in diesem Land vor allem danach strebten, ein Gefühl der Kontrolle zurückzugewinnen – nicht nur über unsere Gesetze , aber auch über unser Leben und die Menschen, die wir ins Amt wählen.
Der ironischste Aspekt der Brexit-Debatte ist für mich, dass rechte Brexit-Befürworter hochtrabend über die parlamentarische Souveränität reden, obwohl sie nie dafür gesorgt haben, dass sich die Abgeordneten umfassender an der Führung unseres Landes beteiligen.
Das britische Volk hat dafür gestimmt, die Kontrolle über unsere Grenzen, unseren Handel, unser Geld und unsere Gesetze zurückzugewinnen. Sie wählten eine glänzende Zukunft als freies, unabhängiges und souveränes Land.
Ich war am Tag nach der Brexit-Abstimmung bei „X Factor“. Die Menschen haben für den Brexit gestimmt. Aber auch die Öffentlichkeit hat für mich gestimmt, sie wollte, dass ich dabei und Teil der Musikindustrie bin. Ich habe keine negativen Auswirkungen gespürt.
Bei der Debatte in Labour über die Vollmitgliedschaft im Binnenmarkt geht es darum, ob sie mit der Erfüllung des Wunsches vieler unserer Wähler nach mehr Kontrolle über die Einwanderung in Einklang gebracht werden kann. Das ist ein berechtigtes Anliegen – die Labour-Partei muss sich genauso für diejenigen einsetzen, die für den Austritt gestimmt haben, wie wir diejenigen vertreten, die für den Verbleib gestimmt haben.
Die Debatte über die Ernennung von Richtern ist eine Debatte über die Justiz selbst. Es ist eine Debatte darüber, wie viel Macht nicht gewählte Richter in unserem Regierungssystem haben sollten, wie viel Kontrolle Richter über eine geschriebene Verfassung haben sollten, die dem Volk gehört.
Die Politiker in Washington geben Billionen Dollar unseres Geldes aus. Wann werden die Amerikaner aufstehen und sagen, genug ist genug?
Es ist an der Zeit, Berufspolitiker durch Bürgerpolitiker zu ersetzen. Es ist an der Zeit, Leute zu wählen, die sich gegen die Elite in Washington und gegen ein Weißes Haus und einen Kongress zur Wehr setzen, die fest entschlossen sind, uns den Sozialismus aufzuzwingen.
Es ist an der Zeit, Berufspolitiker durch Bürgerpolitiker zu ersetzen. Es ist an der Zeit, Leute zu wählen, die sich gegen die Elite in Washington und gegen ein Weißes Haus und einen Kongress zur Wehr setzen, die fest entschlossen sind, uns den Sozialismus aufzuzwingen
Ich bin sicher, dass es auf Hawaii, wie im Rest des Landes, auf beiden Seiten der Waffenkontrolldebatte Extremisten gibt. Es war jedoch unsere Bereitschaft und Fähigkeit, gegenseitig respektvolle und wirksame Waffenkontrollgesetze zu entwickeln, die für die Sicherheit unserer Gemeinschaft gesorgt haben.
Unsere Politiker diskutieren darüber, unsere Wissenschaftler jedoch nicht. Eine große Mehrheit der Klimaforscher sagt, dass der Klimawandel stattfindet. Sie sagen, dass wir es verursachen und dass wir etwas dagegen tun müssen, bevor es schreckliche Auswirkungen auf uns alle hat.
Bei echter Meditation geht es nicht darum, eine Technik zu beherrschen; es geht darum, die Kontrolle loszulassen. Das ist Meditation. Alles andere ist eigentlich eine Form der Konzentration. Meditation und Konzentration sind zwei verschiedene Dinge. Konzentration ist eine Disziplin; Konzentration ist eine Art und Weise, wie wir unsere Erfahrung tatsächlich lenken, leiten oder kontrollieren. Meditation bedeutet, die Kontrolle loszulassen, die Führung unserer Erfahrung in irgendeiner Weise aufzugeben. Die Grundlage wahrer Meditation besteht darin, dass wir die Kontrolle loslassen.
Meiner Meinung nach werden diese Herausforderungen leichter zu bewältigen sein, diese Risiken werden geringer sein, wenn wir für den Austritt stimmen, weil wir die Kontrolle über die wirtschaftlichen Hebel haben werden; Wir werden die Kontrolle über das Geld haben, das wir an die Europäische Union senden. Wir werden die Kontrolle über unsere eigenen Gesetze haben und dadurch in der Lage sein, mit allem fertig zu werden, was die Welt auf uns wirft.
Die parlamentarische Souveränität – das Recht, als oberste Rechtsgewalt im Land Gesetze zu erlassen, einschließlich Gesetzen, die die Befugnisse der Exekutive einschränken – wurde über Hunderte von Jahren hart erkämpft. Wir treten auf eigene Gefahr darauf herum.
Als Stand-Ups haben wir das gewisse Etwas: Wenn wir auf den Beinen sind, haben wir das Gefühl, die Situation besser unter Kontrolle zu haben und unseren Körper und unsere Darbietungen unter Kontrolle zu haben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!