Ein Zitat von Eugene Puryear

Normalerweise bedeutet die Arbeit als ehrenamtlicher Organisator im Wesentlichen, dass ich Teil einer Kernbasis von Einzelpersonen bin, wenn wir ein Projekt starten – sei es eine große Sache wie die Einweihung oder etwas, das längerfristig, sagen wir mal, lehrreich ist Wahlkampf über ein außenpolitisches oder ein innenpolitisches Thema – wir sitzen zusammen und teilen uns auf, und oft ist es für verschiedene Dinge, die wir tun, relevant.
Technologiepolitik – ob wir eine haben sollten und welche Form eine solche Politik annehmen sollte – war ein Kernthema des Präsidentschaftswahlkampfs 1992, und im Februar 1993 bestätigte die Clinton-Regierung, dass die Förderung neuer Technologien ein entscheidender Teil ihrer Agenda zur Neuausrichtung der Technologie sein wird Amerikanische Wirtschaft.
Wenn Sie ein Schulden- oder Kreditkartenproblem haben, beginnen Sie damit, sich damit auseinanderzusetzen. Wenn Sie ein Steuerproblem haben, sagen Sie nicht einfach: „Ich werde keine Steuererklärung einreichen.“ Es gibt Möglichkeiten, mit diesen Problemen umzugehen, aber Sie müssen mit Ihren Gläubigern kommunizieren, sei es ein Kreditkartenunternehmen oder eine Steuerabteilung.
Donald Trump selbst hat im Wahlkampf tatsächlich gesagt, dass er es grundsätzlich für eine gute Sache hält, unberechenbar zu sein. Vielleicht ist das in der Innenpolitik eine gute Sache, aber in der Außenpolitik ist das wirklich dumm.
Von dem Moment an, in dem der Organisator einer Gemeinschaft beitritt, lebt und träumt er ... nur eines, und das ist der Aufbau der Massenmachtbasis dessen, was er Armee nennt. Bis er diese Massenmachtbasis aufgebaut hat, steht er vor keinen größeren Problemen ... Solange er nicht über diese Mittel und Machtinstrumente verfügt, unterscheiden sich seine Taktiken stark von Machttaktiken. Daher dreht sich jeder Schritt um einen zentralen Punkt: Wie viele Rekruten werden dadurch in die Organisation aufgenommen, sei es durch lokale Organisationen, Kirchen, Servicegruppen, Gewerkschaften, Eckbanden oder als Einzelpersonen?
Ich mache mir keine Gedanken darüber, ob die Dinge in ein Genre passen oder nicht, sondern ob sie mir gefallen und ob die beiden Dinge gut zusammenpassen, das ist mein Hauptkriterium, wenn ich schreibe.
Nun ja, ich hoffe auf jeden Fall, dass die Demokraten mitmachen. Ich bin weiterhin der Meinung, dass manche Dinge über die Politik hinausgehen, wie zum Beispiel die Ermordung von vier unserer Mitbürger und die Frage, ob man der Regierung vertraut oder nicht. Das ist kein rotes oder blaues Problem. Das ist ein amerikanisches Problem. Ob sie boykottieren oder nicht, ich hoffe, dass sie es nicht tun.
Moderne gleichberechtigte Gesellschaften, ob demokratisch oder autoritär in ihren politischen Formen, basieren immer auf dem Anspruch, das Leben glücklicher zu machen. Glück wird so zum wichtigsten politischen Thema – gewissermaßen zum einzigen politischen Thema – und kann aus diesem Grund niemals als Thema behandelt werden.
Pelz ist ein umstrittenes Thema. Fleisch ist ein umstrittenes Thema. GVO sind ein umstrittenes Thema. Ich denke, dass die ganze Sache mit der Frage, ob Produkte gekennzeichnet werden sollten, wenn sie GVO enthalten, ich als Verbraucher gerne wissen würde, ob ich gentechnisch veränderte Lebensmittel esse. Wenn ich mich dafür entscheide, es zu kaufen, dann ist es meine Entscheidung.
Obwohl wir seit den Stonewall-Unruhen im Jahr 1969 einen langen Weg zurückgelegt haben, liegt noch viel Arbeit vor uns. Allzu oft wird die Frage der LGBT-Rechte von denen ausgenutzt, die uns spalten wollen. Aber im Kern geht es bei dieser Frage darum, wer wir als Amerikaner sind. Es geht darum, ob diese Nation ihr Gründungsversprechen der Gleichheit einhalten wird, indem sie alle ihre Bürger mit Würde und Respekt behandelt.
Eine große Stärke eines Schauspielers besteht darin, zu wissen, wann er zu etwas Nein sagen muss. Es kann sehr verlockend sein, zu etwas „Ja“ zu sagen, weil Sie sich geschmeichelt fühlen, dass jemand mit Ihnen zusammenarbeiten möchte, und Ihr Ego übernimmt sozusagen die Oberhand, aber es ist wichtig zu fragen, ob es nicht etwas gibt, durch das Sie einem Projekt etwas hinzufügen könnten Teil davon sein.
Alles in unserer Außen- und Innenpolitik ist eine Frage, über die das amerikanische Volk abstimmen muss.
So viele Unternehmer kommen auf mich zu und sagen: „Ich möchte das nächste große Ding starten“, und ich sage: „Nun, was lösen Sie?“ Und oft sagen sie: „Oh, ich bin mir nicht sicher.“ „Ich möchte etwas Großes beginnen.“ Man kann nie etwas Großes beginnen, ohne etwas Kleines zu lösen, oder?
Ich denke, es gibt viele in der Demokratischen Partei, die wollen, dass die Einwanderung zumindest vorerst ein ungelöstes Thema bleibt, weil sie als Wahlkampfthema nützlicher ist als als gelöstes Problem.
Jedes Mal, wenn jemand sagt: „Das ist es, ich gehe“, frage ich ihn, ob er lieber unter der US-Innenpolitik oder unter der US-Außenpolitik leben möchte. So schlimm es innerhalb eines Imperiums auch zugeht, in den Protektoraten ist es meist noch schlimmer.
Bush versprach eine Außenpolitik der Demut und eine Innenpolitik des Mitgefühls. Er hat uns eine arrogante Außenpolitik und eine zynische, kurzsichtige und grausame Innenpolitik beschert.
Die Außenpolitik ist heute untrennbar mit der Innenpolitik verbunden. Ist Terror Außenpolitik oder Innenpolitik? Es ist beides. Das Gleiche gilt für die Kriminalität, die Wirtschaft und den Klimawandel.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!