Ein Zitat von Eustace Mullins

Nicht nur die Finanzmacht, sondern auch die rechtliche Macht liegt weiterhin in Großbritannien. Die Washington Post kommentierte am 18. Juni 1983, dass nach der Amerikanischen Revolution in den neuen Vereinigten Staaten alle alten Gesetze weiterhin in Kraft blieben: Einige dieser Gesetze des „englischen Common Law“ stammten aus dem Jahr 1278, lange bevor Amerika entdeckt wurde.
Es gibt keinen klareren Grundsatz des englischen oder amerikanischen Verfassungsrechts als den, dass es in Strafsachen nicht nur die Macht und Pflicht der Geschworenen ist, zu beurteilen, was der Sachverhalt ist, was das Gesetz ist und was die moralische Absicht des Angeklagten ist ; sondern dass es auch ihre Macht und ihre vorrangige und überragende Pflicht ist, über die Gerechtigkeit des Gesetzes zu urteilen und alle Gesetze für ungültig zu erklären, die ihrer Meinung nach ungerecht oder unterdrückend sind, und alle Personen für unschuldig zu erklären, wenn sie gegen sie verstoßen, oder Widerstand gegen die Umsetzung solcher Gesetze.
Die Aufteilung der Vereinigten Staaten in gleichstarke Föderationen wurde lange vor dem Bürgerkrieg von den großen Finanzmächten Europas beschlossen. Diese Bankiers befürchteten, dass die Vereinigten Staaten, wenn sie in einem Block und als eine Nation blieben, wirtschaftliche und finanzielle Unabhängigkeit erlangen würden, was ihre finanzielle Vorherrschaft über die Welt zunichte machen würde. Die Stimme der Rothschilds setzte sich durch... Deshalb schickten sie ihre Abgesandten ins Feld, um die Frage der Sklaverei auszunutzen und eine Kluft zwischen den beiden Teilen der Union zu öffnen.
Und weil es eine zu große Versuchung für menschliche Gebrechlichkeit sein könnte, die dazu neigt, nach der Macht zu greifen, als dass dieselben Personen, die die Macht haben, Gesetze zu erlassen, auch die Macht in ihren Händen haben, sie auszuführen, wodurch sie sich davon befreien können Gehorsam gegenüber den von ihnen erlassenen Gesetzen und die Anpassung an das Gesetz sowohl bei der Erstellung als auch bei der Ausführung zu ihrem eigenen Vorteil.
Wenn ich heute den Sicherheitsrat leiten würde, hätte ich ein ständiges Mitglied, die Vereinigten Staaten, denn das ist das eigentliche Spiegelbild der Machtverteilung in der Welt. Alle internationalen Gesetze sind ungültige, bedeutungslose Versuche, die amerikanische Macht einzuschränken.
Die Verfassung ist kein Gesetz, aber sie ermächtigt das Volk, Gesetze zu erlassen ... Die Verfassung sagt uns, was kein rechtmäßiges Gebot sein darf ... Der Gesetzgeber hat uns das Privileg überlassen, Gesetze zu erlassen, die nicht im Widerspruch dazu stehen die Verfassung der Vereinigten Staaten... Die verschiedenen Staaten und sogar der Kongress selbst haben viele Gesetze verabschiedet, die der Verfassung der Vereinigten Staaten diametral widersprechen.
In Amerika teilen wir die Bundesgewalt zwischen Legislative, Exekutive und Judikative auf, sodass niemand zu viel Macht hat. Das ist Staatsbürgerkunde der sechsten Klasse: Der Kongress schreibt die Gesetze; der Präsident führt die Gesetze aus; und die Gerichte wenden diese Gesetze fair und leidenschaftslos auf Fälle an.
Es ist klar, dass die Gesetze, die Opfern die Anhörung ihrer Fälle ermöglichen sollen – einschließlich unserer Bürgerrechtsgesetze, unserer Strafgesetze und unserer Gesetze zur Ziviljustiz – allzu oft den gegenteiligen Effekt haben. Diese Gesetze basieren eindeutig auf der falschen Annahme, dass die Machthaber nichts falsch machen können.
Von allen Unterschieden zwischen der Alten und der Neuen Welt ist dies vielleicht der hervorstechendste. Die Hälfte der Kriege in Europa, die Hälfte der inneren Probleme, die die europäischen Staaten beunruhigten, sind auf theologische Differenzen oder auf die rivalisierenden Ansprüche von Kirche und Staat zurückzuführen. Dieses ganze umfangreiche Kapitel der Debatte und des Streits ist in den Vereinigten Staaten praktisch ungeöffnet geblieben. Es gibt keine etablierte Kirche. Alle religiösen Körperschaften sind vor dem Gesetz gleich und werden vom Gesetz nicht anerkannt, außer als freiwillige Vereinigungen von Privatpersonen.
„König“ ist ein Titel, der in mehrere Sprachen übersetzt wurde und einen Richter mit so vielen verschiedenen Graden an Macht bezeichnet, wie es Königreiche auf der Welt gibt, und er kann keine Macht haben, außer was ihm durch das Gesetz gegeben wird; ja, selbst die oberste oder gesetzgebende Gewalt ist an die Regeln der Gerechtigkeit gebunden und muss durch Gesetze regieren, die erlassen und in ordnungsgemäßer Form veröffentlicht werden; denn was nicht legal ist, ist willkürlich.
Eine ganze Reihe von Änderungen, die im Kodex enthalten sind, finden sich in den Gesetzen der Vereinigten Staaten. Wenn Kuba seine Haltung gegenüber seinem eigenen Volk ändert, dann ändert sich auch die Politik der Vereinigten Staaten. Das ist es, was ich anstreben würde. Ich glaube, dass viele der Änderungen, die dieser Präsident, Präsident Obama, vorgenommen hat, gegen dieses Gesetz verstoßen.
Wenn Sie in den Vereinigten Staaten 18 Jahre alt werden, sollten Sie automatisch als Wähler registriert sein. Im Idealfall wäre diese vernünftige Reform ein Bundesgesetz, das alle 50 Bundesstaaten, Washington, D.C. und die amerikanischen Territorien betrifft, aber unsere Bundesregierung hat schon vor langer Zeit aufgehört, vernünftig zu sein.
Der Imperialismus ist der Faktor der amerikanischen Politik, nicht erst seit 1898, sondern schon lange davor, als wir über diesen Kontinent expandierten und Indianerland wegnahmen, um das Territorium der Vereinigten Staaten zu vergrößern. Wir sind seit sehr langer Zeit eine imperiale Macht und eine Expansionsmacht.
Warum wird der Ökonom, wenn er seiner Gesellschaft Ratschläge gibt, so oft ignoriert? Er hört nie auf, den Freihandel zu predigen, und in den Vereinigten Staaten nimmt der Protektionismus zu. Er bedauert die perversen Auswirkungen der Mindestlohngesetze und dass der gesetzliche Mindestlohn regelmäßig alle drei oder fünf Jahre angehoben wird. Er brandmarkt Wuchergesetze als mittelalterlichen Aberglauben, aber kein Staat beeilt sich, sein Gesetz aufzuheben.
In einer gefallenen Welt, die von menschlicher Verderbtheit und tief verwurzelter Sünde geprägt ist, in einer Welt, in der Hitler und Stalin Millionen von Anhängern für Massenmorde rekrutiert hatten, muss Liebe Macht nutzen und nach Gerechtigkeit streben, um moralische Bedeutung zu haben. Liebe ohne Macht blieb machtlos, und Macht ohne Liebe war bankrott.
Es gibt keine Möglichkeit, unschuldige Männer zu beherrschen. Die einzige Macht, die eine Regierung hat, ist die Macht, gegen Kriminelle vorzugehen. Wenn es nicht genug Kriminelle gibt, macht man sie. Man erklärt so viele Dinge zu einem Verbrechen, dass es für mich unmöglich wird, zu leben, ohne Gesetze zu brechen. Wer will eine Nation gesetzestreuer Bürger? Was hat das für irgendjemanden? Aber verabschieden Sie einfach die Art von Gesetzen, die weder eingehalten noch durchgesetzt noch objektiv interpretiert werden können – und Sie schaffen eine Nation von Gesetzesbrechern – und dann profitieren Sie von der Schuld.
Die Regierung der Vereinigten Staaten wird mit Nachdruck als eine Regierung der Gesetze und nicht der Menschen bezeichnet. Es wird diese hohe Bezeichnung sicherlich nicht mehr verdienen, wenn die Gesetze keinen Rechtsbehelf für die Verletzung eines wohlerworbenen Rechtsanspruchs vorsehen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!