Ein Zitat von Evan Bayh

Sie hoffen nur, dass wir nicht einer ganzen Generation die Notwendigkeit vor Augen geführt haben, von Zeit zu Zeit Gewalt anzuwenden, weil der Irak ein solches Debakel darstellt. Das wäre tragisch, denn der Iran stellt eine große Bedrohung dar.
Das Problem besteht darin, dass der Iran als gefährlicher Feind identifiziert wurde, und je länger die Medien diese Behauptung vertreten – und die Medien sind schuldig, genau wie im Irak-Krieg –, desto leichter wird es für die Amerikaner zu akzeptieren, dass wir es tun könnten Wir müssen auf militärische Gewalt zurückgreifen, um jede iranische Bedrohung zu beseitigen.
Unsere Beziehungen zum Iran erlebten schwere Krisen aufgrund der Politik der aufeinanderfolgenden Regime im Iran, die den Irak und das arabische Heimatland, insbesondere die arabische Golfregion, als Herrschafts- und Einflusssphäre betrachteten.
Bisher glaubte ich, dass die nukleare Bedrohung der USA durch den Iran auf die Fähigkeit von Terroristen beschränkt sei, die Grenzen oder die Hafensicherheit zu durchdringen, um ein Gerät in eine Großstadt zu liefern. ...Während diese Bedrohung weiterhin ein ernstes Anliegen für jeden Amerikaner sein sollte, zeigen diese Tests durch den Iran, wie hinterhältig die fanatischen Mullahs in Teheran sind. Wir stehen einem klugen und skrupellosen Gegner im Iran gegenüber, der Amerika in die Knie zwingen könnte.“
Ich habe das Ganze in Farbe fotografiert, weil es eine Tragödie bleiben würde, wenn man es in Schwarzweiß fotografiert. Denn das Fotografieren hat ein tragisches Element, in diesem Fall nicht den Krieg, sondern den Zusammenbruch. Es war einfach Zerstörung.
Aus geografischen Gründen befinden sich die größten Ölvorkommen der Welt in schiitisch dominierten Gebieten. Das iranische Öl konzentriert sich direkt in der Nähe des Golfs, der zufällig ein arabisches und nicht persisches Gebiet ist. Khuzestan ist Araber, war dem Iran gegenüber loyal und kämpfte während des Iran-Irak-Krieges mit dem Iran und nicht mit dem Irak. Dies ist eine potenzielle Quelle für Meinungsverschiedenheiten. Es würde mich wundern, wenn in Khuzestan nicht versucht würde, sezessionistische Elemente zu schüren.
Es gibt Anzeichen dafür, dass die arabischen Staaten beginnen zu begreifen, dass ein nuklear bewaffneter Iran eine Bedrohung für die gesamte Region und nicht nur für Israel darstellen würde.
Ich hoffe aufrichtig, dass die Schwierigkeiten im Irak und im Iran gelöst werden können und dass der Irak eine neue Ära der Hoffnung erleben wird, in der sein Volk volle Souveränität genießen wird. Und auch die Probleme, die es mit Iran gibt, können im Dialog gelöst werden, indem man der Diplomatie eine Chance gibt.
Herr Sprecher, in den Jahren seit unserem Angriff auf den Irak ist die Bedrohung durch den Iran nur noch schwieriger geworden, und unsere Fähigkeit, dieser Bedrohung zu begegnen, hat tatsächlich abgenommen. Dies ist einer der Gründe, warum viele von uns diese Aktion gegen den Irak ablehnten.
Als Senator war ich besonders stolz darauf, gegen die Resolution gestimmt zu haben, die den Einsatz militärischer Gewalt im Irak erlaubt. Es ist längst an der Zeit, dieses tragische Kapitel der amerikanischen Geschichte abzuschließen.
Weil friedliche Agitation und passiver Widerstand wirksam sind, verteidige ich sie, und weil Gewalt die Tyrannei stärkt, verurteile ich sie. Krieg und Autorität sind Begleiter; Frieden und Freiheit sind Begleiter. Es ist im Extremfall töricht, nicht nur zur Gewalt zu greifen, bevor die Notwendigkeit sie zwingt, sondern vor allem, wahnsinnig die Bedingungen zu schaffen, die zu dieser Notwendigkeit führen.
Sie haben zwei Nationen, den Irak und den Iran. Und sie hatten im Wesentlichen die gleiche militärische Stärke. Und sie würden jahrzehntelang kämpfen. Sie würden für immer kämpfen. Und sie kämpften weiter und es würde passieren – es war einfach eine Lebenseinstellung. Als Amerika einstieg, enthaupteten wir eines dieser Länder, den Irak. Ich sagte: „Iran übernimmt den Irak.“ Das ist im Wesentlichen das, was passiert ist.
Es scheint so zu sein, dass der Druck auf Iran, Atomwaffen zu erwerben, fast ausschließlich auf der Notwendigkeit einer Abschreckungsfähigkeit beruht, um das Schicksal des Irak und Libyens zu verhindern. Der Einsatz amerikanischer Militärgewalt in Syrien sendet also genau das Gegenteil von dem, was angeblich an die Führung in Teheran – und an andere – gewünscht wurde. Mit Nordkorea wurde diplomatisch umgegangen, weil es die Bombe besitzt und sie einsetzen könnte, wenn es provoziert wird.
Susan B. Anthony müsste sich im Grab umdrehen, wenn sie wüsste, dass Millionen Frauen, die das Wahlrecht haben, dieses nicht ausüben. Warum? Weil ihnen das Interesse oder die Zeit fehlt oder sie einfach die Hoffnung aufgegeben haben.
Ich hoffe, dass sich die Dinge ändern werden, denn es ist schade, dass ein Land wie der Iran nicht dort ist, wo es sein sollte oder historisch war. Es ist wichtig für den Iran, für den gesamten Nahen Osten und auch für den Rest der Welt.
Der Iran sollte uns noch einmal einen Brief schreiben, in dem er sich ganz herzlich bedankt, denn der Iran übernimmt, wie ich schon vor vielen Jahren sagte, den Irak, etwas, das sie schon immer tun wollten, aber wir Amerikaner haben es ihnen so einfach gemacht.
Wissen Sie, man muss mit Hoffnung beginnen ... ohne Hoffnung kommt man in diesem Land nicht weiter. Es ist also eine Notwendigkeit. Was Barack sagt, ist, dass die Menschen verstehen müssen, dass Hoffnung nicht nur blinder Optimismus ist. Es ist nicht passiv. Es bedeutet nicht, nur herumzusitzen und darauf zu warten, dass die Dinge besser werden. Hoffnung ist die Vision, die man haben muss. Es ist die Inspiration, die Menschen zum Handeln bewegt ... In diesem Jahr haben sich mehr Menschen an diesem politischen Prozess beteiligt, als wir in meinem Leben gesehen haben. Und das alles aus Hoffnung, weil die Menschen an die Möglichkeit von etwas Unsichtbarem glauben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!