Ein Zitat von Evan Williams

Leider ist „Klima“ zu einem Schimpfwort geworden – offensichtlich in der Politik, aber bis zu einem gewissen Grad auch in meiner Welt, im Risikokapital. Menschen zögern, wenn sie etwas sehen, das angeblich grün ist. Für viele Menschen ist das kein Grund, zu investieren.
Bei Risikokapital gilt eines der ursprünglichen Prinzipien: Menschen, in die man investieren möchte, sind Menschen, die es schon einmal mit dem Geld eines anderen getan haben. Nicht Leute, die gerade ihr BWL-Studium abgeschlossen haben.
Leider verhalten sich manche Wissenschaftler wie Prediger und halten den Menschen Predigten. Was dieser Ansatz außer Acht lässt, ist die Tatsache, dass es in unserer Welt viele Bedrohungen gibt, die gegeneinander abgewogen werden müssen. Wenn ich mit meinem Auto fahre und feststelle, dass ich mit hoher Geschwindigkeit auf ein Hindernis zusteuere, kann ich das Lenkrad nicht einfach zur Seite reißen, ohne vorher zu prüfen, ob ich stattdessen direkt in eine Menschenmenge fahre. Diese Abwägung verschiedener Faktoren können und sollen Klimaforscher nicht aus der Hand von Politik und Gesellschaft nehmen.
Soziale Medien sind eine Möglichkeit, die Kommunikation zu erleichtern. Offensichtlich verstehen manche das falsch, manche nehmen es persönlich und manche kämpfen ständig darum, ihr Engagement auszubauen. Sie werden sogar besessen. Sie haben das Gefühl, dass sie in den sozialen Medien beliebt sein müssen. Das Wichtigste ist: Du musst in dir selbst sicher sein. Um Einfluss auf andere Menschen zu haben, muss man zunächst einmal wissen, wer man ist. Der Grund, warum ich mich freue, wenn ich mehr Engagement bekomme, liegt darin, dass ich etwas richtig gemacht habe, was bedeutet, dass mein Publikum meine Inhalte genießt.
Natürlich ist die Berücksichtigung der Kosten, einschließlich der Opportunitätskosten, von entscheidender Bedeutung. Natürlich ist Kapital nicht kostenlos. Es ist einfach, die Kreditkosten zu ermitteln, aber die Theoretiker sind bei den Eigenkapitalkosten verrückt geworden. Sie sagen, wenn Sie eine Kapitalrendite von 100 % erzielen, sollten Sie nicht in etwas investieren, das eine Kapitalrendite von 80 % generiert. Es ist verrückt.
Tatsache ist, wenn man mit Menschen spricht, wissen sie, dass etwas Seltsames vor sich geht, insbesondere mit Menschen, die mit dem Land oder dem Wasser verbunden sind. Sie können es sehen. Was für sie vielleicht leider nicht so offensichtlich ist, ist die Lösung. Aber ob sie es Klimawandel nennen oder nicht, spielt keine Rolle. Der Punkt ist, dass sie sehen können, dass hier etwas grundlegend Seltsames vor sich geht.
Ich treffe ständig junge Leute, die sagen: „Ich möchte im Risikokapitalbereich arbeiten.“ Und ich kann verstehen, warum. Wer möchte nicht klug und gut bezahlt sein, viel Geld ausgeben und den Leuten sagen, was sie tun sollen?
In Indien gibt es fast zu viel Risikokapital – es gibt Probleme mit Startkapital, aber für Risikokapital gibt es hier viel Geld, das auf der Jagd nach Deals ist.
Schreiben ist nichts, was man tun kann oder nicht. Es ist nicht einmal etwas, was „andere Leute tun“ oder „nur für kluge Leute“ oder sogar „für Leute, die die Schule abgeschlossen und die Universität besucht haben“. Unsinn. Jeder kann das. Aber niemand kann es auf Anhieb schaffen. Wie beim Verputzen, einer Gehirnoperation oder dem Zusammenbau von LKW-Motoren muss man ein wenig trainieren – sich die Hände schmutzig machen – und einige Fehler machen.
Es sind Menschen, die etwas gegen den globalen Klimawandel tun wollen. Die Menschen haben den hohen Benzinpreis satt. Menschen haben es satt, schmutzige Luft einzuatmen. In Houston, Los Angeles, Bakersfield und anderen Städten. Es wird eine kritische Masse an Menschen geben, die etwas erleben.
Als Risikokapitalgeber investiere ich in Menschen und Ideen, die frisch und lebendig sind und bereit sind, den Markt zu revolutionieren. Als politischer Spender möchte ich die gleiche Energie in den Menschen sehen, die ich unterstütze.
Ich kenne den Unterschied zwischen Risikokapital[ismus] und Geierkapitalismus. Risikokapitalismus ist eine gute Sache. Er stellt diese Lücke bereit und hilft diesen Unternehmen dabei, auszusteigen und mit der Schaffung von Arbeitsplätzen und Arbeit zu beginnen. Aber Mitt Romney und Bain Capital waren an dem beteiligt, was ich Geierkapitalismus nenne. Und sie gingen nach Gaffney und übernahmen die Fotoalbum-Firma aus keinem anderen Grund, als im Grunde genommen alles reinzuwaschen. Und diese Leute haben ihre Jobs verloren.
Ich bin Partner bei CrunchFund, einer Risikokapitalgesellschaft mit Investitionen in viele Startups auf der ganzen Welt. Ich bin auch Kommanditist vieler anderer Risikofonds, die über eigene Startup-Investitionen verfügen.
Ich habe nicht an Bigfoot geglaubt. Ich dachte nur: „Nein, das wäre unmöglich. Wissen Sie, wir hätten Bigfoot inzwischen gefunden. Wir hätten ein paar Skelette gefunden, wir hätten eine Art Beweis für Bigfoot gefunden.“ ." Ich habe also lange nicht geglaubt, aber offensichtlich ist dies das Jahr, in dem wir Bigfoot finden. Und offensichtlich sind sich alle Wissenschaftler einig, dass es definitiv Bigfoot gibt. Es gibt keinen Grund, darüber zu diskutieren. Es ist, als würde man über den Klimawandel debattieren. Es gibt keinen Grund mehr, über den Klimawandel zu diskutieren. Es gibt keinen Grund darüber zu diskutieren, ob es Bigfoot gibt. Offensichtlich existiert der Yeti.
Es gibt nicht viele Leute von erstklassigen Risikokapitalfirmen, die sich auf die Seed-Phase konzentrieren.
Die Demokraten und die Linke sind zu einer riesigen Hassgruppe geworden. Bei diesen Menschen gibt es keinen Grund. Das ist pure, zu 100 Prozent korrupte, böse Politik, oder schlimmer noch, die ihr Denken, ihr tägliches Denken bestimmt. Wenn sie im Freien grillen – warten Sie. Das würden sie nicht tun. Das ist die Ursache des Klimawandels. Was auch immer diese Leute tun.
Es gibt einige schmutzige, gierige Leute da draußen, und leider kenne ich einige.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!