Ein Zitat von Evo Morales

Geopolitische Interessen stehen hinter dem sogenannten Krieg gegen Drogen und Terrorismus. — © Evo Morales
Geopolitische Interessen stehen hinter dem sogenannten Krieg gegen Drogen und Terrorismus.
So wie Hitler den Reichstagsbrand nutzte, nutzt die US-Regierung nun die sogenannten beiden Kriege, den Krieg gegen Drogen und den Krieg gegen den Terrorismus, um Angst in der Bevölkerung zu schüren und einen polizeilichen Sicherheitsstaat zu errichten.
Wenn es Krieg gibt, sei es ein Krieg gegen Drogen, ein Krieg gegen den Terrorismus, ein Krieg im Ausland, ändert sich die Mentalität der Menschen und sie sind eher bereit, ihre Freiheiten zu opfern, um in Sicherheit zu sein.
Der Krieg gegen die Drogen war eine Ideologie der Regierung, und einen wirklichen Krieg gegen die Drogen gab es nie. Ich meine, es ist unmöglich, den Import von Drogen in die Vereinigten Staaten von Amerika zu stoppen.
Die Wahl besteht nicht zwischen Drogen und keinen Drogen, sondern zwischen illegalen und legalen Drogen. Bis in die 1920er Jahre waren Drogen legal, warum nicht jetzt? Viele Menschen nehmen ohnehin Drogen – das nennt man Medikamente.
Ich denke, es ist inzwischen allgemein bekannt, dass der sogenannte „Krieg gegen die Drogen“ weitgehend gescheitert ist. Zu viele Menschen sind wegen des Rauchens von Marihuana vorbestraft. Zu viele Menschen sind wegen gewaltloser Verbrechen ins Gefängnis gegangen. Deshalb denke ich, dass es für uns wichtig ist, den Krieg gegen Drogen zu überdenken.
Herr Sprecher, ich stimme denen zu, die sagen, dass der globale Krieg gegen den Terrorismus tatsächlich ein globaler Krieg der Ideen ist und dass Terrorismus eine der Taktiken ist, die in diesem Krieg eingesetzt werden.
Der Sammelbegriff „Krieg gegen den Terrorismus“ hat ehrlich gesagt nicht mehr Bedeutung, als wenn man einen Krieg gegen „kriminellen Gangsterismus“ führen möchte. Terrorismus ist eine Taktik. Gegen eine Taktik kann man keinen Krieg führen. Es ist absichtlich vage und nicht definierbar, um einen ewigen Krieg überall und unter allen Umständen zu rechtfertigen und zuzulassen.
Und es gibt andere Gefahren, die potenziell gefährlicher sind als sogar ein Atomkrieg. Es gibt AIDS. Es gibt Terrorismus. Es gibt Drogen und darüber hinaus die Dunkelheit unserer Zeit, die Menschen dazu bringt, in Drogen zu fliehen. Es gibt eine langsame Vergiftung dessen, was wir ausgerechnet „die Umwelt“ nennen, als ob wir mit dieser absurd antiseptischen Phrase vor uns selbst verbergen könnten, dass das, was wir wirklich vergiften, unser Zuhause ist, hier ist, wir sind.
Ich denke, wir sollten uns in einer sogenannten Allianz gegen den Nuklearterrorismus organisieren. So wie die NATO das große Bündnis des Kalten Krieges war und damals einen großen Zweck erfüllte, brauchen wir jetzt im Krieg gegen den Terrorismus ein neues Bündnis, dessen Aufgabe es wäre, das Risiko nuklearer Terroranschläge zu minimieren. und die Mitglieder würden zustimmen, den Goldstandard zu unterzeichnen.
Da Krieg selbst die extremste Form des Terrorismus ist, ist ein Krieg gegen den Terrorismus zutiefst widersprüchlich.
Drogen unterstützen den Terrorismus? Nein, Ihr SUV unterstützt den Terrorismus.
Ein Krieg gegen den Terrorismus ist eine undurchführbare Vorstellung, wenn es darum geht, den Terrorismus mit Terrorismus zu bekämpfen.
Über die Sinnlosigkeit bewaffneter Gewalt hinaus und letztendlich noch wichtiger ist die Tatsache, dass Krieg in unserer Zeit unweigerlich zur wahllosen Tötung einer großen Zahl von Menschen führt. Um es deutlicher auszudrücken: Krieg ist Terrorismus. Deshalb ist ein „Krieg gegen den Terrorismus“ ein Widerspruch in sich.
Krieg ist eine Lüge. Krieg ist eine Schlägerei. Krieg ist die Hölle. Krieg ist Verschwendung. Krieg ist ein Verbrechen. Krieg ist Terrorismus. Krieg ist nicht die Antwort.
Der Krieg gegen Drogen ist sowohl taktisch als auch moralisch falsch. Es geht davon aus, dass Menschen zu dumm, zu rücksichtslos und zu verantwortungslos sind, um zu entscheiden, ob und unter welchen Bedingungen sie Drogen konsumieren. Der Krieg gegen Drogen ist moralisch bankrott.
Es ist eine Unsinnsannahme, dass man den Terrorismus durch Krieg beseitigen kann. Terrorismus bedeutet, unschuldigen Menschen das Leben zu nehmen, um Ihr Ziel zu erreichen. Krieg ist im Großen und Ganzen im Grunde dasselbe.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!