Ein Zitat von Ezra Pound

Dichter, die sich nicht für Musik interessieren, sind oder werden schlechte Dichter. — © Ezra Pound
Dichter, die sich nicht für Musik interessieren, sind oder werden schlechte Dichter.
In der Welt der Poesie gibt es angehende Dichter, Werkstattdichter, vielversprechende Dichter, liebeskranke Dichter, Universitätsdichter und ein paar echte Dichter.
Unreife Dichter ahmen nach; reife Dichter stehlen; Schlechte Dichter verunstalten, was sie nehmen, und gute Dichter machen daraus etwas Besseres oder zumindest etwas anderes.
Ich kann mich nicht erinnern, wo ich gelesen habe, dass es zwei Arten von Dichtern gibt: die guten Dichter, die an einem bestimmten Punkt ihre schlechten Gedichte zerstören und nach Afrika gehen, um mit Waffen zu kämpfen, und die schlechten Dichter, die ihre veröffentlichen und bis dahin immer mehr schreiben Sie sterben.
Alle Dichter schreiben schlechte Gedichte. Schlechte Dichter veröffentlichen sie, gute Dichter verbrennen sie.
Fast alle Männer und Frauen sind bis zu einem gewissen Grad poetisch, aber nur sehr wenige können als Dichter bezeichnet werden. Es gibt große Dichter, kleine Dichter und Männer und Frauen, die Verse schreiben. Aber nicht alle sind Dichter und auch keine guten Verse. Dichter gibt es in Hülle und Fülle, aber echte Dichter sind selten. Bildung kann einen Dichter nicht hervorbringen, obwohl sie ihn polieren und weiterentwickeln kann.
Die Dichter liegen natürlich falsch […] Aber Dichter liegen fast immer falsch, wenn es um Fakten geht. Das liegt daran, dass sie nicht wirklich an Fakten interessiert sind, sondern nur an der Wahrheit: Deshalb ist die Wahrheit, die sie sagen, so wahr, dass selbst diejenigen, die Dichter aus einfachem und natürlichem Instinkt hassen, dadurch erhöht und erschreckt werden.
Es gibt zwei Klassen von Dichtern – die Dichter aufgrund ihrer Ausbildung und Praxis, die wir respektieren; und von Natur aus Dichter, diese lieben wir.
Das Phänomen der Instagram-Poeten – die, um fair zu sein, auch Tumblr-Poeten und Pinterest-Poeten sind – war eine der überraschenderen Nebenwirkungen des Selfie-Zeitalters.
Schlechte Dichter imitieren, gute Dichter stehlen.
Einer der sichersten Beweise für die Überlegenheit oder Unterlegenheit eines Dichters ist die Art und Weise, wie ein Dichter Anleihen nimmt. Unreife Dichter ahmen reife Dichter nach, stehlen schlechte Dichter, verunstalten, was sie nehmen, und gute Dichter machen daraus etwas Besseres oder zumindest etwas Anderes. Der gute Dichter verschweißt seinen Diebstahl zu einem Gefühlsgesamtheit, das ganz anders ist als das, aus dem es herausgerissen wurde, der schlechte Dichter wirft es in etwas, das keinen Zusammenhang hat. Ein guter Dichter greift in der Regel auf Autoren zurück, die zeitlich weit entfernt oder in der Sprache fremd oder in ihren Interessen unterschiedlich sind.
Dichter scheinen leichter über Liebe zu schreiben als Prosaautoren. Erstens besitzen sie dieses flexible „Ich“…. Andererseits scheinen Dichter in der Lage zu sein, schlechte Liebe – selbstsüchtige, beschissene Liebe – in gute Liebespoesie zu verwandeln. Den Prosaschreibern fehlt diese Fähigkeit zur bewundernswerten, unehrlichen Verwandlung. Wir können schlechte Liebe nur in Prosa über schlechte Liebe verwandeln. Deshalb sind wir neidisch (und leicht misstrauisch), wenn Dichter zu uns von Liebe sprechen.
Männer mit echten Waffentalenten haben sich häufig als Förderer der freien Künste und Freunde der Dichter ihrer eigenen und früheren Zeiten erwiesen. In manchen Fällen haben Helden durch ihr gegenseitiges Handeln Dichter und Dichter zu Helden gemacht.
Die Kategorie „Dichterinnen“ ist bizarr und irrelevant. Es handelt sich um eine Unterkategorie von Dichtern, aber es gibt keine Kategorie „Männerdichter“.
Schließlich sollten Dichter nicht ihre eigenen Interpreten sein und ihre Gedichte nicht sorgfältig in alltägliche Prosa zerlegen; das würde das Ende des Dichterdaseins bedeuten. Dichter schicken ihre Werke in die Welt, es ist Sache des Lesers, des Ästhetikers und des Kritikers, zu bestimmen, was sie mit ihren Werken sagen wollen.
Die Art und Weise, wie ich das Internet hauptsächlich nutze, besteht darin, mit Dichtern in Kontakt zu bleiben, die weit entfernt leben. Mein Hauptinteresse gilt zeitgenössischen amerikanischen Dichtern und einigen spanischsprachigen Dichtern, und ich bleibe über ihre Websites oder E-Mails mit ihren Werken in Kontakt.
Gewiss gibt es Dichter, die nie vom Parnass geträumt haben, noch den Strom des Helikon gekostet haben; Wir können daher annehmen, dass diese nicht Dichter machten, sondern die Dichter diese.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!