Ein Zitat von Ezra Stiles

Neben einer glücklichen Politik der Zivilregierung ist es notwendig, ein System von Recht und Rechtsprechung einzuführen, das auf Gerechtigkeit, Billigkeit und öffentlichem Recht basiert. — © Ezra Stiles
Neben einer glücklichen Politik der Zivilregierung ist es notwendig, ein System von Recht und Rechtsprechung einzuführen, das auf Gerechtigkeit, Billigkeit und öffentlichem Recht basiert.
In der Zivilrechtsprechung kommt es allzu oft vor, dass es so viel Recht gibt, dass es keinen Raum für Gerechtigkeit gibt und dass der Kläger an Unrecht inmitten von Recht stirbt, so wie Seeleute mitten im Wasser verdursten.
Ich glaube wirklich, dass das Christentum für die Unterstützung der Zivilgesellschaft notwendig ist. Eine der schönen Prahlereien unserer kommunalen Rechtsprechung ist, dass das Christentum Teil des Common Law ist ... Es gab nie eine Zeit, in der das Common Law das Christentum nicht als seine Grundlage anerkannte.
Ich denke, das amerikanische Justizsystem hat viel mehr Probleme als das europäische Justizsystem, insbesondere das schottische Justizsystem. Wir haben eine wirklich schöne Mischung aus europäischem kodifiziertem Recht und dem traditionellen englischen System des Common Law, auf dem das amerikanische System basiert.
1998 gründete ich das American Center for Law and Justice, wahrscheinlich die führende Anwaltskanzlei im öffentlichen Interesse in Amerika, die sich für die Rechte von Gläubigen einsetzt.
Es gibt nur ein Gesetz für alle, nämlich das Gesetz, das alle Gesetze regiert, das Gesetz unseres Schöpfers, das Gesetz der Menschheit, der Gerechtigkeit, der Gleichheit – das Gesetz der Natur und der Nationen.
Wenn Barack Obama glaubt, dass es in den USA keine Opfer gibt, dann gehe ich davon aus, dass er alle Bürgerrechtsbüros in der gesamten Bundesregierung schließen wird, angefangen bei der Bürgerrechtsabteilung des Justizministeriums. Wenn es keine Opfer gibt, werden alle Affirmative Action-Gesetze sofort aufgehoben. Dasselbe gilt für die Lohngerechtigkeit.
Das amerikanische Volk möchte nicht, dass Menschen sich über das Gesetz lustig machen. Es untergräbt das Gefüge unserer Gesellschaft und auch das System der Zivil- und Strafjustiz.
Wenn die Jury nicht das Recht hat, über die Gerechtigkeit eines Regierungsgesetzes zu urteilen, kann sie offensichtlich nichts tun, um das Volk vor der Unterdrückung durch die Regierung zu schützen; denn es gibt keine Unterdrückung, die die Regierung nicht gesetzlich genehmigen könnte.
Es gibt eine Divergenz zwischen privater und sozialer Buchhaltung, die der Markt nicht erkennt. Eine wesentliche Aufgabe von Recht und Regierung besteht darin, die notwendigen Voraussetzungen zu schaffen.
Louisiana begann seine Existenz als Staat mit einem Gesetzeskodex, der sich von allen anderen Staaten, die auf dem Gewohnheitsrecht basierten, dadurch unterschied, dass sein neues Gesetzbuch hauptsächlich auf dem Zivilrecht und dem Code Napoleon von Frankreich basierte.
Abgesehen davon, dass sie amerikanischen Arbeitern Arbeitsplätze wegnimmt, verursacht die illegale Einwanderung enorme wirtschaftliche Belastungen für unser Gesundheitssystem, unser Bildungssystem, unser Strafjustizsystem, unsere Umwelt, unsere Infrastruktur und unsere öffentliche Sicherheit.
Für den Steuerzahler ist es jedoch eine Abzocke. Und es hat nichts mit dem Geschlecht zu tun. Sowohl männliche als auch weibliche Steuerzahler werden sowohl Männern als auch Frauen im öffentlichen Dienst zusätzliches Geld zahlen. Deshalb sollte die Bundesregierung ihr lächerliches Lohngleichheitsgesetz abschaffen.
Ich denke, die Realität ist, dass das Urheberrecht lange Zeit nur ein winziger Teil der amerikanischen Rechtsprechung war, weit entfernt von der traditionellen Rechtsprechung des Ersten Verfassungszusatzes, und das machte vor dem Internet Sinn. Nun besteht ein unvermeidlicher Zusammenhang zwischen den Interessen des Ersten Verfassungszusatzes und dem Geltungsbereich des Urheberrechts. Das Rechtssystem erkennt zum ersten Mal den außergewöhnlichen Umfang der Urheberrechtsregulierung und ihrer Regulierung gewöhnlicher Aktivitäten der freien Meinungsäußerung an.
Das Ziviljustizsystem ist ein Backup-System, wenn das Strafjustizsystem versagt.
Bei der Vertretung krimineller Angeklagter – insbesondere schuldiger – ist es oft notwendig, in die Offensive gegen die Regierung zu gehen: die Regierung wegen ihres Fehlverhaltens vor Gericht zu stellen. Im Recht wie im Sport ist die beste Verteidigung oft ein guter Angriff. Der Gerichtseid – die Wahrheit, die ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit zu sagen – gilt nur für Zeugen … weil das amerikanische Justizsystem auf der Grundlage aufgebaut ist, nicht die ganze Wahrheit zu sagen.
RTE wurde per Gesetz als Instrument der öffentlichen Ordnung eingerichtet und ist als solches der Regierung gegenüber verantwortlich. Die Regierung trägt die Gesamtverantwortung für ihr Verhalten und insbesondere die Verpflichtung sicherzustellen, dass ihre Programme nicht gegen das öffentliche Interesse verstoßen oder mit der in der Gesetzgebung festgelegten nationalen Politik in Konflikt geraten. Insofern lehnte die Regierung die Ansicht ab, dass RTE generell oder in Bezug auf seine aktuellen Programme völlig unabhängig von staatlicher Aufsicht sein sollte.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!