Ein Zitat von Ezra Taft Benson

Die Gründer hegten ein starkes Misstrauen gegenüber der zentralisierten Macht in einer Bundesregierung. Also schufen sie eine Regierung mit Checks and Balances. Dadurch sollte verhindert werden, dass irgendeiner Zweig der Regierung zu mächtig wird.
Wir wurden im Laufe unserer Geschichte auf die Probe gestellt, wenn es um die Institutionen unserer Demokratie geht. Und Gott sei Dank waren unsere Vorfahren klug genug, eine Gewaltenteilungsregierung einzurichten, um sicherzustellen, dass die Macht nicht in einem einzigen Regierungszweig zentralisiert werden kann. Und diese Institutionen haben sich bewährt.
Die Drohung, die Regeln des Senats zu ändern, ist ein grober Machtmissbrauch und wird genau die Kontrollen und Gegenmaßnahmen zerstören, die unsere Gründerväter eingeführt haben, um die absolute Macht eines einzelnen Regierungszweigs zu verhindern.
Als Mitglied des Kongresses, eines gleichberechtigten Regierungszweigs, der von unseren Gründern geschaffen wurde, um die Exekutive zu kontrollieren und auszugleichen, glaube ich, dass die Gesetzgeber unserer Aufsichtspflicht nachkommen und das amerikanische Volk über die aktuelle Gefahr auf dem Laufenden halten müssen.
Befürworter großer Regierungen befürworten sowohl die Macht der Bundesregierung als auch die Idee, dass Millionen Amerikaner von ihrer Großzügigkeit abhängig sein sollten. Es ist an der Zeit, zur Liebe unserer Gründer für kleine Regierungen zurückzukehren. Mehr ist nicht immer besser.
Die Aufrechterhaltung der Kontrolle und des Gleichgewichts der Macht der Justiz und der anderen beiden Zweige ist von entscheidender Bedeutung, um die von unseren Gründervätern geschaffene Regierungsform aufrechtzuerhalten.
Die Gründerväter erkannten, dass „die Macht, Steuern zu erheben, die Macht ist, zu zerstören“, weshalb sie der Bundesregierung nicht die Macht gaben, eine Einkommensteuer zu erheben. Es versteht sich von selbst, dass die Gründer entsetzt wären, wenn sie wüssten, dass die Amerikaner heute mehr als ein Drittel ihres Einkommens an die Bundesregierung spenden.
Macht ist das große Übel, mit dem wir zu kämpfen haben. Wir haben die Macht auf drei Regierungszweige aufgeteilt und Kontrollen und Gegenkontrollen eingeführt, um Machtmissbrauch zu verhindern. Doch wo ist die Kontrolle der Macht der Justiz? Wenn es uns nicht gelingt, die Macht der Justiz einzudämmen, prognostiziere ich, dass wir irgendwann unter einer Tyrannei der Justiz leben werden.
Versuchen Sie dieses Gedankenexperiment. Stellen Sie sich vor, Sie wären ein Tyrann. Zu Ihren vielen freiheitszerstörenden Zielen gehört die Vernichtung von Schwarzen, Juden und Katholiken. Was würden Sie bevorzugen: die Vereinigten Staaten mit zentraler politischer Macht in Washington, mächtigen Regierungsbehörden mit detaillierten Informationen über Amerikaner und willfährige Staaten oder eine weit über 50 Bundesstaaten verteilte Macht, tausende lokale Gerichtsbarkeiten und eine begrenzte Bundesregierung?
Die Religion verbietet uns, einen gottähnlichen Charakter anzunehmen. Dies gilt insbesondere für Politik und Regierung, wo die Begrenzung der Macht des Staates, die Gewaltenteilung und die Doktrin der gegenseitigen Gewaltenteilung eingeführt werden, um eine Anhäufung von Macht zu verhindern, die zu solchen göttlichen Ansprüchen führen könnte.
Wir sind in unserer Geschichte an einem Punkt angelangt, an dem wir glauben, dass jedes Problem in Amerika eine Lösung durch die Bundesregierung haben muss. Nicht für jedes Problem in Amerika gibt es eine Lösung durch die Bundesregierung. Tatsächlich gibt es für die meisten Probleme in Amerika keine Lösung durch die Bundesregierung, und viele von ihnen werden von Anfang an von der Bundesregierung geschaffen.
Wir haben eine Regierung der gegenseitigen Kontrolle. Die Mafia und korrupte Geschäftsleute stellen Schecks aus, und die Politiker und andere kompromittierte Beamte verbessern ihre Bankguthaben.
Man muss sich fast entschuldigen, wenn man sagt: „Bitte haltet euch an die Gesetze.“ Die Gesetze besagen, dass sie [die Regierung] gute Bundesgelder erhält, um die öffentliche Sicherheit gewährleisten zu können, die in jeder Stadt und jedem Bundesstaat dieses Landes auf den Straßen zu gewährleisten ist. Und stattdessen erlaubt die Regierung Personen, die ein Risiko und eine Bedrohung darstellen, routinemäßig und regelmäßig in das Land zurückzukehren, ohne jegliche Kontrolle und Kontrolle.
Die Bundesregierung hat mehr Befugnisse, ein defektes Stofftier zurückzurufen, dessen kleines Glasauge abfallen könnte, als kontaminiertes Hackfleisch zurückzurufen, das Hunderte, wenn nicht Tausende von Menschen krank machen oder sogar töten könnte. Die Fleischverarbeitungsindustrie ist so mächtig, dass es ihr gelungen ist, die Regierung daran zu hindern, ein fehlerhaftes Produkt zurückzurufen.
Die Regierung schützt sich selbst vor Dingen, die sie nicht tut, um ihre eigene Bevölkerung vor Konzernen zu schützen, die die Regierung kontrollieren. Aus diesem Grund gibt es in diesem Land keine Gewaltenteilung. Sie überprüften, wie viel Ausgewogenheit sie brauchten, um den Kongress und alle anderen Regierungszweige in irgendeiner Weise, Form oder Form zu beeinflussen, und Bargeld ist König.
Unsere Gründer erkannten, dass „Männer keine Engel“ waren und dass Gewaltenteilung in der Regierung von entscheidender Bedeutung ist, um Bedrohungen der Rechtsstaatlichkeit zu vermeiden.
Ich sehe ... und mit größter Betroffenheit die schnellen Schritte, mit denen der föderale Zweig unserer Regierung auf die Usurpation aller den Staaten vorbehaltenen Rechte und die Konsolidierung aller ausländischen und inländischen Mächte zusteuert; und das auch durch Konstruktionen, die, wenn sie legitim sind, ihrer Macht keine Grenzen setzen ... Es ist nur allzu offensichtlich, dass die drei herrschenden Zweige [der Bundesregierung] zusammenarbeiten, um ihre Kollegen, die staatlichen Behörden, zu berauben die ihnen vorbehaltenen Befugnisse wahrzunehmen und alle Funktionen im In- und Ausland selbst auszuüben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!