Ein Zitat von F. Scott Fitzgerald

„Da ist ein Autor für Sie“, sagte er. „Weiß alles und weiß gleichzeitig nichts.“ [Erzähler]Es war meine erste Ahnung, dass er ein Schriftsteller war. Und obwohl ich Schriftsteller mag – denn wenn man einen Schriftsteller etwas fragt, bekommt man normalerweise eine Antwort –, hat es ihn in meinen Augen dennoch herabgesetzt. Schriftsteller sind eigentlich keine Menschen. Oder, wenn sie überhaupt gut sind, dann sind es eine ganze Menge Leute, die sich so sehr bemühen, eine Person zu sein. Es ist wie bei Schauspielern, die so erbärmlich versuchen, nicht in den Spiegel zu schauen. Die sich nach hinten lehnen und versuchen, ihre Gesichter in den spiegelnden Kronleuchtern zu sehen.
Es fühlt sich so an, als wären überproportional viele Hauptcharaktere Autoren, denn das ist es, was der Autor weiß. Fair genug. Aber nichts stört mich in einem Film mehr als ein Schauspieler, der einen Schriftsteller spielt, und man weiß einfach, dass er kein Schriftsteller ist. Schriftsteller erkennen andere Schriftsteller. Ethan Hawke ist zu heiß, um Schriftsteller zu sein.
Schriftsteller sind eigentlich keine Menschen. Oder, wenn sie überhaupt gut sind, dann sind es eine ganze Menge Leute, die sich so sehr bemühen, eine Person zu sein.
Ich sage „aus Prinzip“ [in Bezug auf „lesbische Schriftstellerin“], denn wann immer Sie eines Ihrer Minderheitenetiketten erhalten, wie „irische Schriftstellerin“, „kanadische Schriftstellerin“, „Schriftstellerin“, „lesbische Schriftstellerin“ – irgendeine dieser Kategorien – Du zuckst immer leicht zusammen, weil du Angst hast, dass die Leute denken, das bedeute, dass du nur über Kanada oder Irland schreiben wirst.
Autoren sind komisch, wenn es um Rezensionen geht: Wenn sie eine gute bekommen, ignorieren sie sie – aber wenn sie eine schlechte bekommen, vergessen sie sie nie. Bei jedem Autor, den ich kenne, geht es genauso: Man bekommt hundert gute Rezensionen und eine schlechte, und man erinnert sich nur an die schlechten. Jahrelang fantasieren Sie über den Rezensenten, dem Ihr Buch nicht gefallen hat; Sie stellen sich ihn als Idioten vor, als Frauenschläger, als echten Oger. Und inzwischen hat der Rezensent das Ganze völlig vergessen. Aber zwanzig Jahre später erinnert sich der Autor noch immer an diese eine schlechte Rezension.
Romanautoren sind so sehr mit dem Alleinsein beschäftigt, dass sie keine Zeit haben, einander zu treffen. Aber andererseits lernt ein Schriftsteller im Gespräch nichts von einem Schriftsteller. Wenn ein Autor etwas Witziges, Tiefsinniges oder Zitierfähiges zu sagen hat, sagt er es nicht. Er ist kein Dummkopf. Er schreibt es.
Es kommt nicht darauf an, ob die Rezensionen Ihrer Bücher gut oder schlecht sind, es geht darum, ernst genommen zu werden, sowohl als Autorin als auch als farbige Autorin. Außerdem macht es mir Sorgen, wenn Leute auf ein paar Autorinnen oder farbige Schriftstellerinnen verweisen, die etwas Aufmerksamkeit bekommen – und ich werde manchmal in diese Kategorie gezogen –, um zu beweisen, dass andere eine faire Chance bekommen. Es ist wie bei den Leuten, die immer wieder sagen, dass es in diesem Land keinen Rassismus mehr gibt, weil Barack Obama Präsident der Vereinigten Staaten war.
Schließlich mache ich keinen Unterschied zwischen dem Schriftsteller und dem Maler, weil ich sowieso beides mache. Jeder träumt und versucht, seine Träume so niederzuschreiben, wie es seine Hand am besten weiß. Ich fühle eine ebenso große Einheit und Kameradschaft mit den Malern wie mit den Schriftstellern.
Oh, ich liebe Etiketten, solange sie zahlreich sind. Ich bin ein amerikanischer Schriftsteller. Ich bin ein nigerianischer Schriftsteller. Ich bin ein nigerianisch-amerikanischer Schriftsteller. Ich bin ein afrikanischer Schriftsteller. Ich bin ein Yoruba-Autor. Ich bin ein afroamerikanischer Schriftsteller. Ich bin ein Schriftsteller, der stark von europäischen Präzedenzfällen beeinflusst wurde. Ich bin ein Schriftsteller, der sich sehr eng mit der literarischen Praxis in Indien – wohin ich oft reise – und den Schriftstellern dort drüben fühlt.
Das ist eine Sache, die ich an Hollywood mag. Der Schriftsteller wird dort in seiner ultimativen Korruption offenbart. Er verlangt kein Lob, denn sein Lob erhält er in Form eines Gehaltsschecks. In Hollywood ist der durchschnittliche Schriftsteller nicht jung, nicht ehrlich, nicht mutig und ein bisschen overdressed. Aber er ist ein verdammt guter Gesellschafter, was Buchautoren in der Regel nicht sind. Er ist besser als das, was er schreibt. Die meisten Buchautoren sind nicht so gut.
Ich denke, es ist heute wesentlich einfacher, eine Schriftstellerin zu sein als im frühen 19. Jahrhundert. Allerdings kann man sich kaum vorstellen, dass fast jeder, der sich mit dem Verlagswesen auskennt, der Aussage widerspricht, dass Schriftstellerinnen heute oft viel weniger ernst genommen werden als Schriftstellerinnen. Aber es ist schwer zu quantifizieren und gar zu definieren, was es bedeutet, ernst genommen zu werden.
Ich denke, dass ich wie alle Schriftsteller – und wenn irgendein Schriftsteller damit nicht einverstanden ist, dann ist er kein Schriftsteller – in erster Linie für mich selbst schreibe.
Ich denke, dass ich wie alle Schriftsteller – und wenn irgendein Schriftsteller damit nicht einverstanden ist, dann ist er kein Schriftsteller – in erster Linie für mich selbst schreibe
Als ich über diese weiblichen Charaktere nachdachte, egal wie schlecht ich als Mensch bin – ein schlechter Schriftsteller, meine Einschränkungen, mein Sexismus, wissen Sie –, war der Gedanke, dass es für eine Autorin nützlich wäre, zu versuchen, eine Vorlage für alle zu erstellen den männlichen Schriftstellern, insbesondere den dominikanischen Schriftstellern, insbesondere den farbigen Männern, darüber, wie ein Schriftsteller das Sehen nutzen kann, um differenziertere Darstellungen von Frauen zu schaffen.
Denn die seriöse, mittelmäßige Schriftstellerkonvention lässt ihn wie viele andere Leute klingen; Für den populären Schriftsteller gibt es ihm eine Formel, die er nutzen kann; Für den ernsthaft guten Schriftsteller löst es seine Erfahrungen oder Emotionen von sich selbst und integriert sie in die Literatur, wo sie hingehören.
Wenn man ein Buch in die Hand nimmt, weiß jeder, dass es eine Fantasie ist. Sie müssen nicht so tun, als wäre es kein Buch. Wir müssen nicht so tun, als würden die Leute keine Bücher schreiben. Diese allwissende Erzählung aus der dritten Person ist nicht die einzige Möglichkeit, dies zu tun. Sobald Sie in der Ich-Perspektive schreiben, ist der Erzähler ein Schriftsteller.
Normalerweise versuche ich, etwas umzudrehen oder es von innen nach außen zu drehen und zu sehen, was sich darunter befindet. Ich weiß, das klingt wahrscheinlich unglaublich vage, aber ich habe mir nie vorgenommen, sympathisch oder lustig oder so etwas zu sein. Ich versuche einfach, die Geschichte so gut wie möglich zu erzählen und dem Autor zu dienen, denn es geht wirklich um den Autor.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!