Ein Zitat von Fabrizio Moreira

Der Brexit war kein Coup. Weit davon entfernt. In den Augen der meisten Analysten war es ein klares Zeichen dafür, dass die Menschen frustriert sind und den Status quo satt haben; Dies ist insbesondere bei unabhängigen Wählern der Fall.
Das amerikanische Volk – insbesondere die republikanischen Wähler – hat den Status quo satt.
Texaner und unabhängige Wähler stimmen gerne für jemanden, der sich dem Status quo widersetzt und nicht tut, was ihm gesagt wird.
Als schwarze Frau habe ich kein besonderes Interesse daran, den Status quo aufrechtzuerhalten. Warum sollte ich? Der Status quo ist schädlich; Der Status Quo ist deutlich rassistisch und sexistisch und es gibt noch eine ganze Reihe anderer Dinge, die meiner Meinung nach geändert werden müssen.
Wenn man schwarzen Menschen beibringt, dass sie weniger schön, weniger moralisch und weniger intelligent sind, und sich dadurch dem weißen supremacistischen Status quo beugt, rationalisiert man seine Anpassung an den Status quo, verliert das Feuer und wird viel stärker an ihn gebunden Laub produzieren, was der Fall zu sein scheint.
Sieben von zehn Amerikanern wissen, dass sich das Land in die falsche Richtung bewegt, dass dies im wahrsten Sinne des Wortes eine klare Wahl zwischen einer Änderung des Status quo und einer – ich habe es immer den Massen gesagt – sagt: „Wenn Ihnen Ihr Status gefällt.“ Quo, du kannst es behalten.
Mein Fokus als Teil der Führung liegt darauf, weiterhin über die unabhängigen Wähler zu sprechen, unabhängige Wähler – wie bekommen wir die unabhängigen Wähler zurück?
Die Bezeichnung „geschmackvoll“ oder „geschmacklos“ wird oft verwendet, um Menschen zum Schweigen zu bringen und den Status quo aufrechtzuerhalten. Es wird verwendet, um Menschen dafür zu beschämen, dass sie sich nicht an die allgemein akzeptierte Routine halten und sich nicht am Status Quo orientieren.
Wenn man die Kunstindustrie verallgemeinert, können Menschen in ihrem Denken und Hinterfragen des Status Quo wirklich herausfordernd und zum Nachdenken anregend sein, und es ist wirklich wichtig, dass der Status Quo in Frage gestellt werden kann und dass es Leute gibt, die das tun.
Nur weil Sie Demokrat sind, bedeutet das nicht, dass Sie diese Themen nicht in einer Sprache ansprechen können, die Wähler, insbesondere unabhängige Wähler, anspricht.
Der Status quo wird als etwas dargestellt, das man anstreben kann, während für uns der Status quo etwas war, das wir zerstören wollten, um den Menschen Raum zu geben, selbst zu entscheiden.
Eine der größten Sorgen, die viele Wähler sowohl gegenüber Hillary Clinton als auch gegenüber Donald Trump, insbesondere aber gegenüber Frau Clinton, haben, ist das Gefühl, dass sie die Macht der Regierung nutzt, um ihre persönlichen und politischen Interessen voranzutreiben. Sie ist der absolute Status Quo. Die Amerikaner wollen, dass das geändert wird.
Man könnte meinen, dass der Brexit ein Weckruf für die amerikanischen Medien wäre. Doch genau wie beim britischen Referendum wurde „Russland“ auch bei den US-Wahlen zum Schlagwort, von dem die politischen und medialen Institutionen dachten, es würde die Menschen einschüchtern und dazu verleiten, für den Status quo zu stimmen.
Sich selbst überlassen, werden die Tories das zerstören, was der Brexit tatsächlich bedeutet, nämlich die Chance, das politische Leben aufzurütteln und einen selbstgefälligen Status quo zu stürzen. Das können wir nicht zulassen.
Wir müssen den amerikanischen Wählern, insbesondere den unabhängigen Wählern, die uns die Chance gegeben haben, die Führung zu übernehmen, beweisen, dass dies nicht die steuer- und ausgabenfreudige Demokratische Partei Ihres Großvaters ist.
Manager bewahren einen effizienten Status Quo, während Führungskräfte den Status Quo angreifen, um etwas Neues zu schaffen.
Wenn Sie bei Nr. 10 ankommen, sind Sie auf einer kleinen Leiter namens „Status Quo“ hinaufgeklettert. Und wenn man dort ist, sieht der Status Quo sehr gut aus
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!