Ein Zitat von Fareed Zakaria
In fast allen Fragen, die den Irak der Nachkriegszeit betrafen, waren [Bushs] Annahmen und Strategien falsch. Diese seltsame Kombination aus Arroganz und Inkompetenz hat nicht nur die Hoffnungen auf einen neuen Irak zerstört. Es hatte die viel umfassendere Wirkung, dass die Vereinigten Staaten zu einem internationalen Gesetzlosen wurden.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Ich habe einen Film gedreht, um der amerikanischen Öffentlichkeit zu erklären, was in Bezug auf die Abrüstung des Irak erreicht wurde und warum Inspektoren heute nicht im Irak sind, und um die sehr komplexe, düstere Geschichte der Interaktion zwischen dem Irak, den Vereinten Nationen und den Vereinigten Staaten detailliert darzustellen. Es ist definitiv kein pro-irakischer Film. Es ist ein Film, der die Wahrheit befürwortet.
Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die in Kuwait einmarschierten; es war der Irak. Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die mit dem Iran in den Krieg zogen; es war der Irak. Es waren nicht die Vereinigten Staaten, die chemische Waffen auf den Iran abgefeuert haben; es war der Irak. Und es waren nicht die Vereinigten Staaten, die unschuldige irakische Bürger mit Chemiewaffen ermordeten; es war der Irak.
Die Situation im Irak und die rücksichtslose Wirtschaftspolitik in den Vereinigten Staaten sprechen für mich für ein Thema, und das ist die Kompetenz unseres Führers.
Ein Einmarsch und die Besetzung des Irak und damit eine einseitige Überschreitung des Mandats der Vereinten Nationen hätten den Präzedenzfall für die internationale Reaktion auf Aggressionen zerstört, den wir zu schaffen hofften. Wären wir den Invasionsweg gegangen, könnten die Vereinigten Staaten möglicherweise immer noch eine Besatzungsmacht in einem erbittert feindlichen Land sein.
Ich denke, dass das große Thema, über das die Menschen für die Iraner – und natürlich auch für die Amerikaner – nicht gesprochen haben, der Irak ist. Der Iran kann den Vereinigten Staaten im Irak eine enorme Hilfe sein. Ich glaube nicht, dass die Iraner eine besondere Vorliebe für John McCain oder Barack Obam haben – für sie ist es der Kandidat, der bereit ist anzuerkennen, dass sie ein wichtiges Land sind, das einen ernsthaften Einfluss auf den Frieden im Nahen Osten haben kann.
Ehrlich gesagt ist es sehr schwer zu verstehen, was unsere Strategie in Syrien und im Irak ist, dass dies der Krieg des Irak ist, dass die Rolle der Vereinigten Staaten darin besteht, dem Irak zu helfen, ihn zu bewaffnen, auszubilden, zu unterstützen und Luftunterstützung zu leisten, aber das stimmt der Krieg im Irak sein.
Die Zerstörung des Irak war der größte strategische Fehler, den dieses Land in seiner Geschichte begangen hat. Wenn wir den Kurs nicht ändern, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass der Irakkrieg die Vereinigten Staaten stärker verändern wird, als er jemals den Irak verändern wird.
Und ich denke, dass die nahezu uneingeschränkte Unterstützung Großbritanniens für die unkluge Politik von Präsident Bush im Irak eine große Tragödie für die Welt war.
Im Jahr 2000 wussten nur wenige, dass George W. Bush mit Neokonservativen überall konfrontiert werden würde. Ich denke, man kann mit Recht sagen, dass einige Neokonservative nach dem 11. September einen enormen Einfluss hatten. Die gesamte Lösung für jedes Problem bestand darin, den Irak zu bekämpfen. Dies war zehn Jahre lang ein neokonservatives Mantra gewesen. Bush sieht sich auf jeden Fall darin bestätigt. Er wurde gefragt, warum Donald Rumsfeld, Condoleezza Rice und Paul Wolfowitz befördert wurden, diese Leute, die uns in das Debakel im Irak geführt haben. Bush sagte, es gebe Rechenschaftspflicht – es sei die Wahl. Da sind wir also.
Und was die Schiiten im Irak betrifft, glaube ich, dass es, ehrlich gesagt, eine gewisse Art von Popsoziologie in Amerika gibt, in der die Schiiten irgendwie nicht mit den Sunniten und den Schiiten klarkommen Der Irak möchte lediglich eine Art islamisch-fundamentalistisches Regime errichten. Dafür gibt es so gut wie keine Beweise. Der Irak war schon immer sehr säkular.
Vom Irak bis Guantanamo Bay werden internationale Standards und der Rahmen des Völkerrechts weniger berücksichtigt, obwohl ihnen mehr Bedeutung beigemessen werden sollte. Ich freue mich, dass die Gerichte in den Vereinigten Staaten damit beginnen, zu prüfen, was mit den in Guantanamo Bay Inhaftierten geschehen ist. Ebenso müssen wir im Irak unsere Strategien wieder in den Rahmen internationaler Normen und Gesetze bringen.
Diese Aggression wird nicht ertragen. Mit diesen Worten verpflichtete George Bush die Vereinigten Staaten zur Befreiung des ölreichen Königreichs Kuwait, nachdem es im August 1990 von der Republik Irak besetzt worden war.
Die Invasion im Irak war kein beispielloses Ereignis; Es war tatsächlich die natürliche Ausweitung eines Konflikts mit dem Irak, der am 2. August 1990 begann, als der Irak in Kuwait einmarschierte und Kuwait besetzte, das ein wichtiger Öllieferant der Vereinigten Staaten war.
Die Bush-Regierung hat im Irak eine unvorstellbare Katastrophe verursacht. Dies hätte eine der einfachsten militärischen Besetzungen in der Geschichte sein sollen, und es gelang ihnen, daraus eine der schlimmsten militärischen Katastrophen in der Geschichte zu machen. Sie können es nicht kontrollieren und es ist für sie fast unmöglich rauszukommen, aus Gründen, die man in den Vereinigten Staaten nicht diskutieren kann, denn die Gründe zu diskutieren, warum sie nicht rauskommen, würde bedeuten, die Gründe zuzugeben, warum sie einmarschiert sind.
Ich halte die Entscheidung des Präsidenten, die Vereinigten Staaten abzuziehen, um ein Wahlversprechen im Irak einzuhalten, ohne eine Stay-behind-Truppe zurückzulassen, für einen Fehler, und das höre ich von Veteranen in Wyoming und von Eltern, die im Irak kämpfende Kinder verloren haben. Wir sehen es jedoch auf der ganzen Welt. Wenn wir, die Vereinigten Staaten, irgendwo ein Vakuum schaffen, das andere dazu ermutigt, hineinzugehen, wenn die Vereinigten Staaten kein Gefühl der Abschreckung haben, das es schlechten Akteuren ermöglicht, sich zu bewegen und die Lücke zu füllen.
Seit Beginn der US-Militäroperationen im Irak im Jahr 2003 habe ich den Irak mindestens 15 Mal besucht. Aber im Gegensatz zu Politikern, die zu Besuch sind, stellte sich für mich nie die Frage, warum die USA in den Irak einmarschierten. Stattdessen war die dringende Frage für mich als CEO von Blackwater, wie das Unternehmen, das ich leite, die Aufgaben erfüllen könnte, die uns das US-Außenministerium auferlegt.
Verwandte Autoren
Zitate von Ambrose Bierce
amerikanisch
Journalist
Zitate von Andy Rooney
amerikanisch
Journalist
Zitate von Ann Coulter
amerikanisch
Journalist
Zitate von Anna Quindlen
amerikanisch
Journalist
Zitate von Bill Vaughan
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dave Barry
amerikanisch
Journalist
Zitate von Dennis Prager
amerikanisch
Journalist
Zitate von Erma Bombeck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Fran Lebowitz
amerikanisch
Journalist
Zitate von George Will
amerikanisch
Journalist
Zitate von Glenn Beck
amerikanisch
Journalist
Zitate von Hunter S. Thompson
amerikanisch
Journalist
Zitate von Mignon McLaughlin
amerikanisch
Journalist
Zitate von Molly Ivins
amerikanisch
Journalist
Zitate von Rachel Maddow
amerikanisch
Journalist
Zitate von Walter Lippmann
amerikanisch
Journalist