Ein Zitat von Fareed Zakaria

Interessanterweise stehen in einer Umfrage nach der anderen, wenn Amerikaner gefragt werden, welche öffentlichen Institutionen sie am meisten respektieren, immer drei Institutionen ganz oben auf ihrer Liste: der Oberste Gerichtshof, die Streitkräfte und das Federal Reserve System. Eines haben alle drei gemeinsam: Sie sind vom öffentlichen Druck isoliert und agieren undemokratisch. Es scheint, dass die Amerikaner diese Institutionen bewundern, gerade weil sie führen, anstatt ihnen zu folgen.
„Crossing the Finish Line“ ist eine Pflichtlektüre für jeden, der sich über die beunruhigende Tatsache Gedanken macht, dass die Amerikaner nicht mehr darauf zählen können, dass jede Generation besser ausgebildet ist als die vorherige. Bowen, Chingos und McPherson konzentrieren sich auf öffentliche Einrichtungen, die mehr als drei Viertel der US-Studenten ausbilden, und liefern überzeugende Argumente dafür, dass Institutionen und politische Entscheidungsträger neue Wege finden müssen, um tief verwurzelte Muster zu überwinden, wenn unser Land seine Position als Land mit der höchsten Bildung zurückgewinnen will.
Die Bürger Alabamas respektieren und schätzen, wie die überwiegende Mehrheit der Amerikaner, die Bedeutung von Anstand und schätzen öffentliche Institutionen, die die gemeinsamen Werte unserer Gesellschaft widerspiegeln.
Die Entscheidung von Citizens United besagte, dass Geld gleichbedeutend mit Rede ist, eine Position, der ich – und in einer Umfrage nach der anderen eine große Mehrheit der Amerikaner – nicht mehr zustimmen könnte.
Eine Umfrage nach der anderen hat gezeigt, dass ein No-Deal-Brexit eindeutig nicht das ist, was die Öffentlichkeit will – was auch immer die Pressestelle Nr. 10 der Brexit-Kampagne den Lobby-Korrespondenten sagen mag.
Ich frage mich, wie weit Moses gegangen wäre, wenn er in Ägypten eine Wahl getroffen hätte? Was hätte Jesus Christus gepredigt, wenn er im Land Israel eine Wahl durchgeführt hätte? Wo wäre die Reformation geblieben, wenn Martin Luther eine Umfrage durchgeführt hätte? Es sind nicht allein die aktuellen Umfragen oder die öffentliche Meinung, die zählen.
Eine Gesellschaft – jede Gesellschaft – wird als eine Reihe gegenseitiger Vorteile und Pflichten definiert, die am deutlichsten in öffentlichen Institutionen zum Ausdruck kommen: öffentliche Schulen, öffentliche Bibliotheken, öffentliche Verkehrsmittel, öffentliche Krankenhäuser, öffentliche Parks, öffentliche Museen, öffentliche Freizeiteinrichtungen, öffentliche Universitäten und so weiter .
Eine neue Umfrage ergab, dass 43 Prozent der Amerikaner der Meinung sind, dass Präsident Obama bei der Bewältigung der BP-Ölkatastrophe gute Arbeit leistet. Die gleiche Umfrage ergab natürlich, dass 43 Prozent der Amerikaner Pelikane hassen.
Umfragen sind sicherlich ein Führungsinstrument. Es ist kein Programm für Führung. Und man kann ein Werkzeug missbrauchen. Sie können es überbeanspruchen. Ein Anführer, der sich die neuesten Umfrageergebnisse ansieht und sagt: „Das sollte ich tun“, ist kein sehr guter Anführer. Ich meine, das ist jemand, der nicht an dieser Umfrage teilnimmt und sagt: „Was muss ich tun, um die öffentliche Akzeptanz meiner Politik zu erreichen?“ Es handelt sich um jemanden, der an seiner eigenen Wahl oder Wiederwahl und seiner eigenen Popularität interessiert ist, anstatt wirklich dem öffentlichen Interesse zu dienen.
Ich denke, das öffentliche Bibliothekssystem ist eine der erstaunlichsten amerikanischen Institutionen. Kostenlos für alle. Wenn Sie sich jemals über den Status der amerikanischen Kultur im Klaren sind, gibt es immer noch mehr öffentliche Bibliotheken als McDonald's. Während der schlimmsten Wirtschaftskrise schloss keine einzige öffentliche Bibliothek ihre Türen.
Laut einer neuen Umfrage glauben 48 Prozent der Amerikaner, dass Hillary Clinton ehrlich und vertrauenswürdig ist. Dann sagte Hillary: „Eigentlich habe ich mir diese Umfrage nur ausgedacht.“
Die Republikaner im Kongress repräsentieren größtenteils Menschen, die weißer, älter und reicher sind als die meisten Amerikaner, und unser kaputtes altes politisches System verleiht diesen Amerikanern einen unverhältnismäßigen Einfluss auf die öffentliche Politik.
Ich sehe meine Rolle jetzt eher darin, Skepsis auf Makroebene zu verbreiten, anstatt zu sagen, dass diese Umfrage gut oder diese Umfrage schlecht ist.
Ich mache mir große Sorgen wegen all der Umfragen, die zeigen, dass insbesondere die Amerikaner unseren Institutionen gegenüber misstrauisch werden – dass die Amerikaner anfangen zu sagen, sie seien entweder irrelevant oder korrupt oder sie würden mit Sicherheit nicht mit ihnen sprechen Mich. Aber die Institutionen funktionieren tatsächlich noch.
Unsere Nation basiert auf einer Einwanderungsgeschichte, die bis zu unseren ersten Pionieren, den Pilgern, zurückreicht. Seit mehr als drei Jahrhunderten heißen wir Generationen von Einwanderern in unserem Schmelztiegel des mit Bindestrich verbundenen Amerikas willkommen: Britisch-Amerikaner; Italienisch-Amerikaner; Irisch-Amerikaner; Jüdische Amerikaner; Mexikanisch-Amerikaner; Chinesisch-Amerikaner; Indianer-Amerikaner.
Transparenz über die Durchführung der Geldpolitik der Federal Reserve ist wünschenswert, da ein besseres Verständnis der Öffentlichkeit die Wirksamkeit der Geldpolitik erhöht. Wichtiger ist jedoch, dass transparente Kommunikation die Verpflichtung der Federal Reserve zur Rechenschaftspflicht innerhalb unseres demokratischen Regierungssystems widerspiegelt.
Mit jedem Jahr, das vergeht, werden gläubige Menschen zunehmend beunruhigt über die Feindseligkeit öffentlicher Institutionen gegenüber religiösen Ausdrucksformen. Wir haben die stetige Erosion der altehrwürdigen Rechte religiöser Amerikaner – sowohl als Einzelpersonen als auch als Gemeinschaften – erlebt, ihre Überzeugungen im öffentlichen Raum auszuüben.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!