Ein Zitat von Fannie Lou Hamer

Eigentlich habe ich seit dem Konvent so viele Briefe bekommen, dass ich versucht habe zu antworten, aber in jedem Brief stand, dass sie die Entscheidung, den Kompromiss nicht zu akzeptieren, für so wichtig hielten. Bisher habe ich keinen einzigen Brief erhalten, in dem stand, dass wir den Kompromiss hätten akzeptieren sollen – nicht einen einzigen.
Ich wollte den Comic machen. Ich habe versucht, es syndizieren zu lassen, und habe einige Beispiele an ein Syndizierungsunternehmen geschickt, und sie haben mir ein Ablehnungsschreiben geschickt! Ich war damals nicht schlau genug, um zu erkennen, dass man sich von Ablehnungsschreiben nicht aufhalten lassen sollte. Ich dachte, dieser Ablehnungsbescheid bedeute, dass ich auf dieser Welt kein Cartoonist sein dürfe, also legte ich den Ablehnungsbescheid nieder und sagte: „Na ja, ich werde Stand-up-Comedian.“
Ich habe noch nie einen Brief bekommen, in dem ich dachte, ich kenne die Person. Aber ich habe von Leuten gehört, die glauben, den Briefschreiber zu kennen.
Die „Moral des Kompromisses“ klingt widersprüchlich. Kompromisse sind normalerweise ein Zeichen von Schwäche oder das Eingeständnis einer Niederlage. Starke Männer machen keine Kompromisse, heißt es, und Prinzipien sollten niemals Kompromisse eingehen.
Die Menschen zu Hause werden hart arbeiten und eigentlich alle halten es für wichtig, dass wir die Entscheidung getroffen haben, keine Kompromisse einzugehen; weil wir keine Kompromisse hatten.
„Die Moral des Kompromisses“ klingt widersprüchlich. Kompromisse sind normalerweise ein Zeichen von Schwäche oder das Eingeständnis einer Niederlage. Starke Männer machen keine Kompromisse, heißt es, und Prinzipien sollten niemals Kompromisse eingehen. Ich werde argumentieren, dass starke Männer umgekehrt wissen, wann sie Kompromisse eingehen müssen, und dass alle Prinzipien kompromittiert werden können, um einem größeren Prinzip zu dienen.
Manchmal sind Kompromisse wichtig. Manchmal ist es besser, den Wünschen anderer nachzugeben, um als Gruppe oder zu zweit Spaß zu haben oder um dem Team zu dienen. Manchmal sind Kompromisse gefährlich. Wir müssen uns davor hüten, unsere Standards zu gefährden, um die Anerkennung oder Liebe anderer zu erlangen. Entscheiden Sie, wann Sie Kompromisse eingehen können und wann nicht. Wenn es nicht schädlich ist und Sie einer Entscheidung ambivalent gegenüberstehen, gehen Sie einen Kompromiss ein. Wenn es dazu führen könnte, dass Ihre Werte gebrochen werden, sind Kompromisse keine gute Idee.
Ich hatte von Anfang an gesagt, dass ich den Irak für einen Fehler halte und dass wir uns auf Afghanistan hätten konzentrieren sollen. Ich denke, es war die richtige Entscheidung, denn die Taliban hatten zu diesem Zeitpunkt vor meinem Amtsantritt viel Schwung bekommen, auch weil wir Afghanistan nicht so viel Aufmerksamkeit geschenkt hatten, wie nötig wäre.
. . . Ich habe einen Brief an Thomas Pynchon geschrieben und gefragt: Kann ich Ihre Erlaubnis haben, zu versuchen, eine [Adaption] Ihres Buchs vorzunehmen? Und ich hatte keine Ahnung, dass er mir antworten würde, weil er ziemlich schwer zu fassen ist. Aber er schickte einen Brief zurück, in dem es hieß: Ja, das können Sie tun – solange das einzige Instrument in der Oper ein Banjo ist. Ich dachte: Das ist eine interessante Art, Nein zu sagen.
Wenn Sie es erstklassig machen und keine Kompromisse bei den Werten, bei der Qualität, beim Service und bei der Sauberkeit eingehen, dann müssen alle anderen Konkurrenten mitspielen -hoch.
[Larry Kramer] schrieb sogar diesen wütenden Brief an den Präsidenten von Yale, und darin sagte er, was er uns gesagt hatte, dass er von seinen heterosexuellen Freunden wegen AIDS und allem so enttäuscht sei. Er schrieb den Brief etwa im März. Und darin schrieb er: „Normalerweise gehe ich zu Weihnachten ins Trillins, aber dieses Jahr konnte ich es einfach nicht machen.“
Jeder Brief war ein Liebesbrief. Natürlich hätte dieser Liebesbrief besser sein können. Es war zum Beispiel nicht sehr vielversprechend, dass Madeleine behauptete, ihn in den nächsten fünfzig Jahren nicht mehr sehen zu wollen.
Nun, ich habe ihr vor ein paar Tagen tatsächlich einen Brief geschrieben, in dem ich ihr gratuliere. Der Ton, den ich in dem Brief zu vermitteln versuchte, ist: Schauen Sie, Sie sind Teil eines großen amerikanischen historischen Prozesses.
Ich glaube an freundschaftliche Kompromisse. Ich habe bei den Anhörungen im Senat gesagt, dass die Wahrheit der Kitt ist, der die Regierung zusammenhält. Kompromisse sind das Öl, das Regierungen vorantreibt.
Tatsache ist, dass man bei Prinzipien niemals Kompromisse eingeht. Wenn Menschen ganz links ein Prinzip haben, zu dem sie stehen müssen, sollten sie niemals Kompromisse eingehen; Diejenigen von uns auf der Rechten sollten das auch nicht tun.
Dies sollte zumindest eine Regel in der Welt des Briefschreibens sein: dass kein wütender Brief abgeschickt werden darf, bevor seit dem Schreiben vierundzwanzig Stunden vergangen sind.
Besonnenheit und Kompromisse sind notwendige Mittel, aber jeder Mensch sollte ein freches Ziel haben, bei dem er keine Kompromisse eingeht.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!