Ein Zitat von Fatih Birol

Man kann davon ausgehen, dass die Energiemärkte aufgrund der Subventionierung fossiler Brennstoffe an einer Blinddarmentzündung leiden. Für eine gesunde Energiewirtschaft müssen sie beseitigt werden. — © Fatih Birol
Man kann davon ausgehen, dass die Energiemärkte aufgrund der Subventionierung fossiler Brennstoffe an einer Blinddarmentzündung leiden. Für eine gesunde Energiewirtschaft müssen sie beseitigt werden.
Erneuerbare Energien passen gut zur konservativen Denkweise, indem sie den Wettbewerb auf den Energiemärkten ermöglichen, sodass die Verbraucher die Wahl haben. Das System in seiner jetzigen Form, in dem große Energieversorger das Energiespielfeld monopolisieren oder fossile Brennstoffe massiv subventioniert werden, damit sie auf eine Art Unternehmenswohlfahrt angewiesen sind, ist das Gegenteil konservativer Prinzipien.
Jeder Präsidentschaftskandidat muss die folgende sehr einfache Frage beantworten: In einer Zeit, in der wir die globale Krise des Klimawandels angehen und unser Energiesystem weg von fossilen Brennstoffen hin zu Energieeffizienz und Nachhaltigkeit umstellen müssen, sollten wir das auch weiterhin tun? im nächsten Jahrzehnt 135 Milliarden US-Dollar an Steuererleichterungen und Subventionen für Unternehmen im Bereich fossiler Brennstoffe gewähren?
Subventionen für fossile Brennstoffe sind eine Handbremse auf dem Weg zu einer nachhaltigen Energiezukunft.
Historisch gesehen hatten die Vereinigten Staaten eine wunderbare Energiepolitik. Wir sind mit einer Vielfalt an Ressourcen gesegnet. Wir haben Öl. Wir haben Benzin. Wir haben Kohle. Wir haben Atomkraft. Und erneuerbare Energien. Einer unserer größten Wettbewerbsvorteile ist daher die bezahlbare Energie. Sie brauchen eine starke Wirtschaft und bezahlbare Energie, um diese Wirtschaft anzukurbeln.
Wir müssen in selbst erzeugte saubere Energie investieren, die langfristig zu günstigeren Preisen führt und die Verbraucher vor den volatilen internationalen Märkten für fossile Brennstoffe schützt.
Wir nähern uns eindeutig dem Ende des Zeitalters der fossilen Brennstoffe. Wir haben die Technologie, um auf erneuerbare Energien umzusteigen, wir haben den Willen der Menschen. Das Einzige, was uns zurückhält, ist der Einfluss der fossilen Brennstoffindustrie auf unser politisches System. Das ist es, was wir ändern müssen.
Mir gefällt die Analogie, dass die Art und Weise, wie wir in der westlichen Gesellschaft leben, die Energie, die wir in Form fossiler Brennstoffe verbrauchen, im Hinblick auf vorfossile Brennstoffe dem Energieäquivalent von 500 Sklaven entspricht.
Die Vereinigten Staaten müssen erkennen, dass der Zugang zu zuverlässiger und erschwinglicher Energie die Grundlage für wirtschaftliches Wachstum – und globale Wettbewerbsfähigkeit – ist. Und die Nation muss von der Verhinderung der Entwicklung fossiler Brennstoffe – was heute weitgehend unser Ansatz ist – zu deren Ermöglichung übergehen. Wir brauchen alle Formen von Energie, um unsere Wirtschaft stark zu halten.
Wir könnten Windenergie für Haushalte, Nachbarschaften oder Städte betreiben. Aber selbst dies wird letztendlich auf das Problem stoßen, dass für die Herstellung der Hardware eine zugrunde liegende Wirtschaft mit fossilen Brennstoffen erforderlich ist. Das Gleiche gilt für Photovoltaik (Solarenergie). Wir werden enttäuscht sein darüber, was diese Dinge für uns tun können.
...Eine 1-Pfund-Schachtel vorgewaschener Salat enthält 80 Kalorien an Nahrungsenergie. Laut dem Cornell-Ökologen David Pimentel werden für den Anbau, das Kühlen, das Waschen, das Verpacken und den Transport dieser Schachtel Bio-Salat auf einen Teller an der Ostküste mehr als 4.600 Kalorien fossiler Brennstoffe oder 57 Kalorien fossiler Brennstoffe für jede Kalorie Lebensmittel benötigt .
Es ist dringend erforderlich, die Subventionierung der fossilen Brennstoffindustrie einzustellen, die Energieverschwendung drastisch zu reduzieren und unsere Energieversorgung deutlich von Öl, Kohle und Erdgas auf Wind, Sonne, Geothermie und andere erneuerbare Energiequellen umzustellen.
Viele Regierungen subventionieren die Produktion und den Verbrauch fossiler Brennstoffe, was den Ausstoß von Treibhausgasen fördert, und geben gleichzeitig Geld für Projekte zur Förderung sauberer Energie aus. Dies ist eine verschwenderische Verwendung knapper Haushaltsressourcen.
Mir hat [Barack] Obamas Angriff auf die Subventionen für fossile Brennstoffunternehmen sehr gut gefallen. Das haben wir in Demonstrationen und Petitionen gefordert, und jetzt werden wir versuchen, es voranzutreiben.
Als Kuba 1990 nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion seine Pipeline für fossile Brennstoffe verlor, hatten sie über Nacht keine andere Wahl, sie mussten auf saubere Energie umsteigen, sie hatten keinen Treibstoff zum Verbrennen und sie mussten auch auf ein gesundes Nahrungsmittelsystem umstellen , ein organisches System – ihre Wirtschaft bricht zusammen, das war kein geplanter Übergang. Dies war eine Krise, aber dennoch eine Krise, in der die Umweltverschmutzung verschwand. Und es ist sehr aufschlussreich zu sehen, was mit ihrer Gesundheit passiert ist.
So wie fossile Brennstoffe aus konventionellen Quellen endlich sind und zur Neige gehen, werden auch jene aus schwierigen Quellen zur Neige gehen. Wenn wir all unsere Energie und Ressourcen weiterhin in die Gewinnung fossiler Brennstoffe stecken, haben wir die Chance verpasst, in erneuerbare Energien zu investieren.
Verbesserte Energieproduktivität und erneuerbare Energien sind beide in Hülle und Fülle verfügbar – und neue Richtlinien und Technologien machen sie wirtschaftlich immer wettbewerbsfähiger gegenüber fossilen Brennstoffen. Zusammengenommen stellen diese Energieoptionen die robusteste Alternative zum aktuellen Energiesystem dar und sind in der Lage, die vielfältigen Energiedienstleistungen bereitzustellen, die eine moderne Wirtschaft benötigt. Angesichts der Dringlichkeit des Klimaproblems ist das in der Tat praktisch.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!