Ein Zitat von Fatima Bhutto

Ich habe immer das Gefühl, dass Pakistan hoffnungsvoll ist. Wissen Sie, unser Regierungssystem ist das nicht, und das System der Außenpolitik, bei dem wir alles tun, was von uns verlangt wird, solange der Preis stimmt, beweist nur fundamentalistischen Gruppierungen und militanten Gruppen, dass, wenn wir über Dinge wie Demokratie sprechen, wann Wenn wir über Dinge wie Außenpolitik reden, geht es in Wirklichkeit darum, proamerikanisch zu sein.
Ich kann nicht wie jeder andere über Außenpolitik sprechen, der sein Leben damit verbracht hat, Außenpolitik zu lesen und zu lernen. Aber als Bürger einer Demokratie ist es sehr wichtig, dass ich mich daran beteilige.
Außenpolitik kann mehrere Bedeutungen haben, nicht nur Außenpolitik im engeren Sinne. Es kann auch Außenpolitik, Beziehungen zu Entwicklungsländern und Erweiterung umfassen.
Die Scharia hat ein Herrschaftssystem, ein Wirtschaftssystem, ein politisches und soziales System, eine Außenpolitik und ein Justizsystem, das umgesetzt werden muss, Sie wissen schon, das ganze Paket. Gemäß der Scharia werden allen Bürgern neben Grundbedürfnissen wie Gas und Wasser auch Nahrung, Unterkunft und Kleidung zur Verfügung gestellt. Aber es ist nicht wie im Kommunismus oder Sozialismus, dass man für den Luxus arbeiten kann.
Erstens kritisiert die Welt die amerikanische Außenpolitik, weil die Amerikaner die amerikanische Außenpolitik kritisieren. Darüber sollten wir uns nicht wundern. Die Regierung zu kritisieren ist ein gottgegebenes Recht – zumindest in Demokratien.
Während ich mich auf fremdem Boden befinde, habe ich einfach nicht das Gefühl, dass ich über Differenzen zwischen mir und Präsident Obama in Bezug auf die Außenpolitik sprechen sollte, weder über die Außenpolitik der Vergangenheit noch über außenpolitische Rezepte.
Das ist das Problem der Außenpolitik – über Außenpolitik in einem politischen Kontext zu sprechen. Politik ist binär. Menschen gewinnen und verlieren Wahlen. Gesetze werden verabschiedet oder nicht verabschiedet. Und in der Außenpolitik geht man oft nur auf Nuancen ein und versucht, Schlimmeres zu verhindern. Es lässt sich nicht gut auf ein politisches Umfeld übertragen.
Das Volk und die Kriegstreiber sind zwei verschiedene Gruppen. Wir dürfen niemals „wir“ sagen, wenn wir über die Außenpolitik der US-Regierung sprechen. Zum einen ist den Kriegsmachern die Meinung der Mehrheit der Amerikaner egal. Es ist albern und peinlich für Amerikaner, bei der Diskussion über die Außenpolitik ihrer Regierung von „wir“ zu sprechen, als ob ihr Beitrag für diejenigen, die Krieg führen, notwendig oder von ihnen gewünscht wäre.
Nach dem 11. September wurde uns klar, dass es sich unsere Außenpolitik nicht länger leisten kann, sich nur auf kurzfristige Vorteile zu konzentrieren. Für die langfristige Sicherheit unserer Nation müssen wir uns durch unsere Außenpolitik aktiv für die Förderung amerikanischer Werte im Ausland einsetzen.
Die amerikanische Außenpolitik ist mittlerweile ein einziges großes Mysterium. Einfach ausgedrückt versucht die Regierung, die Welt mit einer Wohlfühl-Außenpolitik zu führen.
Bush versprach eine Außenpolitik der Demut und eine Innenpolitik des Mitgefühls. Er hat uns eine arrogante Außenpolitik und eine zynische, kurzsichtige und grausame Innenpolitik beschert.
Wenn ein Präsident mit außenpolitischer Erfahrung gewählt wurde, ging es in der Regel weniger um seine außenpolitische Erfahrung als um andere Dinge.
Es ist nie einfach zu definieren, was moralisch ist, insbesondere in der Außenpolitik. Aber auch auf die Gefahr hin, es zu vereinfachen: Es scheint mir, dass eine moralisch richtige Außenpolitik die Menschenrechte überall schützt.
Unser größtes außenpolitisches Problem sind unsere Spaltungen im Inland. Unser größtes außenpolitisches Bedürfnis ist der nationale Zusammenhalt und die Rückkehr zu dem Bewusstsein, dass wir uns in der Außenpolitik alle an einem gemeinsamen nationalen Unterfangen beteiligen.
Hillary Clinton ist so ziemlich das, was wir als außenpolitische Realistin bezeichnen würden, jemand, der der Meinung ist, dass der Zweck der amerikanischen Außenpolitik darin bestehen sollte, die Außenpolitik anderer Länder anzupassen und zu diesem Zweck eng mit traditionellen Verbündeten in Europa und Asien zusammenzuarbeiten.
Unser Zweiparteiensystem ist ein Betrug, eine Täuschung, eine Täuschung. In den Bereichen Außenpolitik, Handel, Einwanderung, Big Government haben wir eine Einparteienregierung, eine Einparteienpresse; und die Konservativen werden als Idioten dargestellt.
Die Außenpolitik von Lindsey Graham wird Rand Pauls libertäre Sicht der Außenpolitik übertreffen. Es wird Barack Obamas Sicht auf die Außenpolitik übertreffen. Es wird Hillary Clintons Sicht auf die Außenpolitik übertreffen.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!