Ein Zitat von Mitt Romney
Manche Menschen in Amerika haben das Gefühl, dass Pakistan nett zu uns ist und dass wir ihnen den Rücken kehren sollten. Aber Pakistan ist wichtig für die Region, für die Welt und für uns, denn Pakistan verfügt über 100 Atomsprengköpfe und sie beeilen sich, noch viel mehr zu bauen. Irgendwann in relativ naher Zukunft werden sie mehr haben als Großbritannien.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Pakistan scheint immer mit vielen politischen Komplexitäten und politischen Herausforderungen konfrontiert zu sein. Aber Pakistan ist aus mehreren Gründen wichtig. In erster Linie handelt es sich um eine Atommacht. Und wenn tatsächlich Al-Qaida und die Taliban, die in Pakistan sind und viele Tragödien und Todesfälle in Pakistan verursachen, jemals wirklichen Einfluss und Kontrolle über diese Regierung haben würden, dann hätten wir [die Welt] wirklich ein Problem.
Ich denke – ich denke, der wahre Albtraum ist jetzt weniger Afghanistan als vielmehr Pakistan. Ich meine, Pakistan ist ein riesiges Land, zutiefst unruhig, fast unregierbar, mit wahrscheinlich 50 oder 60 Atomsprengköpfen. Niemand weiß wirklich, wo die Sprengköpfe sind; Die Amerikaner wissen sicherlich nicht, wo sie sind.
Die eigentliche Sorge besteht darin, dass der Iran das tun würde, was Pakistan getan hat. Pakistan wollte Atomwaffen wie der Iran nur aus defensiven Gründen – um sich gegen Indien zu verteidigen. Das Problem bestand darin, dass Pakistan nach dem Erwerb der Waffen aggressiver vorgehen konnte. Deshalb verstärkten sie ihre Unterstützung für die Kaschmir-Terroristen, was sehr schnell zur Kargil-Krise im Jahr 2000 führte, die beinahe einen Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan auslöste.
Amerika dachte immer, es würde Pakistan helfen. Aber wenn es Pakistan nicht geholfen hätte, wäre Pakistan ein stärkeres Land gewesen.
Wenn es um Pakistan geht, fällt den Chinesen als Erstes „Eiserner Bruder“ ein. Für uns Chinesen ist Pakistan immer ein vertrauenswürdiger und eiserner Freund. Tatsächlich bezeichnen chinesische Internetnutzer Pakistan als „Iron Pak“. Dies zeugt von der Stärke der chinesisch-pakistanischen Freundschaft.
Al-Qaida ist fast ausschließlich in Pakistan vertreten, und Pakistan verfügt über Atomwaffen. Und doch geben wir für jeden Dollar, den wir in Pakistan ausgeben, 30 Dollar in Afghanistan aus. Ist das strategisch sinnvoll?
Was ich gesagt habe, ist, dass wir die Demokratie in Pakistan fördern und unsere nichtmilitärische Hilfe für Pakistan ausweiten werden, damit sie ein größeres Interesse an der Zusammenarbeit mit uns haben, aber darauf bestehen, dass sie gegen diese Militanten vorgehen.
Sanktionen gegen Pakistan waren in der Vergangenheit Teil der problematischen Beziehungen zwischen den USA und Pakistan und sollten für die Zukunft nicht in Betracht gezogen werden.
Unsere pakistanischen Eliten sind durch die permanente Hilfe aus dem Ausland verwöhnt und haben daher Schwierigkeiten, ihren Kurs zu ändern. Pakistan braucht jemanden, der aufsteht und sagt: Fundamentalismus ist schlecht, Kapitalismus ist gut. Diese Region birgt enormes Potenzial. Pakistan könnte zum Drehkreuz für die Energie werden, die von Zentralasien nach Südasien transportiert wird. Das könnte die ganze Region verändern.
Als Sie in Pakistan lebten, hatten Sie keine Vorstellung davon, wie groß und vielfältig Amerika geografisch ist. Ich hatte einmal besucht. Für mich war es ein verrückter, fröhlicher und aufregender Ort, an dem jeder reich ist und überall Sachen herumliegen. Im Vergleich zu Pakistan ist das nicht unwahr. Im Vergleich zu Pakistan sind die Straßen mit Gold gepflastert.
Pakistan ist mittlerweile wie ein Horrorfilm-Franchise. Wissen Sie, es ist „Freitag der 13., Folge 63: Der Terrorist aus Pakistan“. Und jedes Mal, wenn wir von Pakistan hören, geschieht das in diesem Zusammenhang.
Großbritannien und Pakistan werden gemeinsam die Bedrohung durch den Terrorismus bekämpfen. Beide Länder sind mit der gemeinsamen Bedrohung durch den Terrorismus konfrontiert, und wir wissen, dass Pakistan sich noch stärker für die Bekämpfung dieser Bedrohung einsetzt
Ich hoffe aufrichtig, dass die Vereinigten Staaten, egal welchen Einfluss sie in Pakistan haben, Pakistan davon überzeugen werden, dass der Einsatz von Terrorismus als Instrument der Staatspolitik keinen Platz in der Welt hat, die wir aufbauen wollen.
Wer uns fragt, wann wir Gespräche mit Pakistan führen werden, ist sich vielleicht nicht darüber im Klaren, dass in den letzten 55 Jahren jede Initiative für einen Dialog mit Pakistan ausnahmslos von Indien kam.
Ich vermutete, dass [Richard Nixon] sehr propakistanisch war. Oder besser gesagt, ich wusste, dass die Amerikaner immer für Pakistan gewesen waren – nicht so sehr, weil sie für Pakistan waren, sondern weil sie gegen Indien waren.
Wenn Pakistan und Iran als Freunde leben können, weiß ich nicht, warum es ein Problem mit Indien geben sollte. Wenn Großbritannien und Frankreich mit Deutschland befreundet sein können, wenn die Vereinigten Staaten Kanada nahe sein können, warum dann nicht auch Indien und Pakistan?
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker