Ein Zitat von Mitt Romney
Ich werde unseren Militärhaushalt nicht um eine Billion Dollar kürzen, was eine Kombination aus den Haushaltskürzungen von Barack Obama und den Kürzungen bei der Sequestrierung darstellt. Das macht meiner Meinung nach unsere Zukunft unsicherer und unsicherer.
Themen zitieren
Zitat Autor
Verwandte Zitate
Das amerikanische Militär ist weltweit unübertroffen. Wir sind mit großartigen Soldaten sowie außergewöhnlicher Technologie und Intelligenz gesegnet. Aber die Idee von Kürzungen in Höhe von einer Billion Dollar durch Beschlagnahmung und Budgetkürzungen beim Militär würde das ändern.
Wenn Sie das Budget erhöhen, gehen Sie kreative Kompromisse ein. Je höher das Budget, desto mehr Kürzungen werden in Ihrem Film vorgenommen. Wenn darüber gesprochen wird, wie Filme verwässert werden, ist das eine direkte Widerspiegelung von Geld und Budget. Je weniger Geld Sie ausgeben; desto mehr Risiken können Sie eingehen. Das bedeutet nicht, dass es erfolgreich sein wird, aber Sie können zumindest verschiedene Dinge ausprobieren. Je höher Ihr Budget ist, desto weniger können Sie tun.
Ich würde all diese Haushaltskürzungen beiseite lassen, die das FBI, die CIA und die NSA vernichten werden. Kürzungen entkernen nicht nur das Militär, sie entkernen auch das FBI. Wenn ich also Präsident wäre, würde ich diese Kürzungen vornehmen beiseite. Ich würde das NSA-Programm innerhalb der verfassungsmäßigen Grenzen so robust wie möglich wieder einsetzen.
Die Luftangriffe sind wichtig [um ISIS zu bekämpfen], aber wir brauchen eine Luftwaffe, die dazu fähig ist. Und aufgrund der Budgetkürzungen, mit denen wir in diesem Land konfrontiert sind, wird uns die älteste und kleinste Luftwaffe bleiben, die wir je hatten. Wir müssen diese Kürzungen rückgängig machen, zusätzlich zu den Kürzungen bei unserer Marine und zusätzlich zu den Kürzungen bei unserer Armee.
Wenn wir weiterhin unter Beschlagnahmung leben müssen, wird dies größtmögliche Auswirkungen auf unsere Fähigkeit haben, die strategischen Anweisungen des Präsidenten zu erfüllen. Wir können nicht alles machen. So einfach ist das, so gravierend die Einschränkungen des Budgets auch sein mögen. Diese tiefgreifenden, abrupten Einschnitte haben uns gezwungen, Entscheidungen zu treffen, die nicht im Interesse Amerikas sind.
Ich unterstütze verantwortungsvolle Ausgaben und einen ausgeglichenen Haushalt, aber diese Steuersenkung und die Haushaltskürzungen des letzten Monats erreichen keines dieser Ziele.
Darüber habe ich mit Donald Trump gesprochen. Er versteht die dramatischen Budgetkürzungen, mit denen unser Militär konfrontiert war.
Wenn man den Verteidigungshaushalt um eine halbe Billion Dollar kürzt, wirkt sich das auf fast jeden Bereich des Verteidigungshaushalts aus.
Um die Defizitausgaben und unsere enormen Schulden zu reduzieren, regieren Sie die Ausgaben. Sie haben das Budget gekürzt. Man nimmt nicht mehr aus dem Privatsektor und vergrößert damit den Staat. Und genau das meint Obama mit seinem Vorschlag, die Steuersenkungen von Bush auslaufen zu lassen.
Senator McGovern ist sehr aufrichtig, wenn er sagt, dass er versuchen wird, den Militärhaushalt um 30 % zu kürzen. Und das soll ein Messer ins Herz Israels treiben ... Juden mögen keine großen Militärbudgets. Aber es ist jetzt ein Interesse der Juden, ein großes und mächtiges militärisches Establishment in den Vereinigten Staaten zu haben ... Amerikanische Juden, denen das Überleben des Staates Israel am Herzen liegt, müssen sagen: Nein, wir wollen das nicht kürzen Militärhaushalt, es ist wichtig, diesen Militärhaushalt groß zu halten, damit wir Israel verteidigen können.
Mein Budget ähnelt dem Penny-Plan, der fünf oder sechs Jahre lang jährlich 1 Prozent kürzt und das Budget ausgleicht.
Jede Steuersenkung, die ich fordere, ist zielgerichtet, verantwortungsvoll und wird im Rahmen meines ausgeglichenen Haushaltsplans finanziert. Meine Steuersenkungen werden unserer Wirtschaft nicht schaden. Sie werden das Wirtschaftswachstum beschleunigen.
Wenn sich Menschen in Washington über Ausgabenkürzungen beschweren, meinen sie damit Ausgabenkürzungen, die sich auf Rüstungsunternehmen auswirken würden. Sie wollen die Ausgabenkürzungen überall im Haushalt massiv verstärken.
Medicaid bietet unseren bedürftigsten Bürgern Gesundheitsversorgung. Während andere Staaten bereits Medicaid-Beiträge und -Leistungen kürzen mussten, ist dies in Delaware nicht der Fall. Aber der vom Präsidenten vorgeschlagene Haushalt würde Kosten in zweistelliger Millionenhöhe auf die Staaten verlagern, was die reale Möglichkeit von Programmkürzungen erhöht.
Wenn wir uns mit den entscheidenden Entscheidungen über den künftigen Haushalt unseres Landes befassen, möchte ich, dass fortschrittliche Stimmen am Tisch argumentieren, dass wir die Schwächsten in unserer Gesellschaft schützen und Gerechtigkeit bei Haushaltskürzungen fordern müssen.
Wenn es um den Haushalt geht, wissen wir, dass wir bei Kerninvestitionen wie Bildung, die uns in der Zukunft helfen werden, nicht stärker kürzen sollten. Und wir haben bereits gesehen, dass sich das Defizit halbiert hat. Es geht schneller zurück als jemals zuvor in den letzten 60 Jahren. Warum sollten wir also noch mehr Kürzungen im Bildungsbereich und noch mehr Kürzungen in der Grundlagenforschung vornehmen? Niemand hält das für eine gute Idee.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker