Ein Zitat von Mitt Romney
Wenn man das Wort „Ehe“ mit der Vereinigung gleichgeschlechtlicher Personen verbindet, wird fälschlicherweise davon ausgegangen, dass es bei der Ehe hauptsächlich um Leistungen und Rechte für Erwachsene geht. Tatsächlich geht es in der Ehe hauptsächlich um die Erziehung und Entwicklung von Kindern. Und die erfolgreiche Entwicklung von Kindern ist entscheidend für den Erhalt und den Erfolg unserer Nation.
Verwandte Zitate
Selbstverständlich ist das Wohl unserer Kinder ein berechtigtes Staatsinteresse. Die Beschränkung der Ehe auf gleichgeschlechtliche Paare trägt jedoch nicht dazu bei, dieses Interesse zu fördern. Stattdessen verrät die unnötige Stigmatisierung und Demütigung der Kinder, die von den liebevollen Paaren großgezogen werden, auf die Virginias Ehegesetze abzielen, dieses Interesse. EUROPÄISCHE SOMMERZEIT. [Die 15-jährige Tochter von zwei der Kläger] wird ebenso wie die Tausenden von Kindern, die von gleichgeschlechtlichen Paaren großgezogen werden, unnötigerweise des Schutzes, der Stabilität, der Anerkennung und der Legitimität beraubt, die die Ehe vermittelt.
Die gleichgeschlechtliche Ehe ist mittlerweile so tief in der Kultur verankert, dass man, wenn man von einer regulären, guten, altmodischen Ehe spricht, „Ehe unterschiedlichen Geschlechts“ sagen muss, um den Leuten klarzumachen, wovon man spricht. Nur zu beschreiben, nur über „Ehe“ zu sprechen, lässt niemanden mehr wissen, was Sie meinen. Sie müssen eine gleichgeschlechtliche Ehe angeben.
Obwohl es in Utah zusammenlebenden gleichgeschlechtlichen Paaren aufgrund des gleichgeschlechtlichen Eheverbots untersagt ist, gemeinsam Kinder zu adoptieren, zeigen die Aufzeichnungen, dass fast 3.000 Kinder in Utah von gleichgeschlechtlichen Paaren großgezogen werden. Daher wird die Kindererziehung, eine Freiheit, die eng mit dem Recht auf Eheschließung verbunden ist, sowohl von gleichgeschlechtlichen als auch andersgeschlechtlichen Paaren sowie von Alleinstehenden ausgeübt.
Ein Mittelweg könnte darin bestehen, für die gleichgeschlechtliche Ehe und ihre Vorteile zu kämpfen und dann, sobald sie gewährt wird, die Institution der Ehe völlig neu zu definieren und das Recht auf Ehe zu fordern, nicht um sich an die Moralkodizes der Gesellschaft zu halten, sondern um einen Mythos zu entlarven und eine archaische Institution radikal verändern. [Die Legalisierung der „gleichgeschlechtlichen Ehe“] ist auch eine Chance, die Definition von Familie in der amerikanischen Kultur völlig zu verändern.
Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe bezeichnen ihre Gegner regelmäßig als „radikal“ und „extremistisch“. Da jedoch seit Tausenden von Jahren keine Gesellschaft die gleichgeschlechtliche Ehe zugelassen hat, sind es per Definition die Befürworter der gleichgeschlechtlichen Ehe, deren Position radikal und extrem ist.
Ich glaube nicht, dass gleichgeschlechtliche Ehen die heterosexuelle Ehe schwächen würden. Die Ehe ist keine knappe Ressource. Ich dachte, dass die Konservativen sich Sorgen darüber machten, dass sich zu wenige Menschen für die Ehe entscheiden würden, nicht zu viele.
Sie fragen: „Ist das Konzept der Seelenverwandten nützlicher als die Ehe?“ Konzepte spielen keine Rolle. Was zählt, ist Ihr Verständnis. Sie können das Wort Ehe in das Wort Seelenverwandte ändern, aber Sie sind derselbe. Du wirst aus deinen Seelenverwandten die gleiche Hölle machen wie aus der Ehe – nichts hat sich geändert, nur das Wort, die Bezeichnung. Glauben Sie nicht zu sehr an Etiketten.
Die erste Frage für mich ist: Sind gleichgeschlechtliche Partnerschaften „Ehen“? Ich bin gegen Diskriminierung, ich bin gegen Hass, ich bin für die Gleichstellung der Ehe, aber ich glaube nicht, dass gleichgeschlechtliche Ehe eine Ehe ist. Deshalb halte ich es für falsch, dass die Regierung mit Hilfe des Gesetzes darauf besteht, dass wir alle glauben, gleichgeschlechtliche Partnerschaften seien Ehen.
Ja, ich denke, dass die Sozialkonservativen erkennen, dass sie die Debatte über die gleichgeschlechtliche Ehe nicht einfach verloren haben. Sie verloren die Debatte über die Institution der Ehe, und diese beiden Dinge waren irgendwie miteinander verbunden. Die Art und Weise, wie Menschen über die Ehe dachten, änderte sich.
Wir sind uns darüber im Klaren, dass die gleichgeschlechtliche Ehe manchen Menschen zutiefst unangenehm ist. Trägheit und Besorgnis sind jedoch keine legitime Grundlage dafür, gleichgeschlechtlichen Paaren ein ordnungsgemäßes Verfahren und den gleichen Schutz durch die Gesetze zu verweigern. Die standesamtliche Trauung ist einer der Grundpfeiler unseres Lebens. Es ermöglicht Einzelpersonen, ihre Absicht, lebenslange Partnerschaften einzugehen, zu feiern und öffentlich zu bekunden, die beispiellose Intimität, Kameradschaft, emotionale Unterstützung und Sicherheit bieten.
Ich befürworte keine gleichgeschlechtliche Ehe. Ich bin gegen die gleichgeschlechtliche Ehe, und das war auch meine Meinung. Aber wenn Menschen jemanden suchen, der Schwule diskriminiert oder in irgendeiner Weise den Eindruck erweckt, dass Menschen mit einer anderen sexuellen Orientierung in diesem Land nicht die vollen Rechte haben, werden sie das bei mir nicht finden.
Die Ehe vergrößert den Schauplatz unseres Glücks und unseres Elends. Eine Liebesheirat ist angenehm; eine Ehe von Interesse, einfach; und eine Ehe, in der sich beide glücklich treffen. Eine glückliche Ehe birgt alle Freuden der Freundschaft, alle Freuden des Verstandes und der Vernunft und tatsächlich alle Süßigkeiten des Lebens.
Die einzige Begründung, die die Staaten mit einiger Überzeugung vorbringen – dass gleichgeschlechtliche Paare und ihre Kinder keine Ehe brauchen, weil gleichgeschlechtliche Paare keine Kinder zeugen können, ob beabsichtigt oder unbeabsichtigt –, ist so lückenhaft, dass sie nicht akzeptiert werden kann ernsthaft.
Wenn unsere Kinder von ihren Freunden nach dem Erfolg und der Langlebigkeit unserer Ehe gefragt werden, scherzen sie einfach, dass Tamar und ich so wenig Zeit miteinander verbracht haben, dass es „wirklich zu früh ist, um zu sagen“, ob unsere Ehe tatsächlich erfolgreich sein wird.
Was ist Ehe, ist Eheschutz oder Religion, ist Eheverzicht oder Überfluss, ist die Ehe ein Sprungbrett oder ein Ende? Was ist Ehe?
Es gibt absolut keinen Grund zu der Annahme, dass das Heiratsverbot für gleichgeschlechtliche Paare und die Verweigerung der Anerkennung ihrer außerhalb des Staates geschlossenen Ehen dazu führen wird, dass gleichgeschlechtliche Paare weniger Kinder großziehen, oder dass verheiratete gleichgeschlechtliche Paare dazu gezwungen werden, mehr Kinder großzuziehen. Die Ehegesetze von Virginia fördern daher nicht Virginias Interesse daran, Kinder in optimale Familien zu leiten, selbst wenn wir die zweifelhafte Behauptung akzeptieren würden, dass gleichgeschlechtliche Paare weniger fähige Eltern seien.
Verwandte Autoren
Zitate von Alexander Hamilton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Benjamin Franklin
amerikanisch
Politiker
Zitate von Bernie Sanders
amerikanisch
Politiker
Zitate von David Brooks
amerikanisch
Politiker
Zitate von Hillary Clinton
amerikanisch
Politiker
Zitate von Jill Stein
amerikanisch
Politiker
Zitate von John F. Kerry
amerikanisch
Politiker
Zitate von John McCain
amerikanisch
Politiker
Zitate von Marco Rubio
amerikanisch
Politiker
Zitate von Narendra Modi
indisch
Politiker
Zitate von Newt Gingrich
amerikanisch
Politiker
Zitate von Paul Ryan
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rand Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ron Paul
amerikanisch
Politiker
Zitate von Rudy Giuliani
amerikanisch
Politiker
Zitate von Ted Cruz
amerikanisch
Politiker