Ein Zitat von Fay Godwin

Ich habe schon immer gerne gelesen, interessierte mich daher für die Welt der Literatur und habe viele literarische Porträts gemacht. — © Fay Godwin
Ich habe schon immer gerne gelesen, interessierte mich daher für die Welt der Literatur und habe viele literarische Porträts gemacht.
Ich möchte, dass meine Bücher in der Literaturwelt existieren, nicht nur in der Kunstwelt. Ich bin an einem Dialog mit anderen Autoren und den Lesern dieser Autoren interessiert. Jemand, der ein Buch von mir liest, hat vielleicht meine Ausstellungen dazu nicht besucht, kann aber dennoch ein umfassendes literarisches Erlebnis mit diesem Buch haben. Das wäre eine völlig andere Erfahrung, als wenn man in die Show einsteigt, ohne das Buch gelesen zu haben. Eine Form veranschaulicht nicht die andere.
Eigentlich mag ich es nicht mehr als viele andere, mit literarischen Anspielungen zu arbeiten. Ich habe einfach das Gefühl, dass das etwas ein bisschen snobistisch oder elitär ist. Als Leser mag ich es nicht, wenn ich etwas lese. Es ist nicht nur der Elitismus; Es reißt mich aus dem Modus, in dem ich lese. Ich bin in die Welt eingetaucht und wenn dann das Licht angeht, soll ich eine Art literarischen Vergleich mit einem anderen Text anstellen. Ich merke, dass ich aus meiner fiktiven Welt herausgerissen werde und aufgefordert werde, mein Gehirn auf eine andere Art und Weise zu nutzen. Das gefällt mir nicht.
Der Provinzintellektuelle ist dazu verdammt, auf niedrigem Niveau zu streiten ... Es gibt immer noch keine australische Literaturwelt, nicht in Sydney, Melbourne, Adelaide. Es ist tröstlich zu erkennen, dass es weder in Birmingham noch in Los Angeles eine literarische Welt gibt. Ich habe gehört, dass es in Montreal eines gibt, aber ich glaube es nicht. Die literarische Welt befindet sich in London und New York, den einzigen Städten, die groß genug sind, um Zeitschriften zu unterhalten, die es sich leisten können, Kopien abzulehnen.
Ich bin nicht vereinsfähig, wissen Sie? Ich mag keine literarischen Partys, literarischen Zusammenkünfte und literarischen Identitäten. Ich würde mich ungern irgendetwas anschließen, egal wie lose es auch sein mag.
Der Roman ist nicht so sehr ein literarisches Genre, sondern ein literarischer Raum, wie ein Meer, das von vielen Flüssen gefüllt ist.
Ich weiß nicht, ob ich direkt aus der Literaturwelt viel Feedback bekommen habe; Manchmal bezweifle ich sogar die Vorstellung, dass es eine literarische Welt gibt, obwohl ich vermute, dass es sie gibt oder gab.
Die Tatsache, dass Märchen ein literarischer Außenseiter bleiben – unterbewertet und untergraben –, obwohl sie so viele populäre Geschichten prägen, verstärkt meine Gewissheit, dass es an der Zeit ist, dass zeitgenössische Märchen in einer populären, literarischen Sammlung gefeiert werden. Märchen bergen das Geheimnis des Lesens.
Beruflich sicherlich, ja [ich interessierte mich mehr für Geschichte]. Und Literaturkritik, die Struktur der Poesie. In erster Linie arbeite ich aber als Historikerin, wobei Text- und Literaturkritik durchaus zu meinen Interessen gehören.
Jeder wirklich literarische Stil, von der hohen Autorenstimme bis hin zu Foster Wallace und seinen Fußnoten in Fußnoten, verlangt vom Leser, die Welt von einem bestimmten Ort oder von vielen Orten aus zu sehen. Der literarische Stil jedes Romanautors ist also nichts weniger als eine ethische Strategie – er ist immer ein Versuch, den Leser dazu zu bringen, sich für Menschen zu interessieren, die nicht die gleichen sind wie er oder sie.
Die Booker-Sache war auf bizarre Weise ein Katalysator für mich. Es wird als Auszeichnung wahrgenommen, als „literarischer“ Autor veröffentlicht zu werden, aber in Wirklichkeit ist es pompös und gefälscht. Literarische Fiktion ist oft nichts anderes als ein eigenständiges Genre. Ich habe immer Allesfresser gelesen und dachte oft, dass viele literarische Belletristik von jungen Männern und Frauen in ihren Zwanzigern als Ersatz für Erfahrung gelesen wird.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Kultur der Literaturpreise immer eine gute Sache ist, aber obwohl es Literaturpreise gibt, ist es schön, nominiert zu werden.
Ich denke, der Roman ist nicht so sehr ein literarisches Genre, sondern ein literarischer Raum, wie ein Meer, das von vielen Flüssen gefüllt ist. Der Roman nimmt Strömungen aus Wissenschaft, Philosophie und Poesie auf und enthält all diese; Es geht nicht einfach darum, eine Geschichte zu erzählen.
Der Schwerpunkt liegt definitiv auf den literarischen Aspekten meiner Musik, und ich werde immer etwas unruhig, weil ich nicht das Gefühl habe, dass ich besonders literarisch bin. Mir wird eine Art akademisches Etikett verliehen, das unzutreffend erscheint.
Es gibt so viele neue junge Dichter, Romanautoren und Dramatiker, die politisch viel weniger engagiert sind als die früheren Generationen. Der Trend geht dahin, sich völlig auf die literarische Ästhetik zu konzentrieren und Politik als etwas Schmutziges zu betrachten, das nicht mit einer künstlerischen oder literarischen Berufung vermischt werden sollte.
Ich kann Tolstoi nicht ausstehen, und seine Lektüre war die langweiligste literarische Pflicht, die ich je zu erfüllen hatte, seine Philosophie und sein Lebensgefühl sind nicht nur falsch, sondern böse, und doch, rein literarisch gesehen, auf seine eigenen Art und Weise, ich Ich muss ihn als einen guten Schriftsteller bewerten.
Meine Literaturkritik ist weniger spezifisch akademisch geworden. Eigentlich habe ich in „The New Poetic“ Literaturgeschichte geschrieben, aber meine generelle Praxis, Literaturkritik zu schreiben, ist im Großen und Ganzen dieselbe wie immer. Und es gab schon immer eine starke Verbindung zwischen dem Leben als Schriftsteller – ich habe das Gefühl, dass ich weiß, wie es sich in meinem Inneren anfühlt, und ich kann sagen, dass ich von innen heraus ähnliche Probleme und Lösungen erlebt habe. Und ich denke, das ist ein großer Vorteil als Kritiker, weil man weiß, was der Autor fühlt.
Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen das bestmögliche Erlebnis zu bieten. Mehr Info...
Habe es!